전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

중국 최고 부자마을 화시촌 사양길로, 사회주의 접목한 집체경영 한계 드러내

기사입력 : 2019년01월09일 17:24

최종수정 : 2019년01월09일 17:31

한때 초고소득으로 중국내 귀족 마을로 부러움 사
쇠퇴의 원인은 전통 제조 안주, 방만한 공동경영

[서울=뉴스핌] 백진규 기자 = 한때 중국 ‘천하제일촌(天下第一村)’으로 불리며 공동체 마을로 눈부신 발전을 이뤘던 화시촌(華西村)이 급격히 쇠퇴하고 있는 것으로 전해졌다. 주요 매체들은 전통산업 경쟁력 둔화와 함께 공동경영 방식의 한계를 보여주는 사례라고 지적했다.

장쑤(江蘇)성 우시(無錫)시에 위치한 화시촌은 몇 년 전까지만 해도 사회주의와 자본주의를 융합한 ‘중국식 공동체 마을’의 최고 성공 사례로 꼽혀 왔다. 마을 전체가 하나의 기업처럼 움직이며 큰 수익을 창출했는데, 한때 이들의 소득은 중국 평균의 7배에 달할 정도였다. 주민들은 별장과 고급 자가용을 보유하면서 자신들이 공동 경영하는 향진기업(농촌기업)인 화시그룹(華西股份, 000936.SZ)의 배당금을 나눠 가졌다.

'천하제일촌'이란 별명을 갖고 있는 중국 화시촌 [사진=바이두]

1996년 농업부(農業部)는 화시촌 산하 화시그룹을 제1호 향진기업으로 평가했고, 그 후로 주변 마을들을 합병하면서 행정 규모를 키워 왔다. 2015년에는 20개 마을이 ‘화시촌 대가정(大家庭)’에 편입됐고 2016년에는 ‘중국에서 가장 부유한 6개 마을’ 중 하나로 꼽히기도 했다.

그러나 전문가들은 화시그룹의 공동경영 방식이 결국 저(低)부가가치 상품 생산으로 이어지면서 최근 몇 년 새 실적이 급격히 악화했다고 분석했다. 2017년 기준 화시그룹의 순손실은 389억위안에 달하며 현재는 500억위안에 달할 것이란 전망도 나온다.

화시그룹의 철강부문 총이익률은 2012년 마이너스로 전환한 이래 매년 손실을 더욱 확대하고 있으며, 해운업 역시 2008년 금융위기를 기점으로 손해를 키우고 있다. 방직업 역시 전형적인 낙후산업으로 체질전환에 실패했다.

여행업은 화시그룹의 내에서 유일하게 수익을 내는 사업이나 이것 역시 기업의 손실을 만회하기에는 ‘계란으로 바위 치는 격’이라고 중국 매체들은 전했다. 중국식 발전모델을 답사한다는 기존 여행 취지는 이미 무색해진지 오래고, 유료 관광지를 무료로 전환했음에도 여행객은 매년 줄어드는 상황이다. 30억위안을 들여 건설한 랜드마크 룽시호텔(龍希大酒店)도 몇 년째 적자를 기록하고 있다.

돌파구를 마련하기 위해 금융 자원 분야로 투자를 확대했으나 눈에 띄는 성과를 거두지는 못했다. 오히려 원자재 가격이 하락한데다 지난해 유가 폭락으로 손실이 더욱 확대될 전망이다.

화시촌 전경 [사진=바이두]

중국 매체 신랑재경(新浪財經) 등은 화시촌의 또 다른 실패 원인으로 집체주의(集體主意)식 공동경영을 꼽았다. 모든 주민이 화시그룹 주식을 공동 소유하면서, 개인의 부채도 집체의 부채로 이전돼 경영이 방만해 졌다는 설명이다. 실제로 화시촌 일부 자녀들은 해외 유학까지도 자신의 돈을 쓰지 않고 다녀오기도 했다.

또한 수익의 20%는 주민들에게 나눠주고, 나머지 부동산 차량 등은 공동 소유하면서 재대로 된 재정관리 인사관리도 이뤄지지 못했다는 분석이다.

한 업계 관계자는 “화시촌은 예전에 쌓아 올린 재산 덕분에 아직 버틸 여력은 있지만, 새로운 수익 모델을 찾지 못하고 있다”며 “사실상 화시촌의 붕괴는 시간문제”라고 지적했다.

 

bjgchina@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동