전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 영화

속보

더보기

[스타톡] 김혜수 "'국가부도의 날'은 유의미한 대화 가능한 영화죠"

기사입력 : 2018년11월20일 17:59

최종수정 : 2018년11월30일 08:31

IMF 소재 영화서 한국은행 통화정책팀장 열연
경제 용어·영어 연습부터 경제 강의까지 들어·

[서울=뉴스핌] 장주연 기자 = 1997년, 긴박했던 시절이 스크린에 펼쳐졌다. 오는 28일 개봉하는 영화 ‘국가부도의 날’은 국내 최초로 IMF(국제통화기금) 시대를 다뤘다. 국가 부도까지 남은 시간 일주일. 위기를 막으려는 사람과 위기에 베팅하는 사람, 회사와 가족을 지키려는 평범한 사람, 위기 속 서로 다른 선택을 했던 사람들의 이야기를 담았다.

혼란 속 위기를 막으려는 자, 한국은행 통화정책팀장 한시현으로 돌아온 배우 김혜수(48)를 20일 서울 종로구 삼청동에서 뉴스핌이 만났다. 마주한 김혜수는 “내가 출연하지 않더라도 이런 영화 한 편은 제대로 나왔으면 했다”고 말했다.

[사진=호두앤유엔터테인먼트·강영호 작가]

“처음에는 국가 부도 직전 일주일을 다뤘다는 게 흥미로웠어요. 그러다 시나리오를 보고 생각이 달라졌어요. 영화를 하고 싶다 보다 앞선 생각은 ‘반드시 만들어졌으면 좋겠다’, 그리고 ‘반드시 잘 만들어졌으면 좋겠다’였죠. 이왕이면 내가 했으면 좋겠지만, 내가 하지 않아도 꼭 그렇게 되길 바랐어요. 그런 마음이라 함부로 선택할 수도 없었죠. 그러다 결국 마음이 앞서서 선택했고 정말 잘 준비해야겠다고 다짐했어요.”

빈말이 아니다. 김혜수는 누구보다 이 작품을 잘 해내고 싶었다. 그래서 출연을 결심한 직후부터 준비에 돌입했다. 가장 먼저 시작한 건 대사를 입에 붙이는 일이었다. 생소한 경제 용어도 많고 영어 대사도 꽤 길었다.

“전문직을 캐릭터에 가져온 적은 있어도 캐릭터 전체를 장악한 건 처음이었죠. 그렇다고 캐릭터 구축할 때 실제 인물에서 인용하진 않았어요. 대신 다른 부분을 신경 썼죠. 일테면 영어, 경제 용어를 완전히 숙지했어요. 말에 대한 부담감을 현장에서 최소화하기 위해서였죠. 영어는 번역해서 이해한 후 단어, 톤을 바꿔가며 맞춰갔어요. 제작팀에 요청해서 경제 강의도 들었고요. 말만 입에 붙는다고 되는 게 아니니까 내막을 알아야 했죠.”

이러한 노력 덕에 관객은 영화를 보는 내내 한시현이 곧 김혜수라는 착각에 빠진다. 물론 이는 한시현과 실제 대중이 아는 김혜수가 많은 부분 닮았기 때문이기도 하다. 예컨대 소신 있고 당당한 면모, 직업 정신이 투철한 모습 등이 그렇다.

“제 지인은 영화 보고 그냥 저라고 했죠(웃음). 교집합이 있긴 해요. 다만 한시현은 영화 속 인물이라 더 일관성 있고 갖춰져 있죠. 개인적으로 전 한시현을 투사로 접근하지 않았어요. 여자라서 특별하다고 생각한 것도 없고요. 어떤 부당함, 불의를 위해 싸우기보다 자기 일을 최선을 다하는 사람이라 여겼죠. 자기 소임을 묵묵하게 하다 보니 할 말을 하게 되는 사람이라 이해했어요.”

[사진=호두앤유엔터테인먼트·강영호 작가]

시대적 배경이 IMF다 보니 그 시절 김혜수의 이야기도 이어졌다. 그는 또렷하게 남아있는 그때의 기억을 떠올렸다. 

“그때 전 20대 중후반, 연기하고 있었어요. 잘 몰랐어요. 그저 가까운 사람들이 변화된 환경을 맞이하는 걸 봤죠. 망했다고 이사를 하고 유학하던 친구들이 학업을 중단하고 오기도 했어요. 그때만 해도 뉴스를 안봤죠. 기업 이름도 익숙하지 않아서 ‘어제 거기 갔는데 망했다고?’라고 말했어요. 그러다 망했다는 뉴스가 많아지면서 위기를 느끼기 시작했죠. 제 초등학교 친구는 어제 영화를 보고 울었대요. 당시 사회 초년생이었는데 너무 어려웠던 때가 생각났다고 했죠.”

그러면서도 그는 “이 영화는 단지 1997년 당시에만 국한된 이야기가 아니다”라고 강조했다. 그러니 보다 많은 관객이 이 영화를 보고 서로 생각을 공유하고 의견을 나눌 수 있길 바랐다. 

“영화에서 말하듯 위기는 반복돼요. 예측할 수도 있지만, 재난처럼 닥칠 때도 있고 규모가 어마어마할 때도 있죠. 그런 맥락에서 보면 이건 1997년 이야기만은 아니에요. 또 위기 속 여러 선택을 통해서도 생각할 여지가 있죠. 삶은 선택의 연속이잖아요. 단순한 선택도 있고 미래에 큰 영향을 주는 선택도 있죠. 위기를 대처하는 마음, 태도, 내 판단에 대해 생각하게 해요. 그런 유의미한 대화가 가능한 영화란 점에서 의미가 있다고 봐요.” 

jjy333jjy@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동