전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

bhc 가맹점-본사 진실 공방... "진정성 훼손 vs 브랜드 가치 하락"

기사입력 : 2018년09월13일 06:25

최종수정 : 2018년09월13일 06:25

bhc 가맹점 "본사 광고비 집행 내역 공개하라"
bhc 본사 "공개 한 상황이며 부당 강매·폭리 취하지 않았다"

[서울=뉴스핌] 박효주 기자 = 치킨 프랜차이즈 bhc 본사와 가맹점 간 갈등이 극으로 치닫고 있다. bhc가맹점협의회 측은 bhc본사를 검찰에 횡령 혐의로 고발한데 이어 공정거래위원회에 재조사를 촉구하고 있다. 이에 본사 측이 협의회에 대해 브랜드 가치 하락 행위를 즉각 중단하라는 공식 입장을 발표하며 반박에 나섰지만, 또 다시 협의회 측은 진정성 훼손이라며 맞서는 모양새다.

지난 4일 서울 송파구 신천동 bhc본사 앞에서 열린 'bhc가맹점협의회 전국규모집회' [사진=장봄이 기자]

13일 관련 업계에 따르면 bhc가맹점협의회와 본사 간 진실공방의 쟁점은 크게 두 가지다. bhc가맹점협의회 측은 본사가 부당하게 거둔 광고비를 제대로 집행하지 않은 데다 일부 품목에 대한 강매 폭리를 취했다는 주장이다.

우선 가맹점협의회는 본사가 점주들에게 걷어간 수백억원대 광고비 사용 내역을 공개하라는 요구하고 있다. 이에 대해  bhc 본사 측은 이미 작년 공정위 조사에서 반영된 부분이며 광고비 사용분에 대한 내역 공개를 하고 있다는 주장이다.

공정위는 지난 5월 bhc의 가맹사업법 위반 행위에 대한 조사 결과를 발표하면서 2016년 10월부터 12월까지 실시한 광고판촉 집행비용과 사용 내역을 공개했다.

해당 자료에 따르면 본사가 집행한 광고비는 17억860만원이며 판촉비는 22억7860만원이다. 상세 집행 내역으로는 10월 온라인 바이럴 광고 등 25건, 네이버 다음 키워드 광고 등 23건, 온라인 광고 집행 등 33건과 다이어리 판촉행사 등으로 소명됐다.

이에 대해 공정위 측은 “가맹점부로부터 수령한 광고비는 신선육 1마리당 공급가격을 200원 인하하는 대신 신선육 1마리당 400원의 광고비를 수령키로 한 마케팅위원회(가맹점주) 결정에 따른 것”이라며 “이는 결국 신선육 1마리당 400원의 광고비를 가맹점주와 본사가 절반씩 분담한 것으로 보인다”면서 이를 불이익을 주는 행위로 보기 어렵다고 판단했다.

지난 5월 21일 공정위가 bhc본사의 가맹사업법 위반 행위에 대한 조사 결과를 발표하면서 '광고·판촉행사 집행 비용 및 가맹점주 부담 총액'을 공개했다. [사진=공정위]

‘해바라기유’ 강매 및 차액 편취에 대해서도 본사와 가맹점협의회 간 주장이 엇갈린다. 가맹점협의회는 “가격이 2만원대에 불과한 해바라기오일을 가맹점에 6만원대에 팔았다며 본사가 부당 이익을 거뒀다”는 입장이다.

반면 본사는 “가맹점들에 납품한 해바라기유는 당사 노하우로 주문 제조한 것이며 이미 인터넷 최저가와 비슷한 가격대를 형성하고 있다”고 해명했다.

실제 bhc본사가 가맹점에 납품하고 있는 해바라기유 가격6만7100원·15kg)은 온라인 상에서 판매 중인 타사 업소용 고올레산 해바라기유와 가격대가 비슷하거나 소폭 높은 수준으로 나타났다. 

현재 온라인 상에서 판매 중인 하이올레익(고올레산) 해바라기유(업소용)의 경우 바른선(18리터)6만3000원~6만7000원, 대상 쉐프원(18리터) 6만2000원~6만6000원 대 가격을 형성하고 있다.

한 프랜차이즈 업계 관계자는 “공정위가 작년 조사 결과 무혐의 처분을 내린 부분에 대해서 재조사를 하고 있는 것으로 알고 있다”면서 “또 다른 혐의가 없지 않는 한 같은 사안에 대해 다른 결과가 나오지는 않을 것으로 생각한다”고 말했다.

한편, bhc가맹점과 본사 갈등이 지속되면서 브랜드 이미지 하락 우려가 커지자 점주들 사이에서도 불만의 목소리가 나오고 있다. bhc치킨 점주들에 따르면 내부 커뮤니티 게시판인 '신바람 광장'에 지난 5일부터 가맹점주협의회의에 불만을 토로하는 게시물이 잇달아 게재되고 있다.

한 bhc가맹점주는 내부 게시판을 통해 "협의회 측에 조심스럽게 당부 드린다"며 "원만한 해결 만이 1400개 가맹점주들의 권익이 보호 되는 것이다"라고 지적했다.

 

hj0308@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동