전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[정가 인사이드] 김병준 비대위의 인적청산은 가능할까

기사입력 : 2018년07월20일 16:48

최종수정 : 2018년07월20일 16:48

"김병준 교수, 친박계 의원들로부터 자유롭지 않아"

[서울=뉴스핌] 이지현 기자 = "당을 분열하게 하고 망친 세력에 대한 청산부터 시작해야 한다. 서슬퍼런 칼을 꺼내야 비대위가 힘이 실리는 것 아니겠는가."

자유한국당의 한 중진의원이 한 말이다. 새로 출범한 비상대책위원회에게 인적청산은 불가피하다. 특히 지금처럼 당이 망가진 상황에서는 기득권 세력에 대한 조정 없이는 근본적인 체질 변화가 불가능하다.

김병준 비대위 이전의 인명진 비대위도, 류석춘 혁신위도 모두 인적 청산을 시도했었다. 인명진 비대위는 친박 수장이었던 서청원 의원에 대한 징계를 내렸었다. 류석춘 혁신위는 박근혜 전 대통령을 출당시켰다. 

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 김병준 자유한국당 혁신 비상대책위원장이 19일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 주요당직자 인선 관련 기자회견에서 사무총장에 김용태 의원, 비서실장에 홍철호 의원을 임명했다고 발표하고 있다. 2018.07.19 kilroy023@newspim.com

김병준 비대위 역시 인적 청산에서 자유로울 수는 없다. 김 위원장은 지난 18일 기자간담회를 통해 "공천권은 없지만 당협위원장 교체권 정도는 있다"고 언급하면서 자신과 뜻을 같이 하지 않는 사람에 대한 인적 청산 가능성을 시사했다.

지난 19일에는 비박계 의원들을 주요 요직에 임명했다. 김 위원장은 김용태 의원을 사무총장에, 홍철호 의원을 비서실장에 임명했다. 김 위원장은 두 의원에 대해 "저와 같은 생각을 가지고 있는 분들"이라고 설명했다.

일각에서는 이같은 일련의 발언을 볼 때, 친박계 의원들에 대한 인적청산이 본격적으로 시작되는 것 아니냐는 해석도 나온다.

김 위원장은 "계파와 진영논리를 벗어나겠다"고 공언했다. 하지만 한국당 내 기득권 세력이라는 평가를 받는 친박계 의원들에 대한 조정이 없을 수는 없다는 해석이 지배적이다.

정치권의 한 관계자는 "사실 비대위원장에게 힘이 실리려면 인적쇄신이 있을 수 밖에 없다. 인적쇄신이란 이른바 계파청산"이라면서 "핵심은 친박의 계파주의를 청산하는 것이다. 이전 비대위들이 늘 시도해왔던 것도 친박계 청산이었다"고 말했다.

하지만 친박계 청산이 가능할지는 미지수다. 김 위원장이 노무현 정부 청와대에서 일한 경력이 있어 '노무현의 사람'이라고 불리기도 하지만, 한편으로는 친박계 의원들과의 인연도 많다.

[서울=뉴스핌] 최상수 기자 = 김병준 자유한국당 혁신 비대위원장이 17일 오전 서울 여의도 국회의원회관에서 열린 제2차 전국위원회에 참석하고 있다. 2018.07.17 kilroy023@newspim.com

김 위원장은 친박계 단체로 알려진 '오래 포럼'의 정책연구원장직을 맡고 있다. 오래포럼은 함승희 전 강원랜드 사장이 이끌고 있다.

함 전 사장은 친박계 좌장으로 불리는 서청원 의원의 측근으로 알려져 있다. 이 때문에 과거 박근혜 정부에서 김병준 비대위원장이 국무총리에 지명됐을 때나 이번 비대위원장 선출에도 함 전 사장의 영향력이 작용했을 수 있다는 분석도 나온다.

결국 김 위원장이 친박계 의원들로부터 자유로울 수 없는 만큼 친박계 인적 청산도 어렵지 않겠느냐는 시각이다.

정치권 관계자는 "이번에 김병준 비대위원장이 선출될 때 당초에는 친박계 의원들이 크게 반발할 것 같았지만 생각보다 잠잠하지 않았느냐"면서 "관계가 그렇게 맺어져 있다 보니 김 위원장이 친박계로부터 자유로울 수 없을 것"이라고 귀띔했다.

jhlee@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동