전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
사회

속보

더보기

[10조 대학통장] 사립대 적립금 10조 재탈환..홍익대 '약진'

기사입력 : 2018년04월17일 15:08

최종수정 : 2018년04월18일 18:31

2016년 기준 154개 사립대 적립금 9조9481억..증가세 전환
홍대 7455억·이대 7268억·연세대 7256억 순..상위 10개 대학이 38%

[서울=뉴스핌] 이성웅 기자 = '트와이스 102년, 마룬파이브 3년, 아델 2.5년, 콜드플레이 1년'

올 2월 사회관계망서비스(SNS)에 ‘홍익 콘서트’ 타이틀을 단 카드뉴스가 올라왔다. 홍대 총학생회가 만들어 올린 이 뉴스는 홍익재단이 보유하고 있는 적립금(7455억원)으로 매일 열 수 있는 국내외 유명 가수의 콘서트 횟수를 나타내는 내용이다.
 
적립금으로 홍익FC 축구단을 만들면 리오넬 메시와 크리스티아누 호날두, 손홍민 등이 포함된 초호화 구단이 될 수 있다는 카드뉴스도 함께다.

신민준 홍익대 총학생회장(회화과·13)은 "뉴스 제작 취지는 당시 등록금심의위원회를 앞두고 홍익대의 적립금 규모를 꼬집고 싶었는데, 어려운 회계용어를 사용하기보단 친숙한 소재를 통해 학우들의 관심을 끌기 위함이었다"라고 설명했다.

<자료 : 대학교육연구소>

국내 사립대학들의 적립금이 10조원 시대 탈환을 앞두고 있다.

17일 대학교육연구소 및 대학알리미에 따르면 지난 2016년 말 기준 국내 154개 사립대학과 해당 재단들의 누적 이월·적립금은 9조9481억원에 달한다. 전년(9조7723억원)보다 1758억원이 늘어나면서 10조원대 재진입을 코앞에 뒀다. 2·3년제 전문대학들의 적립금까지 합치면 12조원을 훌쩍 넘어선다.

대학의 이월·적립금은 등록금과 기부금, 정부지원금 등 신규로 들어오는 현금의 일부를 추후 특정목적에 맞게 사용할 수 있도록 저축해 두는 돈이다. 해당 회계연도에 다 쓰지 못한 예산을 다음 연도로 넘기는 이월금도 포함된다.

지난 1995년 2조7000억원대였던 사립대학 적립금은 2010년 처음으로 10조원을 돌파한 이후에도 계속 늘어 2012년에는 10조5513억원까지 증가했다. 매년 수천억원의 현금이 대학의 통장에 쌓인 셈이다.

이월·적립금 증가세가 꺾인 것은 2013년 사립학교법이 이월금을 최소화하는 방향으로 바뀌면서다. 당시 개정으로 교육부는 '잉여금 처리 원칙'을 마련해 잉여요인이 불분명한 '기타잉여금'을 2015년 교비회계 수입총액의 2% 이내에서 2018년 1.0%까지 제한토록 했다.

하지만, 적립금 감소세는 오래가지 못했다. 불과 3년 뒤인 2016년 다시 증가세로 돌아서 현재는 10조원대 재진입을 앞두고 있다.

2016년 말 기준 홍익대, 이화여대, 연세대 등 적립금 보유 상위 10개 대학의 이월·적립금(교비+법인) 총액은 3조7913억원이다. 전체 사립대학 적립금의 38%가 상위 10개 대학에 집중된 셈이다.

홍익대의 이월·적립금은 7455억원으로, 전체 사립대학 중 1위다. 2014년 6943억원이던 홍대의 적립금은 3년새 500억원 넘게 늘어 최고 부자 학교로 올라섰다. 

이어 ▲이화여대 7268억원 ▲연세대 7256억원 ▲고려대 4024억원 ▲수원대 3973억원 ▲카톨릭대 3016억원 ▲성균관대 2988억원 ▲청주대 2715억원 ▲계명대 2668억원 ▲건양대 2550억원 순이다.

홍익대의 경우 지난 2012년부터 2016년까지 교비회계에서만 적립금을 1153억원이나 늘렸다. 같은 기간 고려대도 724억원, 연세대도 514억원 늘었다. 교비회계는 법인 운영이 아닌 학교 운영에 필요한 인건비, 교육비, 경비 등을 뜻한다. 

임희성 대학교육연구소 연구원은 "현재의 대학적립금은 학생들의 등록금에서 나온 건축적립금과 용도가 불분명한 기타적립금이 거의 대부분을 차지하고 있다"라며 "사학법 개정 이전, 이월·적립금에 대해 이렇다 할 정부의 규제가 없으면서 급격하게 적립금 덩치가 커졌다"라고 설명했다.
 

lee.seongwoong@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동