전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
광장 ANDA 칼럼

속보

더보기

[이석중의 세상엿보기] ‘김기식이 김기식에게’ “정당하냐?”고 묻는다면...

기사입력 : 2018년04월12일 10:06

최종수정 : 2018년04월12일 10:42

피감 기관 돈으로 외유성 출장 의혹...靑 “해임할 문제 아니다.”
“금융개혁 저지 위한 흠집내기” vs “강압에 의한 뇌물죄”...검찰 판단은?

 [뉴스핌=이석중 에디터]

 

 

 

 김기식 신임 금융감독원장의 국회의원 시절 외유를 놓고 정치권의 공방이 점입가경이다. 하루가 다르게 새로운 의혹도 불거지고 있다.

김 원장은 논란이 확산되자 TBS라디오 ‘김어준의 뉴스공장’에 출연해 외유성 출장 등에 대해 “19대 국회까지는 관행적으로 이뤄졌던 부분”이라며 “관행이었다 해도 국민들의 따가운 질책을 피하려는 것은 아니다”고 말했다.

“소임을 다하겠다”는 말로 자진사퇴 의사가 없음을 분명히 했다. 도덕적으로 흠결이 될수 있지만, 실정법 위반은 아니지 않느냐는 뜻인 듯 하다.

‘국회의원 중 산하기관이나 단체로부터 지원을 받아 외유를 안나간 의원 있느냐’는 여권의 반격의 소리도 나온다. 심지어 보수층이 김 원장이 추진하려는 금융개혁을 저지하기 위해 김 원장을 공격한다는 논리도 내세우고 있다.

이에 대해 야권은 김 원장에 대한 여러 의혹에 대해 뇌물죄, 직권남용죄, 공직자윤리법 위반 등의 혐의로 검찰에 고발했다. 실정법 위반 문제는 이제 검찰의 판단에 달렸다.

 나는 “바담 풍”해도 너는 “바담 풍”해라

예전 우스개 소리 중에 혀가 짧은 서당 선생님이 천자문을 가르치면서 ‘풍’자를 설명할 때 “바담 풍” 하자 제자들도 “바담 풍”했다. 선생님은 “‘바담 풍’이 아니고 ‘바담 풍’”이라고 재차 바로잡았으나 학생들 입에서 나오는 소리는 여전히 ‘바담 풍’이었다.

자기의 행위가 옳지 않으면서 남의 잘못된 행위를 꾸짖을 수 있겠는가.

일반인들도 납득하기 어려운 김 원장의 과거 행태에 대해 아무런 죄의식 없이 단지 ‘관행’이었다며 넘어가려는 태도는 옳지 않다는 지적이 많다.

수많은 금융권의 잘못된 관행, 즉 ‘적폐’를 바로잡아야 할 금융감독원장이 자신의 ‘적폐’는 당시의 ‘관행’이라고 넘어간다면 적폐 청산의 명분이 없다.

적반하장이다. 도둑이 오히려 막대기를 든다는 소리다.

잘못된 학습효과에서 나오는 무리수

문재인 대통령의 청와대와 여권은 김 원장의 경우를 비롯해 명명백백히 잘못된 일에 대해서도 막무가내로 버틴다는 지적이 많다. 버티다 보면 그냥 넘어가겠지라는 생각인 듯 하다. 실제로 그동안 여론의 비판을 받았던 인사와 정책들이 이런 식으로 강행됐다. ‘내로남불’ 정권이라는 소리가 이제 지겨울 정도다.

조국 청와대 민정수석도 조사를 해 봤지만, 문제될 건 없다는 취지의 발언과 함께 임명 취소는 없을 것이라고 강조한 것도 같은 맥락이다.

여론을 무시하고 버티는 이유에 대해 여권의 한 관계자는 “노무현 전 대통령 정부 시절 보수언론과 야당의 공격을 제대로 대응하지 못해 속절없이 당했던 아픈 기억이 생생하다”고 토로한다.

실제로 운동권 출신 정치인들은 학생운동 시절 정부를 비판하기 위한 논리를 쌓으면서 공격기제만 발달했다. 그러다 노 정부 들어 처음 정권을 잡다보니 야권의 비판과 공격에 제대로 대응하지 못하고 허둥댔던 적이 여러번 있었다.

그 때의 학습효과 때문인 지 문재인 정부에서는 잘못을 인정하는 법이 없다. 공격에는 공격으로 맞서고, 너희는 이런 걸 잘못했지 않느냐고 물타기 하면서 예봉을 피하는 양상이다. 김 원장의 외유에 대해서는 “너희는 안갔냐”고 따지는 것도 그런 이유에서다.

 ‘관행’과 ‘적폐’ 사이...누가 판단하나

 요즘 페이스북에서는 ‘김기식이 김기식에게’라는 글이 떠돌아 다닌다. 다른 이에게 들이댔던 잣대를 자신에게도 적용하라는 뜻이다.

지난 2014년 10월 21일 당시 새정치민주연합 김기식 의원은 한국정책금융공사 국정감사 자리에서 “지원을 받으려고 하는 기업과 그것을 심사하는 직원의 관계에서 기업의 돈으로 출장가서 자고, 밥먹고, 체재비 지원받는 것 이것 정당합니까?‘라고 질책했다.

이랬던 그는 7개월 전인 3월에 한국거래소 돈으로 우즈베키스탄 출장을 다녀왔다. 5월에는 우리은행 돈으로 중국과 인도를, 또 그 달에 대외경제정책연구원 돈으로 미국과 유럽을 9박10일 동안 출장을 다녀왔다.

김 원장의 출장에는 관행적인 것도 있겠지만, 문제의 소지가 있는 것도 있다. 출장을 다녀온 게 잘못이 아니라 국정감사에서 피감기관에 대해 “정당하냐?”고 질책해 놓고 정작 자신은 그와 똑같은 행위를 그 전에 세 차례나 했다. 동행자 문제는 별개다.

김 원장의 논리로 치면 이 또한 정당하지 못하다. 야권의 고발과 검찰의 수사결과와는 상관없이 내로남불이라는 비난을 받는 이유다.

TV조선은 정세균 국회의장의 “22년의 정치생활 중 그런 출장은 처음 본다”는 발언을 민주당 의원 전언이라며 보도했다. 통상적인 국회의원의 출장 관행이 아니라는 의미일 것이다.

[뉴스핌 Newspim] 이석중 에디터 (julyn11@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동