전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
문화·연예 스타

속보

더보기

[스타톡] '박열' 이준익 감독 "관점을 바꿔야 성숙할 수 있습니다"

기사입력 : 2017년06월27일 11:15

최종수정 : 2017년06월27일 11:15

[뉴스핌=장주연 기자] 1997년 영화 ‘아나키스트’(2000)를 준비하면서 사진 한 장을 접했다. 사형 선고를 앞둔 남녀가 포개 앉은 한 장의 흑백 사진. 카메라를 응시하는 남자의 한 손은 턱에, 그리고 또 다른 손은 여자의 가슴 위에 있다. 여자는 무심하게 책을 본다. 남자는 조선의 아나키스트 박열, 여자는 그의 동지이자 연인 카네코 후미코다.

시발점이 됐다. 이준익 감독(58)은 이 괴사진에서 아나키스트의 본질을 읽었다. 영화로 만들겠다고 마음먹었다. 하지만 단순 호기심만으로 출발할 수는 없었다. 완벽히 알고 온전히 이해해야 했다. 그래서 시간이 필요했다. 역사에 대한 고정관념을 깨고 새롭게 역사관과 세계관, 그리고 사회관을 구축하는. 그 과정에서 ‘동주’(2016)가 먼저 탄생했다.

“‘동주’를 먼저 하면 정리가 될 듯했어요. 그래서 만들었죠. ‘동주’로 살짝 문틈을 연 뒤에 ‘박열’로 활짝 들어간 거예요. 물론 ‘동주’와 ‘박열’은 달라요. 윤동주는 시대와의 불화를 내재화시키는 인간입니다. 내재된 것은 시로 남겼고요. 반면 박열은 시대화의 불화를 외재화시켰죠. 말하자면 이란성 쌍둥이랄까요. 하나는 남자고 하나는 여자인데 누가 같다고 하겠어요. 그 쌍둥이를 두고 남자가 낫다, 여자가 낫다 하는 것도 이상하죠(웃음).”

그렇게 20년을 공들여 마침내 세상에 나온 ‘박열’. 이준익 감독은 그 영화 오프닝에 가장 먼저 ‘역사적 사건과 90% 이상 일치하는 작품을 만들었다’는 문구를 넣었다. 철저한 고증을 거쳤다는 의미. 실제 이준익 감독은 야마다 쇼지가 쓴 가네코 후미코의 평전을 중심으로 후세 다츠지의 ‘운명의 승리자 박열’, 박열 평전, 가네코 후미코 자서전, 그리고 아사히신문 기사까지 모두 검토해 영화를 만들었다.

“고증의 영역을 세 가지로 정리했어요. 첫째는 인물의 실존성. 굉장히 엄격해야 해요. 주인공이 만나는 사람도 허구여서는 안 되죠. 두 번째는 사건의 사실성. 인물이 맞이하는 사건이 사실이어야 하죠. 마지막은 시기와 날짜. 영화 장르 특성상 시기와 날짜는 단축할 수 있어요. 하지만 순서를 바꾸면 안 되죠. 그건 의도를 갖고 재구성한 거니까요. ‘박열’은 이 세 가지 조건을 90% 맞췄습니다. 그럼 안 맞춘 10%는 뭐냐. 저도 모르겠어요(웃음). 다 맞춰서. 아마 어디에도 기록돼있지 않았던 그들의 일상 정도가 아닐까요.”

고증을 거친 후에는 균형 잡기에 들어갔다. 사실 ‘박열’은 키워드를 ‘균형’이라고 해도 좋을 정도로 발란스 잡는 게 중요했다. 박열과 후미코를 시작으로 그들의 사랑과 사상, 영화적 메시지와 재미 등 모든 것에 균형이 필요했다.

“맞아요. 발란스 잡기가 제일 어려웠어요. 특히 나의 자의식을 지나치게 반영해서 메시지를 강요하려고 하면 균형 잡기가 쉽지 않죠. 전 자의식을 메시지로 만드는 게 가장 큰 방해라고 생각해요. 싹 거둬내고 온전하게 그 시대, 박열과 후미코를 통해서 그 시대를 균형 있게 보여주는 것이 가장 큰 목표였죠. 상업적 성취를 위해서 조작적인 감정을 불러일으키려고 하는 건 단 한 장면도 없었어요.”

인터뷰 동안 이준익 감독은 여러 차례 박열은 사형을 ‘쟁취’한 것이라고 말했다. 감정을 억누르고 오로지 이성과 논리로 일본 제국 사법체계를 따르면서 끝내 사형 선고를 받아냈기 때문. 그 역시 박열과 가네코 후미코를 다루며 이 지점에 집중했다. 고로 이준익 감독이 하고 싶었던 말도 바로 여기에 있다.

“그러니까 우리도 관점을 바꿀 줄 알아야 성숙할 수 있어요. 성장은 자의식을 키우는 거고 성숙은 타인의 의식을 염두에 두는 거죠. 식민지를 보는 성숙한 관점은 이성적으로 문제를 풀어가야 한다는 거예요. 일제강점기 영화, 문학, 역사를 볼 때 더 이상 과거의 프레임, 즉 감정적 대응에 갇혀있으면 안 돼요. 사실 지금도 다들 그렇게 하죠. 하지만 우리가 감정적으로 그들을 공격하면 그들도 감정적으로 대할 겁니다. 식민지를 바라보는 관점을 확장하는 되는 것이 이 영화의 또 다른 목표였죠.”

그에게 쉽지 않을 거라고 했다. 오히려 ‘박열’로 하여금 머리가 더욱 복잡할 뿐이라고 했다. 이준익 감독은 역사관의 사춘기를 맞이한 거라고 반색했다. 그리고 기꺼이 그것을 즐기라 조언했다. 이준익 감독은 역사관의 사춘기 건너는 자만이 반드시 성숙한 역사관을 갖게 될 거라 확신했다. 

“저 역시 역사적 사춘기를 겪었습니다. 그 과정에서 이걸 어딘가에 배설해야 했죠. 그게 영화였어요. 그렇게 영화들이 만들어진 겁니다. 메시지를 던져야겠다, 청춘들에게 역사관을 다시 심어주겠다는 목표는 없어요. 제가 교조주의자도 아니고(웃음). 그냥 제가 보고 싶어서 만든 거죠. 확인하고 싶어서. 감독이 최초의 관객 아닙니까. 다만 남의 돈으로 찍은 거니까 같이 봐야 하는 거고, 돈값을 해야 하는 거고. 하하. 또 다루고 싶은 인물이요? 많죠. 얼마나 많겠어요. 하지만 말해줄 수 없어요. 영업 비밀이야(웃음). ‘짠-’하고 나와야 재밌잖아요.”

[뉴스핌 Newspim] 장주연 기자 (jjy333jjy@newspim.com) <사진=메가박스㈜플러스엠>

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동