전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'갤럭시 S8'인기에 밀려 화웨이 P10 찬밥신세

기사입력 : 2017년04월11일 15:18

최종수정 : 2017년04월11일 15:18

P10 출시 시기 못잡아...이통사 마케팅 국산 프리미엄폰 집중

[뉴스핌=최유리 기자]갤럭시 S8, G6 등 국산 스마트폰이 인기를 모으면서 중국 스마트폰 업체 화웨이의 최신작 'P10' 출시가 불투명해졌다. 당초 올 상반기 P10을 선보일 계획이었으나 이통사들의 관심이 국산 프리미엄폰에 집중되고 있어서다.

11일 관련 업계에 따르면 화웨이는 P10 국내 출시를 위해 이동통신사와 논의를 진행 중이나 지지부진한 상황이다. P10은 화웨이가 지난 1일 글로벌 출시한 전략 스마트폰이다

화웨이 P10 <사진=화웨이>

이 제품은 한국을 제외한 중국, 태국, 스페인 등 아시아, 유럽 30개국에 1차 출시됐다. 

화웨이는 P10을 통해 프리미엄 브랜드 이미지를 강화하겠다는 전략이다. 이를 위해 독일 명품 카메라 브랜드 '라이카'와 함께 개발한 카메라 렌즈를 장착했다.

또 단체셀카를 찍을 때 화각이 자동으로 넓어지는 기능과 액션캠 업체 고프로의 동영상 자동 편집 기능을 제공한다.

당초 화웨이는 이르면 올 상반기 P10을 한국에 출시할 계획이었다.

리창주 화웨이 스마트폰 담당 부사장은 지난 2월 세계 최대 모바일 전시회 '모바일월드콩그레스(MWC) 2017'에서 P10을 공개하며 "한국에 P10 출시를 계획하고 있다"고 밝힌 바 있다.

화웨이의 전작 'P9'을 선보였던 LG유플러스의 권영수 부회장 역시 "올 상반기에는 한국에서도 P10을 만나볼 수 있을 것"이라고 가능성을 높였다.

그러나 P10이 설 자리는 좁아졌다. 삼성전자의 갤럭시 S8과 LG전자의 G6 등 최신 프리미엄폰이 인기를 끌면서 이동통신사들의 마케팅에 쏠림 현상이 나타나고 있어서다.

경쟁력 있는 단말기로 가입자를 확보하려는 국내 이통사들과 이해 관계가 맞아 떨어져야 P10 출시가 힘을 받을 수 있지만, 이통사들의 관심은 P10에서 멀어지고 있다.

SK텔레콤과 KT는 현재 P10을 포함한 화웨이 단말기 출시를 고려하고 있지 않고 있다. LG유플러스 역시 출시 여부에 대해 결정된 게 없다는 입장이다.

한 이통사 관계자는 "시장에 니즈가 있으면 어떤 단말기라도 출시하겠다는 게 기본 방향이지만 P10은 구체적으로 논의가 진행되고 있는 게 없다"면서 "전작의 성적을 봤을 때 이통사가 적극적으로 나서긴 어려울 것"이라고 설명했다. 

화웨이는 지난해 12월 LG유플러스를 통해 P9을 출시했지만 별다른 성과를 올리지 못했다. 당시 글로벌 출고가보다 20만원 이상 가격을 낮췄지만 하루 평균 판매량이 100대 안팎에 그쳤다.

시장조사업체 아플라스리서치에 따르면 지난 2월 기준 국내 스마트폰 시장에서 P9 점유율은 0.1%에 그쳤다.

화웨이가 '중저가 스마트폰 업체'라는 꼬리표를 떼기 위해선 프미리엄 스마트폰 격전지로 꼽히는 한국에서 P10을 성공시켜야 한다. 이달 말 샤오미가 프리미엄폰 '미믹스 18K'를 국내 출시할 예정이라 마음이 급한 상황이다. 

지난해 화웨이는 전년 대비 32% 증가한 1798억위안(약 29조원)의 글로벌 매출을 올리고도 순이익 성장률은 0.4%에 그쳤다. 2011년 이후 5년 만에 가장 낮은 성장세다.

자국 스마트폰 시장에 힘입어 판매량을 늘렸지만 중저가폰을 앞세운 중국 오포, 비포와 프리미엄폰 경쟁사인 애플, 삼성 사이에서 밀리고 있다는 분석이다.

한국화웨이 측은 "한국은 프리미엄 이미지를 구축하기 위해 중요한 시장이기 때문에 P10 출시를 긍정적인 방향에서 검토하고 있다"면서 "망 연동이나 커스터마이징(최적화)에 들어가는 시간을 고려할 때 출시 시점을 확정하기는 어렵다"고 말했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 최유리 기자 (yrchoi@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동