전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[ANDA 칼럼] 열린 사회와 그 적들 '가짜 뉴스'

기사입력 : 2017년04월04일 17:19

최종수정 : 2017년04월04일 17:30

[뉴스핌= 김사헌 국제부장] 가짜 뉴스가 정말 문제인가보다. 한국언론진흥재단이 지난달 29일 발표한 '일반국민의 가짜 뉴스에 대한 인식' 보고서에 따르면, 우리나라 국민 4명 중 3명은 가짜 뉴스 때문에 진짜 뉴스도 가짜가 아닌지 의심하며, 10명 중 8명은 가짜 뉴스 문제가 심각하고 이 때문에 사회분열이 우려된다고 본다. 더구나 대통령 선거를 앞두고 가짜뉴스 차단이 중요한 과제로 부상했다고 여기저기 떠들썩하다.

모 대통령 후보에 대한 중상모략 뉴스가 포털이나 소셜네트워크서비스(SNS)에 돌아다니자 정당 신고센터가 가동되고 고발도 잇따르고 있다. 중앙선거관리위원회가 연초부터 가짜뉴스 전담팀을 가동 중인 데 이어, 대선 선거일이 확정된 직후인 지난달 검찰과 경찰은 물론 네이버, 카카오, 페이스북 코리아, 방송통신위원회, 방송통신심의위원회, 언론중재위원회, 한국인터넷자율정책기구, 대한기자협회, 한국기자협회, 한국인터넷기자협회 등 12개 기관 전문가들이 모인 자리에서 가짜뉴스를 포함한 비방 흑색선전 게시물에 대한 신속한 공동대응을 결의했다고 발표했다.

거짓말, 의도적인 중상모략, 허위진술이 세상을 어지럽힌 것이 어제오늘의 일이 아닌데 그걸 그냥 허위사실 유포라고 하지 굳이 '가짜 뉴스'라고 말하는 이유는 무엇인지 궁금하다. 세상에 의도가 담기지 않은 뉴스란 것은 존재하기나 하는지, 누군가를 비판하고 감시하는 것이 본분인 저널리즘에서 자기검열의 또 다른 모습으로 가짜 뉴스란 쟁점이 떠오른 것은 아닌가 질문해 본다.

이젠 잘 알려진 것처럼, 가짜 뉴스가 쟁점이 된 것은 지난해 미국 대통령 선거 때부터다. 알고보니 미국 대선에는 전혀 관심이 없을법한 마케도니아 중부의 벨레스 자치구 청소년들이 가짜뉴스 웹사이트를 대량으로 만들어 페이스북 등 SNS 상에 가짜뉴스가 떠돌게 했다. 구글 애드센스를 통해 돈을 벌기 위해서 그랬단다.

이 사례로 볼 때 누구든지 쉽게 뉴스를 생산해 유포할 수 있게 된 것이 가짜뉴스의 진원이 아닌가 생각한다. 실제로 독일에선 올해 9월 총선를 앞두고 가짜뉴스 생산자를 최고 징역 6년형에 처하고, 이를 보도한 매체는 건당 최대 50만유로(6억원 상당)의 벌금을 물리는 법안이 추진되고 있다. 우리나라에도 아직 관련 법이 없다.

하지만 가짜뉴스 처벌법안은 헌법적 가치인 표현의 자유를 침해할 수 있어 독일은 물론 전 세계적으로 논란이 되고 있다. 인터넷 채널을 통해 유통되는 뉴스가 얼마나 많은 가짜 뉴스를 포함하는지 또 어느 것이 의도적으로 유통되거나 악용되는지는 모르지만, 그걸 취사선택하는 것은 개인의 일이다. 정말 심각하게 가짜 뉴스가 판을 친다고 생각되는 채널은 사용을 막거나, 가짜를 걸러내는 도구를 이용할 일이다.

미국 대선 때 구글과 페이스북이 가짜뉴스가 유통되는 주요 채널인 것이 확인됐지만 이들 기업은 책임을 통감한다고 밝혔을 뿐 처벌받지 않았다. 한국언론진흥재단 조사에서 가짜 뉴스를 접한 경로의 80% 가까이가 포털, 페이스북, 카카오톡 등 인터넷을 통해서라고 나왔는데, 이걸 어떻게 막거나 거를 것인지 생각하기 어렵다.

우리나라 인터넷 블로그에도 광고로 돈을 벌기 위해 해괴한 소식을 만들어 올리는 경우가 있고, 많은 정치인들이 일방적으로 자신에게 유리하거나 경쟁상대방을 헐뜯는 확인되지 않은 소식을 올리는데, 이들부터 단속해야 하는 것 아닌가.

도널드 트럼프 미국 대통령은 개인용 소셜네트워크서비스(SNS)인 '트위터'에 거의 매일같이 현지 유력 신문이나 방송사를 가리켜 '페이크뉴스!'라고 고함지르지만 그가 페이크뉴스를 고발했다는 소식은 없다는 것이 신기하다. 소송이 일상화된 나라에서, 대통령이 언론사를 비난해도 명예훼손 소송이 없다는게 의외다. 왜 검찰과 경찰에 가짜뉴스 생산자를 잡아들이라고 요구하지 않는가.

선거를 앞두고 대한민국 유권자들이 가짜뉴스에 호도될까 우려하는 사람들이 늘고 있다. 거꾸로 생각해보면 가짜뉴스에 호도될 정도의 분별력이 없는 유권자라면 다른 방식의 흑색 선전에 휘말릴 가능성이 더 높지 않을까. 물론 이럴 때일수록 이를 감시하고 비판할 사회적 장치가 어느 때보다 중요하다. 가짜 뉴스의 범람은 열린 사회가 감당해야 할 무수한 적들 중 하나일 뿐이다.

 

[뉴스핌 Newspim] 김사헌 국제부장 (herra79@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동