전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
News

속보

더보기

[일문일답] ‘朴탄핵심판 10일 선고’ 헌재, 최종 결론은 아직?…“내일도 평의”

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

[뉴스핌=이보람·김규희 기자] 헌법재판소가 박근혜 대통령 탄핵심판에 대한 최종선고기일을 오는 3월10일 오전 11시로 확정했다. 헌재가 아직 최종 결정을 내리지는 않은 것으로 보인다.

이정미 헌재소장 권한대행이 지난달 27일 서울 종로구 재동 헌법재판소 대심판정에서 열린 박근혜 대통령 탄핵심판 최종변론을 주재하고 있다. 김학선 기자 yooksa@

헌재는 2016헌나1 대통령 탄핵심판 사건에 대한 결정 선고 일정을 8일 이같이 확정했다. 이어 이번 심판의 양측 당사자인 국회와 박 대통령 측에 통지했다.

헌재 측 관계자는 평결과 관련해 "평결이 진행됐는지 여부는 확인해 줄 수 없다"며 "아마 내일(9일)도 평의를 할 것"이라고 말했다.

평의는 심판의 최종 결론을 내리기 위해 재판부 전원이 참여해 사안에 대해 논의하는 과정 일체를 의미한다. 평결은 평의 끝에 이뤄지는 최종 결론이다.

현재는 지난달 27일 박 대통령 탄핵심판의 최종 변론이 마무리된 후 하루도 빠짐없이 8인 재판관이 참여하는 평의를 진행하고 있다.

결국 내일 평의가 추가로 이뤄진다면 이는 아직까지 최종 결정이 내려지지 않았다는 의미로 해석된다. 다만, 정확한 평의 개최 여부를 헌재가 밝히지 않을 가능성도 있다. 선고에 대한 보안을 위해서다.

다음은 헌재 관계자와 일문일답.

-평결 언제하나?
▲정해진 것 없다. 확인 안됐다.

-양측에 기일 통지 했나.
▲그렇다. 유선통지했다.

-선고일 정했다는 것 어떤 뜻으로 받아들이면 되나.
▲일반적으로 2~3일 전에 통보하는 것이다.

-오늘(8일) 평의 언제까지 진행됐나.
▲오후 5시 30분까지 정도.

-결론은 어느 정도 내려졌다고 볼 수 있나.
▲그건 확인해 줄 수 없다.

-내일(9일)도 평의 하나
▲할 것으로 안다.

-오전 또는 오후 언제 하나.
▲모른다. 확정되면 알려드리겠다. 다만, 정확한 얘기는 아니다. 선고기일 정해졌기 때문에 다음 평의 일정을 알려드리지 못할 수도 있다. (최종 결론과) 결부되지 않았다는 취지다.

-선고 당일에도 평의를 할 수 있는 것인가.
▲그렇다. 통합진보당 사건 당시에도 오전 9시 30분에 평결했고 이어서 선고했다.

-선고 시간을 오전 11시로 결정한 특별한 배경이 있나.
▲알 수 없다.

-선고일 결정은 통상 재판부 과반수로 결정되는데 이번에도 마찬가지인가.
▲합의해서 결정했다.

-당초 선고일 중 13일 논의되기는 했나?
▲모르겠다.

-선고일 정하는건 어제와 오늘 이틀동안 논의한 것인가.
▲시간 한정해서 논의한 것으로 볼 순 없다. 알려지지 않았다.

-결론을 내렸더라도 최종 결정문 다듬는 과정에서 평의를 할 수 있지 않나.
▲결론 내렸는지 여부를 확인해드리지 못해서 그것도 말씀드릴 수 없다.

-선고 당일 헌재 주변에 대한 보안이나 경호와 관련해 특별히 정해진 사항은?
▲지난번에 경찰에 요청한 보안강화의 일환으로 결정선고 당일에도 심판정 등에 경찰 경호 인력이 보강 될 것.

-이정미 헌재소장 권한대행 퇴임식 예정대로 열리나.
▲그렇다.

-구체적 일정은.
▲아직 확정되지 않았다.

-선고 당일 일반인 방청 방식은 지난 변론 때와 동일한가.
▲지난 번과 비슷하게 진행할 것. 인터넷으로 하루 전에 방청 신청 받는다.

-선고 때 절차는? 주문부터 낭독하나?
▲알 수 없다. 방식은 재판관들이 정한다.

-결정문은 인용, 기각, 각하 등 결정에 맞춰 어느정도 만들어졌나?
▲알려드릴 수 없다.

-박 대통령 측 대리인단의 변론 재개 신청은 기각된 것인가?
▲그렇다.

-선고에 소수의견 있다면 해당 의견을 낸 재판관이 낭독하나?
▲알려드릴 수 없다. 지난 통합진보당 해산심판 사건이나 노무현 전 대통령 탄핵심판 사건 생중계 참고해달라.

 

[뉴스핌 Newspim] 이보람 기자 (brlee19@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
달러값 떨어지자 '사자' 몰렸다 [서울=뉴스핌] 박가연 기자 = 달러/원 환율이 큰 폭으로 하락하면서 달러화 선취매가 늘어난 영향으로 지난달 거주자외화예금이 역대 최대를 기록했다. 달러화예금도 처음으로 1000억달러를 넘어섰다. 한국은행이 28일 발표한 '2026년 7월중 거주자외화예금 동향'에 따르면 7월 말 기준 외국환은행의 거주자외화예금 잔액은 1283억4000만달러로 전월 말보다 150억1000만달러 증가했다. 잔액 기준 역대 최대치로 지난해 12월 기록한 종전 최고치인 1194억3000만달러를 7개월 만에 넘어섰다. 월간 증가폭도 지난해 12월 158억8000만달러에 이어 역대 두 번째로 컸다. [자료=한국은행] 거주자외화예금은 내국인과 국내 기업, 국내에 6개월 이상 거주한 외국인, 국내에 진출한 외국기업 등이 국내 은행에 예치한 외화예금을 말한다. 가장 큰 비중을 차지하는 달러화예금은 1089억2000만달러로 전월보다 111억2000만달러 증가해 역대 최대를 기록했다. 달러화예금 잔액이 1000억달러를 넘어선 것은 관련 통계 작성 이후 처음이다. 전체 거주자외화예금의 84.9%를 차지했다. 달러/원 환율이 지난 6월 말 1549.4원에서 7월 말 1424.0원으로 한 달 새 125.4원 떨어지면서 달러화 선취매가 늘어난 영향이다. 대기업의 경상대금 수취와 증권사의 외화채권 발행자금, 고객예탁금 유입도 달러화예금 증가에 영향을 미쳤다. 유로화와 엔화예금도 증가했다. 유로화예금은 일부 기업의 경상대금 수취 등으로 전월보다 22억2000만달러 늘어난 80억6000만달러를 기록했다. 엔화예금은 일부 기업의 배당금 지급 목적 예치와 증권사의 외화채권 발행자금 유입 등으로 15억달러 증가한 86억1000만달러로 집계됐다. 위안화예금은 전월보다 2000만달러 증가한 12억9000만달러를 기록했다. 영국 파운드화와 호주 달러화 등이 포함된 기타통화 예금은 14억6000만달러로 전월보다 1억6000만달러 증가했다. 예금 주체별로는 기업예금과 개인예금이 모두 늘었다. 기업예금 잔액은 전월보다 135억7000만달러 증가한 1125억6000만달러로 전체 외화예금의 87.7%를 차지했다. 이 가운데 기업의 달러화예금은 전월보다 101억1000만달러 늘어난 956억9000만달러로 집계됐다. 개인예금은 157억7000만달러로 한 달 새 14억4000만달러 증가했다. 개인이 보유한 달러화예금도 10억1000만달러 늘어난 132억3000만달러를 기록했다. 은행별로는 국내은행의 외화예금 잔액이 1023억9000만달러로 전월보다 96억1000만달러 증가했다. 외국은행 국내지점은 259억5000만달러로 54억달러 증가한 것으로 집계됐다. eoyn2@newspim.com 2026-08-28 12:00
사진
'헌법재판관 미임명' 한덕수 5년 구형 [서울=뉴스핌] 백승은 기자 = 내란특검이 윤석열 전 대통령의 탄핵을 저지할 목적으로 헌법재판관을 임명하지 않았다는 혐의를 받는 한덕수 전 국무총리에게 징역 5년을 구형했다. 서울중앙지법 형사합의33부(재판장 이진관)는 28일 직무유기 등 혐의를 받는 한 전 총리와 정진석 전 대통령 비서실장·김주현 전 대통령실 민정수석·이원모 전 공직기강비서관의 결심 공판을 열었다. 한덕수 전 국무총리 [사진=뉴스핌 DB] 한 전 총리는 윤 전 대통령의 직무가 정지됐던 지난 2024년 12월 대통령 권한대행을 역임하며 국회가 추천한 헌법재판관 후보자 3인(마은혁·정계선·조한창)을 의도적으로 임명하지 않았다는 혐의로 재판에 넘겨졌다. 당시 마은혁 재판관이 헌법재판관 후보자로 채택되자 그가 진보 성향 판사 모임인 우리법연구회 회원인 점, 판사 임관 전 운동권 조직과 진보 정당에서 활동했던 점 등이 대두되며 보수 진영의 비판이 이어졌다. 특검은 한 전 총리가 이런 상황을 참작해 윤 전 대통령의 탄핵 인용 결정을 저지하려는 목적으로 마 재판관의 임명을 104일간 미루고, 마용주 대법관 임명도 3개월 넘게 미뤘다고 본다. 또 지난해 4월 적법한 인사 검증을 거치지 않고 윤 전 대통령의 측근으로 알려진 함상훈·이완규 후보자를 헌법재판관 후보로 지명했다는 직권남용 권리행사 방해 혐의도 있다.  특검 측은 최종 구형을 통해 "피고인들은 국회가 선출한 헌법재판관을 임명하지 않아 헌법재판소의 정상적인 구성을 방해하고 국회 동의까지 모두 마친 대법관마저 임명하지 않아 사법부의 정상적인 구성까지 지연시켰다"며 "그 결과는 국정과 헌법기관의 마비였다"고 밝혔다. 이어 "공무원이 행사하는 권한은 본래 공무원 자신의 것이 아니라 국민의 것이다. 그런데 이 사건 피고인들은 권한을 위임한 국민을 배신했다"고 비판했다. 아울러 "(이들의 행위로) 국민이 국가기관의 공식적인 절차를 믿을 수 있다는 신뢰, 그리고 최고위 공직자가 국민 앞에서 하는 말을 믿을 수 있다는 최소한의 신뢰까지 훼손됐다"고 짚었다. 특검 측은 "불의한 권력 앞에서 자신의 자리를 지키는 것보다 헌법과 양심을 지키는 것이 공직자의 의무라는 것을, 국민이 맡긴 권한을 자신의 이익을 위하여 사용했을 때는 반드시 그에 상응하는 책임이 따른다는 것을, 이 판결을 통해 분명하게 남겨 주시기 바란다"고 재판부에 요청했다. 이날 특검은 함께 재판에 넘겨진 정 전 비서실장과 김 전 민정수석은 모두 징역 4년을, 이 전 비서관에게는 징역 3년을 구형했다. 100wins@newspim.com 2026-08-28 13:52
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동