전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[트럼프 취임] 한국 최대 과제…한미동맹 재조정·FTA 재협상

기사입력 : 2017년01월21일 00:00

최종수정 : 2017년01월21일 07:36

'미국 우선주의' 로 전방위 충돌 예고…국제질서 재편 방향 촉각
트럼프 행정부 조각 완료까지 6개월 '골든타임' 적극 활용해야

[뉴스핌=이영태 기자] 20일 출범한 도널드 트럼프 미국 대통령 시대의 한국 최우선 과제는 외교안보 분야의 한미동맹 재조정과 경제 분야의 한미 자유무역협정(FTA) 재협상이다.

도널드 트럼프 미국 대통령 <사진=블룸버그통신>

트럼프 대통령은 대선 기간 중 "미국을 다시 위대하게 만들겠다(Make America great again)"며 신고립주의와 보호 무역주의를 전면에 내세웠다. '팍스 아메리카나'(미국 주도 세계평화)를 포기하고 '아메리카 퍼스트(미국 우선)'를 내세운 만큼 외교안보는 물론, 경제 등 각종 정책에서도 급격한 변화가 예상된다. 바야흐로 '정치 이단아' 트럼프가 주도하는 '초불확실성의 시대'가 개막된 것이다.

먼저 외교안보 분야 최대과제인 한미동맹 재조정의 핵심의제는 북핵문제와 주한미군 방위비 분담금 조정이다.

◆ 북핵문제: 트럼프 불확실성 속 조정 여지 노려야

북핵문제에 대한 트럼프의 입장은 대선을 전후해 크게 달라졌다. 그는 당선 전까지만 해도 중국이나 파키스탄, 러시아 등 여러 국가들이 핵을 보유하고 있는데 한국이나 일본의 핵보유가 문제될 것이 뭐냐는 핵확산 찬성 입장을 보였다. 자신이 미국 대통령이 될 경우 김정은 북한 노동당 위원장을 미국에 초청해 회의 테이블에 앉아 햄버거를 먹으면서 협상을 하겠다는 말도 했다.

그러나 지난해 11월 대통령 당선 이후에는 더 많은 국가가 핵무장을 해야 한다는 발언을 한 적이 없다며 기존의 핵무장 용인 발언을 철회했다. 김정은 위원장에 대해서도 '미치광이'(maniac) 혹은 '미친 사람'(madman)'이라는 부정적 단어 사용이 늘어난 것을 감안하면 부정적 인식이 확산된 것으로 보인다.

당선을 전후한 트럼프의 태도 변화는 새 행정부의 외교·안보를 책임질 '3인방'을 마이클 플린 백악관 국가안보보좌관과 렉스 틸러슨 국무장관, 제임스 매티스 국방장관 내정자 같은 강경 성향의 참모들로만 채운 데서도 확인할 수 있다.

국책연구기관인 통일연구원은 지난 19일 '트럼프 행정부의 한반도 정책 나침반'이라는 제목의 보고서를 통해 트럼프의 북한과 한국, 한반도 주변국 관련 발언의 의미를 종합적으로 평가했다.

보고서는 트럼프가 김정은 정권을 매우 적대적이고 호전적이라고 평가하고 있으며 아버지인 김정일 전 국방위원장이 상대적으로 더 나았다고 평가하고 있다고 분석했다. 그러면서 "김정은이 김정일 사망 이후 정적들을 제거하고 이른 시일 내에 정권을 장악한 점에 놀라움을 표시하면서도 김정은의 어린 나이를 강조한 점은 김정은에 대한 정치적 위상을 폄훼하려는 의도가 있다고 볼 수 있다"고 평가했다.

트럼프는 또 북한의 핵 능력이 지속적으로 강화되고 있다는 입장이며 오바마 행정부의 대북정책인 '전략적 인내'는 실패했다고 비판해왔다. 아울러 북핵문제는 미국만의 문제가 아니라 한국, 일본, 중국 등 관련국 모두의 문제라고 인식하고 있는데, 이는 북핵 문제 해결의 책임과 부담을 관련국과 나누려는 의도로 볼 수 있다는 분석이다.

요컨대 북핵문제 해결에 있어 중국이 북한을 제어할 수 있는 절대적인 영향력을 가지고 있다고 보고 중국 카드를 최대한 활용할 것이라는 관측이다.

다만 보고서는 "트럼프 대통령은 북핵 문제 해결을 위해서는 김정은과 얼마든지 대화할 수 있다고 언급한 바 있다"면서도 "트럼프 대통령이 김정은이 미국으로 올 것과 '햄버거 대화'를 언급한 것은 김정은을 동등한 협상대상자로 인정하고 있는지 불확실함을 알 수 있다"고 진단했다.

결국 북핵문제와 관련한 트럼프의 입장은 그동안 미국이 유지해온 핵비확산 정책 기조를 유지해야 한다는 판단과 여당인 공화당과의 정책적 간극을 줄이기 위한 전략적 선회로 볼 수 있다는 지적이다.

북핵문제에 대한 트럼프 행정부의 입장은 아직 불확실하나 상당 부분 기존 정책을 유지할 것으로 보이며 한국 정부의 대북정책이나 북한의 태도, 국제정세 변화에 따라 북미대화 재개 등 조정의 여지는 남아 있다고 볼 수 있다.

◆ 방위비 분담금 조정: 주한미군 철수와 전작권 환수 논란 경계

주한미군 방위비 분담금 조정은 발등에 떨어진 불이다. 방위비 분담금은 주한미군 주둔 비용 중 한국이 분담하는 몫으로 50% 안팎으로 추정된다. 한국이 100% 책임진다면 지난해 9400억원 수준인 분담금이 두 배로 늘어난다.

트럼프 대통령은 한국과 일본 등 동맹국들이 미국에 무역수지 흑자를 내면서도 방위비는 적게 낸다는 '안보 무임승차론'을 강조해왔다. 방위비 분담금 인상 요구는 시간문제일 뿐이라는 지적이다. 트럼프는 선거기간 중 한국이 주한미군 주둔비용을 100% 책임져야 한다고 주장하기도 했다.

정부는 트럼프 행정부와의 분담금 협상에 대비해 '한국이 주한미군 주둔에 충분한 기여를 하고 있다'는 다양한 근거자료들을 준비하고 있다.

대표적인 논리가 한국의 국내총생산(GDP) 대비 방위비 분담금 비율이 0.068%로 일본(0.074%)과 비슷하고 독일(0.016%)보다 높으며, GDP 대비 국방비 비율도 2.40%로 세계 최고 수준이라는 점이다. 미군 주둔국 가운데 한국에만 있는 카투사에도 연 100억원 안팎의 예산이 투입된다.

또 한국이 지난 2006년부터 지난해 10월까지 10여 년간 미국에서 수입한 무기 구매 액수는 36조360억원 어치에 달하는 것으로 방위사업청은 파악하고 있다.

그러나 트럼프 행정부가 한국 정부의 논리와 상관 없이 더 내야 한다는 입장을 유지할 경우 안보를 중심으로 형성돼 있는 한미동맹에도 상당한 부담으로 작용할 전망이다. 트럼프가 제시할 수 있는 대표적인 카드가 '주한미군 철수'와 전시작전통제권 조기 환수다.

박근혜 대통령에 대한 국회 탄핵소추안 가결로 트럼프 대통령의 파트너가 공백인 한국 상황에서 한미동맹 유지 및 강화를 위해 무엇을 얻어내고 양보할 것인지 면밀한 준비가 필요하다는 뜻이다.

◆ 한미FTA 재협상: TPP 지연과 NAFTA 재협상시 가능성 고조

경제분야에선 무엇보다 한미FTA 재협상 문제부터 풀어야 한다. 트럼프 행정부의 통상 기조는 보호무역주의로 요약할 수 있다. 한미FTA 폐기는 수출의존도가 높은 한국 입장에서 수용하기 힘든 최악의 시나리오다. 트럼프가 통상압력을 강화하기 위해 중국을 환율조작국으로 지정할 경우 관찰 대상국인 한국이 유탄을 맞을 수도 있다.

산업연구원은 '미 대선 이후 예상되는 경제정책 변화의 영향과 우리의 대응방안' 보고서에서 "트럼프 정부는 불공정 무역행위 제재 강화, 미국 지식재산권 보호 강화, 환율조작에 대한 강력한 대응 등 미국의 통상이익을 극대화하기 위해 강력한 무역정책을 추진할 것"이라고 전망했다.

아울러 "한국산 수출품에도 수입규제 조사가 증가하고 고율의 반덤핑 관세가 부과될 가능성이 있다"고 경고했다.

한국무역협회는 최근 '주요 인선으로 본 미국 신(新) 행정부 통상정책 전망 및 영향' 보고서에서 트럼프 행정부는 환태평양경제동반자협정(TPP) 비준을 지연하고 북미자유무역협정(NAFTA) 재협상에 나설 가능성이 크다며 "트럼프 정부의 이런 행보는 자유무역을 위축시키고 결국 세계교역 둔화로 이어질 것"이라고 전망했다.

트럼프가 예상처럼 TPP 비준을 지연시키고 NAFTA 재협상에 나설 경우 한미FTA도 재협상 쪽에 무게가 실린다. 산업연구원도 "보호무역주의 강화 조치의 하나로 한미FTA 재협상을 강력하게 요구할 가능성이 있다"고 내다봤다.

정부는 일단 트럼프 행정부 출범 이후 행보를 주시하며 대응하겠다는 입장이다. 정부는 전날 서울 외교부 청사에서 산업통상자원부 주재로 제5차 대미(對美) 통상 실무작업반 회의를 열고 ▲트럼프 정부 통상정책 동향과 민관 대응방안 ▲기관별 대응계획 등을 논의했으나 일단 기존 통상정책이 유지될 것이라는 데 의견을 모았다.

우태희 산업부 2차관은 지난 13일 에너지미래포럼 주최 강연에서 "(현재까지) 미국 쪽에서 '한미FTA 재협상을 하자'는 얘기가 나오지 않는다"며 "기존 통상정책은 이어질 것으로 보인다"고 말했다.

정부는 다만 트럼프 행정부의 정책 불확실성에 선제적으로 대응하기 위해 다양한 가능성을 염두에 두고 민첩하게 대응할 수 있도록 민관 공동 대응체계를 강화하겠다는 입장이다.

지난해 11월13일 정부가 민관 통상 컨트롤타워로 구성한 '대미(對美) 통상협의회'는 주형환 산업부 장관과 김인호 한국무역협회장이 공동위원장을 '대미(對美)통상 실무작업반'은 우태희 2차관이 반장을 맡고 있다. '대미통상협의회'에는 업계(무역협회, 대한상의, 중기중앙회 등)와 무역 지원기관(KOTRA, 수출입은행, 무역보험공사), 민관 연구기관(KDI, 산업연구원, 대외경제정책연구원, 삼성·LG·SK·현대경제연구소) 등이 참여중이다.

이처럼 외교안보와 경제 분야 모두 해결해야 할 과제가 산적한 상황임에도 한국 정부에는 현재 트럼프 행정부와 협상을 시작할 파트너십조차 부재한 상태다.

트럼프 행정부의 조각이 완료되기 전인 향후 6개월이 한국의 입장을 최대한 미국 새 정부 정책에 반영할 수 있는 '골든타임'이다. 탄핵으로 인한 대통령 직무정지란 비상상황이지만 미국과의 협상 과정에서 한국의 국익을 최대화하고 현실화시킬 수 있는 냉정한 전략과 적극적인 노력, 초당적인 국가리더십이 절실하다. 

[뉴스핌 Newspim] 이영태 기자 (medialyt@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동