전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
생활경제

속보

더보기

메디톡스-대웅제약, 보톡스 균주 출처 공방 쟁점은?

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

메디톡스 “대웅 균주 우리와 같아” VS 대웅 “균주 밀반입 과정 밝혀야”

[뉴스핌=박예슬 기자] 메디톡스(대표 정현호)가 제기한 ‘보툴리눔 톡신’ 균주 출처 논란이 일파만파로 번져가고 있다.

메디톡스는 경쟁사인 대웅제약이 보유한 보툴리눔 균주의 염기서열이 자사의 것과 100% 동일하다며 정확한 출처를 밝히라고 요구한 가운데 대웅제약 측은 오히려 메디톡스가 미국 위스콘신대에서 보툴리눔 균주를 어떻게 ‘밀반입’ 했는지에 대해 설명을 요구하며 맞서고 있다.

정현호 메디톡스 대표이사가 4일 오전 서울 중구 대한상공회의소에서 열린 '보툴리눔 균주 전체 유전체 염기서열 공개' 미디어 설명회에 참석해 발언을 하고 있다. <사진=뉴시스>

4일 오전 정현호 메디톡스 대표는 기자간담회를 열고 자사의 보툴리눔 톡신 균주 염기서열을 공개하며 “대웅제약의 보툴리눔 균주 염기서열 중 독소 관련 염기서열 1만2912개가 메디톡스의 균주의 100% 일치했다”고 주장했다.

메디톡스의 주장에 따르면 대웅제약의 균주는 메디톡스 균주의 원 출처로 알려진 미국 위스콘신대의 오리지널 ‘홀’ 균주와 메디톡스와의 균주보다도 일치율이 높다. 이에 따라 대웅제약이 메디톡스의 균주를 별도의 방법으로 입수해 제품화한 것이 아니냐는 주장도 제기된다.

반면 대웅제약의 입장은 단호하다. 대웅제약 측은 메디톡스의 주장이 나오자마자 “자사는 선진국을 포함한 글로벌 허가절차를 진행 중인 상황에서 메디톡스 외에는 전 세계 규제 기관을 포함해 어느 누구도 균주 출처를 문제삼은 적이 없다”며 “경쟁사의 해외 진출을 방해하기 위한 불순한 의도”라고 일축했다.

다음은 메디톡스와 대웅제약 간 보툴리눔 균주 관련 쟁점별 주장이다.

▲ 메디톡스의 보툴리눔 톡신 균주 발견 출처와 이에 대한 논란.

= (메디톡스) 1970년대 미국 위스콘신 대학에서 연구하고 있던 보툴리눔 톡신 균주를 가져왔다고 주장한다. 당시에는 세계적으로 보툴리눔 균 연구자 자체가 별로 없었기 때문에 과학적 호기심에 의해 가져온 것이다. 방송 등에 알려진 것처럼 ‘밀반입’ 했다는 표현은 맞지 않다.

= (대웅제약) 메디톡스 균주는 위스콘신으로부터 밀반입했다는 주장만 있지 이에 대한 명확한 근거자료가 없다. 위스콘신대 보유 균주라 해도 그 종류가 매우 다양하기 때문에 어떤 균주인지, 또는 밀반입이 아니라면 정식으로 분양받은 증명서, 계약서 등이 있어야 한다. 출처에 대한 아무 근거자료가 없는데 어떤 과정을 통해 규제당국으로부터 허가를 받았는지 의문이므로 재심사를 받아야 한다.

▲ 대웅제약의 보툴리눔 균주 출처 및 이에 대한 논란.

= (대웅제약) 경기 용인시에 위치한 마구간 흙에서 채취했다. 보툴리눔 균은 혐기성 토양미생물로 전세계 자연 상태의 토양에 다수 분포하고 있으며 국내에서 발견된 사례도 연구논문에서 찾을 수 있다. 업계 전문가에 따르면 보툴리눔 균은 토양이나 음식물 등 자연상태에서 발견 가능하며 특허 대상이 아니다.

= (메디톡스) 대웅제약이 보유한 보툴리눔 균주의 ‘홀’이라는 명칭은 미국의 이반 홀 박사가 분리, 동정한 균주에만 붙일 수 있는 고유명사로 위스콘신대와 메디톡스의 균주에만 붙일 수 있다. 아울러 해당 균주의 염기서열을 분석한 결과 독소 관련 염기서열 1만2912개가 메디톡스 균주와 100% 일치했다. 이는 메디톡스의 균주를 별도의 방법으로 획득해 상업화했다는 의혹을 제기할 수 있는 부분이다.

▲ ‘자연 상태’에서 보툴리눔 톡신 균주를 발견하는 것이 가능한가?

= (메디톡스) 보툴리눔 톡신은 생화학적 무기로 사용될 수 있어 전세계적으로 ‘생물무기금지협약’에 의해 균주의 국가간 이동이 엄격히 제한되고 있다. 자연계에서 직접 발견하는 것은 극히 어려움에도 불구하고 국내에서는 최근 1~2년 사이에 5개가 넘는 기업이 톡신 제제 개발에 나섰다. 이들은 자사가 보유하고 있는 균주의 기원을 전혀 공개하지 않고 있다. 특히 대웅제약이 발견했다고 주장하는 보툴리눔 톡신 균주 ‘홀(Hall)’ 타입 A는 전 세계적으로 미국에서 주로 발견되는 유형이며 일반적인 타입 A 균주는 발견할 수 있다 해도 제조, 생산에 사용된 사례는 없다.

= (대웅제약) 보툴리눔 균은 미주대륙, 유럽, 아시아 등 전세계 토양에 다양하게 존재한다. 타입 A 균주로만 한정해도 미국, 캐나다, 유럽, 러시아, 중국, 대만 등 여러 대륙에서의 발견 사례가 보고돼 있는 것을 1992년까지의 문헌을 통해서도 찾아볼 수 있다.

▲ 경쟁사에 요구하는 바 및 향후 계획.

= (메디톡스) 균주 획득 경위가 기업 기밀이라서 공개가 어렵다면 보툴리눔 균주의 유전체 염기 서열을 공개해야 한다. 염기서열은 해외 업체들도 이미 공개하고 있는 만큼 기업 기밀이 아니다. 경쟁사에서 법적 대응을 한다면 우리 또한 적극 나서서 전문가들 앞에 시시비비를 가릴 것이다.

= (대웅제약) 메디톡스 측의 허위사실 유포와 음해에 대해 법적 대응을 포함한 조치를 검토 중이다. 염기서열 공개는 하게 되면 하게 되겠지만 당장은 소모적인 일에 휘말리고 싶지 않다. 하지만 향후 공개를 검토할 수 있다.

한편 또다른 경쟁사인 휴젤 측은 자사 보톨리눔 톡신 균주의 염기서열 분석을 준비 중이며 향후 공개하겠다는 뜻을 밝힌 상태다. 이와 더불어 메디톡스 측에는 법적 대응도 할 것을 시사했다.

[뉴스핌 Newspim] 박예슬 기자 (ruthy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
[단독] "에이피알, 짝퉁에 당했다" [서울=뉴스핌] 김용석 기자 = 글로벌 뷰티 기업 에이피알의 메디큐브 'PDRN 핑크 콜라겐 캡슐 크림'에서 수단레드가 검출됐다는 싱가포르 보건과학청(HSA) 발표는 알고 보니 에이피알의 공식 수출품이 아닌 가품 유통에서 비롯됐을 가능성이 높은 것으로 확인됐다. 에이피알이 AI 모니터링을 통해 가려낸 중국산 짝퉁. 진짜와 사실상 구별이 불가능할 정도다. [사진= 에이피알] 뉴스핌 취재를 종합하면 문제가 된 제품을 판매한 현지 업체는 에이피알의 공식 유통망에 포함되지 않은 곳으로, 유통업계에서는 이번 사태를 K-뷰티 인기에 편승한 가품 유통의 또 다른 사례로 보고 있다. 4일 에이피알에 따르면 HSA가 수단레드 미량 검출 사실을 밝힌 배치 번호는 '2E122I.2E117I'와 '2E191G.2E193G'다. 그러나 에이피알이 확인한 공식 출고 및 수출 이력상 해당 배치 번호 제품이 싱가포르로 수출된 정황은 없는 것으로 나타났다. HSA가 검사한 샘플의 판매처로 지목된 비너스 뷰티 역시 에이피알의 공식 공급 및 유통업체가 아닌 것으로 나타났다. 실제로 에이피알은 "이 업체에 해당 제품을 직접 공급하거나 수출한 사실이 없다"고 밝혔다. 뉴스핌 확인 결과 비너스 뷰티는 싱가포르 현지에서 매장 1개만 운영하는 영세 업체인 것으로 나타났다. 대형 유통망이 아닌 소규모 매장을 통해 정체불명의 제품이 흘러들어갔을 가능성에 무게가 실리는 대목이다. 유통업계 관계자는 "에이피알이 중국산 짝퉁에 당했을 가능성이 확실하다"며 "화장품 업체들이 가품 문제로 골머리를 앓고 있는 게 어제오늘 일이 아니다"라고 말했다. 실제로 에이피알은 이번 사태 이전부터 가품 유통으로 여러 차례 몸살을 앓아 왔다. 지난해 5월 에이피알은 메디큐브 공식몰에 '위조제품 관련 소비자 피해 예방 안내' 공지를 올리고 소비자 피해 예방에 나섰다. 당시 국내외 오픈마켓에서 중국산 위조제품이 유통되면서 관련 피해 상담이 3년간 450건 접수된 것으로 알려졌다. 이들 위조제품은 무단으로 메디큐브 로고를 사용하고 패키지와 용기까지 정품과 유사하게 제작해 소비자가 정품과 가품을 구분하기 어려운 수준이다. K-뷰티 전반의 위조품 문제도 심각하다는 게 업계 시각이다. 최근 아마존, 알리익스프레스 등 글로벌 온라인 쇼핑몰에서 메디큐브를 비롯해 토리든, 마녀공장, 스킨1004, 달바 등 인기 K-뷰티 브랜드를 도용한 가품이 다수 유통되고 있는 것으로 알려졌다. 가품 판매자들은 공식 판매처의 상세 페이지 이미지를 무단 도용하고 제조국을 한국으로 표기해 정품과 혼동을 유도하는 수법을 쓰고 있다. 싱가포르에서 화장품에 사용할 수 없는 성분인 수단레드가 검출되지 않았음을 보여주는 테스트 리포트. [사진= 에이피알] 에이피알은 지난달 3일 HSA의 요청에 따라 현지 공인 시험 기관에서 별도의 제품 시험을 진행했다. 에이피알 싱가포르 법인이 제출한 제품에서는 수단레드가 검출되지 않았다. 이후 같은 달 26일 HSA로부터 해당 제품의 판매 및 공급 중단 조치가 해제됐다는 통지를 받았다. 다만 수단레드가 미량 검출된 비너스 뷰티 판매 제품에 대해서는 회수 조치가 내려진 것으로 파악됐다. 에이피알 관계자는 "당사는 이번 이슈가 제기된 이후 소비자 안전을 최우선으로 고려해 아시아권 판매를 선제적으로 중단하고 관계 당국의 요청에 성실히 대응해 왔다"며 "싱가포르에서도 HSA의 요청에 따라 HSA 공인 시험 기관에서 제품 시험을 진행했고, 불검출 결과가 확인된 이후 판매 및 공급 중단 조치가 해제됐다"고 밝혔다. 이어 "특히 HSA가 검출 사실을 밝힌 샘플의 판매처로 언급된 업체는 당사가 해당 제품을 공급한 공식 유통업체가 아니며 해당 배치 역시 당사의 싱가포르 공식 수출 이력에서 확인되지 않고 있다"며 "해당 제품이 어떠한 경로로 현지에 유통됐는지 객관적인 자료를 바탕으로 사실관계를 확인하고 있다"고 설명했다. 에이피알 관계자는 "가품 여부나 진위에 대해서는 당사나 싱가포르 측에서도 확실히 확인 가능한 부분은 없다"며 안타까움을 토로했다. fineview@newspim.com 2026-09-04 06:06
사진
정부·軍, 호르무즈 파병 실무 착수 [서울=뉴스핌] 오동룡 군사방산전문기자 = 정부와 군(軍)이 호르무즈 해협에 해군 군수지원함, P-8A 포세이돈 해상초계기, 폭발물처리(EOD) 전력 등을 파견하는 방안을 놓고 구체적인 실무 준비에 착수한 것으로 알려졌다. 실제 파병이 성사될 경우 2004년 자이툰부대 이라크 파병 이후 22년 만의 미국 요청에 따른 해외 파병이 될 전망이다. 다만 청와대는 "관련된 사안은 결정된 바 없다"며 "최종 결정 단계는 아니다"라는 입장을 밝혔다. 지난해 10월 1일 오전 경기 성남시 서울공항에서 열린 '건군 76주년 국군의 날 기념식'에서 해군 해상초계기(P-8A)가 전투기 호위를 받으며 비행하고 있다. [사진 = 뉴스핌DB] ◆국방부 "호르무즈 파병, 구체적 준비하고 있다"  복수의 군·정부 소식통에 따르면 합참과 해군은 지난달부터 호르무즈 해협 파병에 대비해 투입 전력과 작전 임무, 현지 기항지와 작전기지, 군수지원 계획을 검토해 왔다. 국방부 핵심 관계자는 "해군 전력을 호르무즈 해협에 파병하기 위한 구체적인 준비를 하고 있다"며 파병 후보 전력으로 P-8 포세이돈과 해군 군수지원함, EOD를 거론했다. 군 고위 관계자는 "현지 기항지와 작전기지 문제도 관련 국가와 협의가 이뤄지는 것으로 안다"고 전했다. 정부가 우선 검토하는 것은 전투함이 아닌 '지원 성격'의 자산이다. 해군 최신 군수지원함인 소양함(AOE-II)과 P-8A 해상초계기가 유력한 후보로 거론된다. 소양함은 원양 해역에서 작전 중인 함정에 연료·탄약·식량·부품을 보급하는 전력이다. 해군이 보유한 소양함급은 1척으로 기본 배수량 약 1만1000t급이며 만재 배수량은 약 2만3000t에 이른다. 승조원은 약 140명 규모다. P-8A는 잠수함과 수상함을 탐지·추적하는 해상초계기다. 해군은 2024년 미국에서 6대를 인수했고 지난해 7월 실전 배치를 완료했다. P-8A가 호르무즈 해협에 실제 투입되면 해군 해상초계기의 해당 해역 첫 작전 가능성이 제기된다. 이란 해군과 이란혁명수비대 해군의 고속정·잠수함 위협, 기뢰·수중 위협 가능성이 상존하는 해역이라는 점에서 감시·정찰과 항로 안전 확보 임무가 핵심이 될 것으로 보인다. 해군의 1만1000t급 군수지원함 소양함(AOE-51)이 해상에서 항해하고 있다. 정부는 호르무즈 해협 파병 후보 전력으로 군수지원함과 P-8A 해상초계기, 폭발물처리 전력 등을 검토하는 것으로 알려졌다. [사진=해군] 2026.09.04 gomsi@newspim.com ◆해군 소양함·P-8A 초계기·EOD 전력 150명 안팎 전망  EOD(폭발물처리) 전력도 함께 거론된다. 이는 항만·기항지·함정 주변에서 폭발물이나 기뢰 의심 물체에 대응하는 임무를 맡을 수 있다. 다만 EOD의 구체적 편성과 장비, 임무 범위는 공개되지 않았다. 소양함과 P-8A, 관련 지원 인력을 함께 운용할 경우 파병 규모는 최소 150명 안팎이 필요할 것이란 관측이 나온다. 실제 파병까지는 국내 절차가 남아 있다. 해외 파병은 통상 청와대 국가안전보장회의(NSC) 논의·의결과 국무회의 의결을 거쳐 국회의 동의를 받아야 한다. 이르면 이달 중 국회에 파병 동의안이 제출될 수 있다는 전망도 나온다. 국방부는 "현재 논의 중인 세부 사항에 대해서는 확인해 드릴 수 없다"며 "관련 법령에 따라 절차를 추진하는 과정에서 적절한 시점에 공개할 것"이라고 했다. 이번 검토는 도널드 트럼프 미 대통령이 최근 한국의 대이란 군사 기여 문제를 공개적으로 압박한 뒤 구체화된 것으로 해석된다. 트럼프 대통령은 지난달 한국이 이란 관련 미국의 요청을 거절했다고 여러 차례 언급했고 미국이 주한미군 약 '3만9000명'을 통해 한국을 방어하고 있다는 취지의 발언도 했다. 청와대는 당시 "한반도 대비 태세와 국내법 절차 등 제반 요인을 감안해 실질적·군사적 기여 방안을 미 측과 긴밀히 논의 중"이라고 밝혀 군사적 기여 가능성을 처음 공식 언급했다. '2026 환태평양훈련(RIMPAC)'에 참가한 연합해군 전력이 지난 7월 22일(하와이 현지시각) 하와이 제도 북부에서 해상훈련을 실시하고 있다. [사진=미 해군] 2026.09.04 gomsi@newspim.com ◆전투함보다 군수함·초계기 비전투 자산 먼저 검토 예상  정부는 이란과의 불필요한 군사적 충돌 가능성을 줄이기 위해 전투함보다 군수지원함·초계기 등 비전투 자산을 먼저 내세우는 방안을 검토하는 것으로 보인다. 다만 군수지원함과 초계기가 실제 분쟁 해역에서 작전에 들어가면 단순한 후방 지원 이상의 정치·군사적 부담이 뒤따를 수 있다. 2020년 미국의 호르무즈 해협 파병 요청 당시에 문재인 정부는 국회 동의 없이 아덴만 해역의 청해부대 작전 범위를 일시 확대하는 방식으로 대응한 바 있다. 이번에는 별도 파병안과 국회 동의 절차를 밟을 가능성이 커 정치권과 여론의 찬반 논란이 거셀 것으로 보인다. gomsi@newspim.com 2026-09-04 10:20
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동