전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
글로벌

속보

더보기

일왕, 황실규정에 없는 생전퇴위 가능할까... "국민이 원한다면"

기사입력 : 2016년08월09일 14:18

최종수정 : 2016년08월09일 14:37

[뉴스핌=이고은 기자] 아키히토(82) 일왕이 지난 8일 대국민 영상 메세지를 통해 생전 퇴위 의사를 강력하게 시사했으나, 왕실 관련 법률인 황실전범에 관련 규정 자체가 없는 터라 일왕의 퇴위 및 양위가 가능할지 여부에 관심이 모아지고 있다.

이날 니혼게이자이 신문은 일왕의 지위가 일본 국민에게서 온 만큼 국민의 뜻을 따라야 한다는 입장을 전했다. 워싱턴포스트의 웹진 슬레이트(Slate)는 일왕의 퇴위가 가능하도록 황실전범을 개정하는 것은 어렵고, 제2의 해결책을 찾아야 할것이란 분석을 전했다. 

<사진=게티이미지>

니혼게이자이신문은 고령으로 인한 일왕의 퇴위 의사를 두고 "황실전범은 세계2차대전 직후 정립됐고, 현재 일본의 고령화 사회를 반영하고 있지 않다"고 지적했다. 신문은 "일왕이 섭정을 둔다고 해도 섭정 역시 나이를 먹으며, 일왕보다 먼저 죽을 수도 있다"면서 섭정 역시 완전한 해결책이 아니라고 시사했다.

황실전범에 일왕의 퇴위 문제에 대해 규정되어있지 않은 것에 대해서는 "당시 대중이 일왕의 퇴위를 원하지 않았기 때문"이라고 설명했다. 황실전범이 쓰여질 시기 대다수의 대중은 당시 일왕인 히로히토가 계속 재임하기를 원했다는 것이다.

신문은 황실전범은 '일왕의 지위는 국민의 총의에서 나온다'라는 일본 헌법 제1조에 부합하게 만들어졌다면서, "현재의 대중이 아키히토 일왕의 퇴위가 가능해야한다고 생각한다면 같은 원칙이 적용되는 것이 도리에 맞을 것이다"라고 말했다.

한편 워싱턴포스트의 웹진 슬레이트(Slate)는 캐롤 글루크 콜롬비아 대학교 일본역사학 교수의 발언을 인용, 법률 개정의 어려움으로 생전 퇴위가 허용되지 않을 것으로 본다는 입장을 전했다. 일왕의 생전 퇴위가 가능해지려면 황실전범을 개정해야 하는데, 이 법을 개정할 경우 차후 일왕의 강제퇴위 사태가 벌어질 가능성을 배제할 수 없다.

글루크 교수는 "이 법을 개정하는 것은 쉽지 않을 것"이라면서 "일본인들은 변화를 좋아하지 않기 때문에 변화가 아주 느리다"고 말했다. 또한 그는 "일본 우익은 법을 개정할 경우 여성의 왕위 계승 문제로 논의가 확장될 것을 두려워하고 있다"고 말했다.

여성의 왕위 계승 문제는 양위 문제와 관련된 뜨거운 의제 중 하나다. 앞서 아키히토 일왕은 장남이자 서열 1순위인 나루히토(56) 왕세자에게 왕위를 이양할 뜻을 내비쳤으나, 왕세자에게는 아들이 없다. 외동딸인 아이코(14) 공주만을 슬하에 두고있다.

글루코 교수는 "일본인들이 (황실전범 개정을 제외하고) 어떠한 제2의 해결책을 찾을지 지켜봐야 한다"고 말했다. 일본 정치권에서는 아키히토 일왕에 한해 퇴위를 인정하는 특별법을 만드는 방안 등이 거론되고 있다.

아키히토 일왕은 아베 신조 일본 총리가 추진하는 평화헌법 개정 움직임에 반대하는 입장에 서있다. 지난 1990년대 초 일왕은 우익에게 "나는 당신들의 왕이 아니니 나를 이용하지 말라"고 말하기도 했다. 일왕은 일본 왕실이 한국에서 기원했음을 인정한 인물이기도 하다. 글루크 교수는 "이것은 사실이지만, 터부시되는 이야기였다"고 평가했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이고은 기자 (goeun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율, 2.6%p 오른 32.7% …김건희 논란 사과 긍정 영향 [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 상승해 30%대 초반을 기록했다는 여론조사 결과가 16일 발표됐다. 이재명 대표와의 영수회담과 취임 2주년 기자회견에서 김건희 여사 논란에 대해 사과한 것이 영향을 미친 것으로 풀이된다.  종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 13~14일 전국 만 18세 이상 남녀 1015명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 32.7%로 집계됐다. 부정평가는 65.0%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.3%다. 윤 대통령이 지난 9일 취임 2주년 기자회견에서 배우자 김건희 여사의 명품 가방 수수 의혹에 처음으로 사과하는 등 자세를 낮췄지만, 지지율은 2.6%p 상승하는 데 그쳤다. 부정평가는 1.7%p 하락했다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 32.3%포인트(p)다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 29.3% '잘 못함' 68.7%였고, 30대에서는 '잘함' 31.5% '잘 못함' 65.9%였다. 40대는 '잘함' 25.6% '잘 못함' 73.2%, 50대는 '잘함' 26.9% '잘 못함' 71.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 34.9% '잘 못함' 62.5%였고, 70대 이상에서는 '잘함'이 51.8%로 '잘 못함'(43.7%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 27.8%, '잘 못함'은 70.8%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 32.6% '잘 못함' 65.9%, 대전·충청·세종 '잘함' 36.0% '잘 못함' 61.0%, 부산·울산·경남 '잘함' 40.3% '잘 못함' 58.0%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 43.8% '잘 못함' 51.7%, 전남·광주·전북 '잘함' 16.0% '잘 못함' 82.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 31.6% '잘 못함' 60.1%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 28.8% '잘 못함' 68.9%, 여성은 '잘함' 36.5% '잘 못함' 61.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 상승 배경에 대해 "취임 2주년 기자회견과 김건희 여사 의혹 사과 이후 소폭 반등 했다"면서도 "향후 채상병 및 김 여사 특검, 의대정원 문제, 민생경제 등 현안에 대해 어떻게 풀어갈지에 따라 지지율이 달라질 것"이라고 분석했다. 차재권 부경대 정치외교학과 교수는 "영수회담, 기자회견, 김 여사 논란 사과 등으로 지지율이 소폭 상승했다"면서도 "보여주기식 소통이 아니라 국정운영 방향을 근본적으로 바꾸지 않으면 장기적으로 지지율은 상승하기 어려울 것"이라고 내다봤다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 2.8%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-05-16 06:00
사진
의대 증원 항고심 결정 초읽기…정부 의료개혁 분수령 [세종=뉴스핌] 신도경 기자 = 법원이 16일 정부의 2025학년도 의과대학 증원 집행정지에 대한 판단을 내릴 예정이다. 16일 보건복지부와 의료계에 따르면 서울고법 행정7부(재판장 구회근 부장판사, 배상원·최다은 고법판사)는 전공의와 교수가 정부의 2025학년도 의대 증원 정책을 멈춰달라며 제기한 집행정지 신청 항고심 결론을 16일 또는 17일 내릴 전망이다. 정부와 의료계는 법원의 결정에 촉각을 곤두세우고 있다. 의대 정원 증원 집행정지 신청 인용 여부에 따라 2025학년 2000명 의대 증원 정책 추진 여부가 달려있기 때문이다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 한덕수 국무총리가 13일 정부서울청사에서 열린 의사 집단행동 중앙재난안전대책본부 회의를 주재하며 발언하고 있다. 2024.05.13 yooksa@newspim.com 이번 항고심의 쟁점은 '원고 적격성'이다. 1심은 의대 증원 처분의 직접적 상대방은 의대를 보유한 각 '대학의 장'이며 항고심을 제기한 의대생은 정부 정책에 다툴 자격이 없다며 각하 판결을 내렸다. 각하는 소송이 요건을 갖추지 못하거나 청구 내용이 판단 대상이 아닐 경우 본안을 심리하지 않고 재판을 끝내는 결정이다. 반면 2심은 '원고 적격성'을 확대할 필요가 있다며 1심과 판단을 달리했다. 법원은 정부에 5월 중순까지 대학별 모집인원을 최종 승인하지 말라며 정부가 결정한 2025학년도 증원 규모에 대한 근거 자료를 요구했다. 정부는 지난 10일 법원의 요청에 따라 의대 증원 결정에 대한 근거 자료 47개와 2개 참고 자료를 냈다. 의대 증원을 논의한 보건의료정책심의위(보정심) 회의록, 의사인력전문위원회 회의록을 제출했다. 반면 의료현안협의체와 의대정원배정위원회는 보정심과 의사인력전문위원회와 달리 '법정 협의체'가 아니라 회의록 기록 의무가 없다. 정부는 회의 결과를 정리한 문서와 관련 보도자료를 함께 제출했다. 법원은 정부의 자료를 근거로 2025학년도 2000명 증원 규모에 대한 객관성과 절차적 정당성 여부 등을 검토한다. 정부의 바람대로 법원이 각하 혹은 기각(원고의 소에 의한 청구나 상소인의 상소에 의한 불복신청을 이유가 없다고 판단해 배척하는 판결) 결정을 내리면 2025학년도 의대 증원은 객관성을 인정받아 예정대로 추진된다. 의대 정원 증원 집행정지 신청이 인용된다면 2025학년도 2000명 증원은 사실상 불가능하다. 법원 재항고, 본안소송 등 추가 절차가 남아 있지만, 재항고 소요 기간을 감안하면 대학별 입시요강이 확정 공시되는 이달 말까지 결론이 나오긴 힘들기 때문이다. 입시 일정 또한 차질이 빚어질 전망이다. 법원의 결론에 따른 의료계의 복귀 여부도 주목된다. 전국의과대학교수 비상대책위원회(전의비)는 지난 15일 법원이 의대 정원 증원 효력정지 가처분 신청을 인용할 경우 진료 정상화에 나서겠다고 밝혔다. 박민수 복지부 차관은 "(인용 결정)이 않기를 희망하고 그렇지 않을 것으로 예상한다"며 "인용 결정이 나면 즉시 항고해 대법원판결을 신속히 구하도록 할 것"이라고 설명했다. sdk1991@newspim.com 2024-05-16 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동