전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

한진해운, 1.2조 어떻게 마련? 비관론 솔솔

기사입력 : 2016년07월25일 07:32

최종수정 : 2016년07월25일 07:32

채권단, 자율협약 1개월 연장...법정관리 가능성

[편집자] 이 기사는 7월 22일 오후 4시22분 프리미엄 뉴스서비스'ANDA'에 먼저 출고됐습니다. 몽골어로 의형제를 뜻하는 'ANDA'는 국내 기업의 글로벌 성장과 도약, 독자 여러분의 성공적인 자산관리 동반자가 되겠다는 뉴스핌의 약속입니다.

[뉴스핌=이영기 기자] 한진해운이 1조2000억원을 조달해 법정관리를 피해갈지 여부에 관심이 몰리고 있다. 자산처분으로 확보한 자금이 4000억원에 못미치고, 5000억원의 선박금융 상환유예 협상도 가시적인 성과를 못내고 있기 때문이다.

<사진=한진해운>

한진해운 채권단은 시한을 1개월 연장한다는 방침이다. 그럼에도 내부에서는 '답이 없다'는 비관론이 고개를 들고 있다.

22일 채권단에 따르면, 산업은행 등 채권금융기관은 다음주에 협의회를 열어 오는 8월4일 종료하는 조건부 자율협약기간을 1개월 연장하는 방안을 논의할 예정이다.

연장하지 않을 경우에는 용선료 협상과 사채권자 채무조정을 마무리하지 못했기 때문에 법정관리 절차를 밟을 수 밖에 없다.

전날 경영정상화계획 이행을 위한 약정서를 체결하고, 정상경영을 시작한 현대상선과 달리 한진해운은 아직 구조조정의 가닥을 잡지 못하고 있다. 채권단이 한진해운에게 요구한 것은 오는 8월 4일까지 1조2000억원 규모의 부족자금을 해결하라는 것.

한진해운은 6월초에 이미 채권단의 요구에 대해 답을 제시했다. 4000원은 자구책으로 한진그룹에서 지원할테니 나머지는 채권단이 지원해달라는 것. 물론 채권단은 거절했다.

이후 한진해운은 런던사옥과 상표권을 매각하고, 동남아 노선 영업권 양도 등으로 2700억원 내외의 자금을 마련했다. 더불어 선박금융 상환유예도 추진중이다. 

◆ 선박금융 상환유예? 용선료 조정보다 어렵다

선박금융 상환유예 카드는 논란이 많다. 현대증권과 같은 굵직한 자회사가 없는 한진해운으로서는 궁여지책으로 꺼낸 카드다. 그렇지만 선박금융은 운행 중인 선박을 담보로 잡히고 돈을 빌린 것이어서 안갚을 경우 빼앗아간다. 결국 현대상선이 했던 용선료 조정보다 더 어렵다고 전문가들은 지적한다. 

투자은행(IB)업계의 한 관계자는 선박금융 상환유예에 대해 "채무를 내년말까지 유예하는 것이므로 유동성 문제에는 큰 도움이 될 것"이라면서도 "하지만 문제의 근본적인 해결은 아니다"라고 말했다.

결과에 관계없이 한진해운 입장에서는 구조조정에 최선을 다한다는 명분을 챙기는 효과도 있다. 

규모는 641억원으로 크지 않지만 지난 6월에 양도한 동남아 노선영업권도 마찬가지다. 계열사인 한진에 양도한 것이어서 현재로서는 큰 영향도 없다. 다만 법정관리에 들어간다면 그룹에서 분리돼 한진해운은 난처해질 수도 있다. 반대로 한진그룹 입장에서는 명분(구조조정 노력)과 실속(알짜 영업권 확보)을 다 차리는 케이스다. 

IB업계에서는 한진해운의 이같은 전략을 현대상선과는 다른 '꿩먹고 알먹기'로 평가하기도 한다.

채권단도 한진해운의 이런 대응방식에 대해 속앓이를 하는 형국이다. 채권단의 한 관계자는 "크게는 채권단에 6000억원 이상의 지원을 요청한 것에서 작게는 동남아-한중-한일 특정노선 영업양도까지 현대상선과는 전혀 다른 전략으로 접근하고 있어 시간이 갈수록 채권단이 미궁으로 빨려들어가는 양상"이라고 말했다.

◆ 채권단 섣불리 지원 못하고, 법정관리 부담 적고

한진해운이 선박금융 상환유예에 성공하더라도 채권단은 자금지원을 카드를 꺼내들 수 있는 상황이 아니다. 용선주나 사채권자가 나몰라라 하면 필요한 유동성은 1조원이 아니라 2조~3조원으로 불어날 것이기 때문이다.

결국 한진해운이 1조2000억원을 마련해야만 채권단도 한 걸음 나갈 수 있다. 현재로서는 해결의 기미가 보이지 않아 채권단의 속내는 복잡하다.

채권단의 다른 관계자는 "용선료 조정을 위해서는 미지급분을 먼저 해결해야 하는 등 그룹 차원에서 전격적으로 나서지 않는 이상은 답이 보이지 않는 외통수에 걸려있다"고 말했다.

이 관계자는 "외부압력 등을 생각해 볼 때 해운업은 직접적인 고용효과 등이 조선업 보다 적어 법정관리의 부담도 크지 않은 편"이라고 상황의 긴박성을 전했다.

 

[뉴스핌 Newspim] 이영기 기자 (007@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동