전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[미국대선] "공화당원도 트럼프가 무섭다"

기사입력 : 2016년03월03일 17:17

최종수정 : 2016년03월03일 17:17

공화당 외교전문가들 수십명 집단 비판성명
"대통령 후보로 부적격, 힐러리에겐 선물"

[뉴스핌=이고은 기자] 지난 1일 13개 지역에서 동시 경선이 열린 슈퍼화요일에 도널드 트럼프가 공화당 후보 중 가장 많은 대의원을 확보하며 대선 후보에 바짝 다가서자, 공화당 내부에서 분열이 속속 일어나고 있다.

공화당의 외교 전문가들이 트럼프를 비난하는 성명을 내고, 오랜 공화당 지지자들이 '차라리 힐러리 클린턴을 찍겠다'고 성토하고 있는 것이다.

트럼프의 본선 경쟁력이 낮은 것으로 점쳐지면서 공화당 안에서는 트럼프가 '힐러리 클린턴을 위한 최고의 선물'이라는 자조까지 나오고 있다.

도널드 트럼프 <사진=abc뉴스>

지난 2일 자 파이낸셜타임스(FT)는 공화당의 저명한 외교정책 전문가 수십명이 "트럼프가 대선후보로서 부적절하다"는 의견을 담은 비판문을 공동명의로 내기로 했다고 전했다.

여기에는 세계은행(WB) 총재 및 미 국무부 부장관을 지낸 로버트 졸릭, 전직 국방부 최고위원이었던 도브 젝하임, 조지 부시 대통령과 빌 클린턴 대통령의 보좌관이었던 피터 피버 교수 등이 참여했다.

◆ "트럼프, 힐러리 위한 최고의 선물"

비판문에 참여한 젝하임 전 국방부 위원은 "트럼프를 멈춰야만 한다"면서 "트럼프의 발언은 해외에서 심각하게 받아들여지고 있다. 그는 우리의 동맹국들을 화나게 하고 있다. 이것은 아메리칸 리더십이 아니다"라고 말했다.

트럼프가 슈퍼화요일에 7개 지역에서 승리를 거뒀음에도 트럼프에 반발하는 공화당 내부의 목소리는 점점 더 커지고 있다. 이날 뉴욕타임스(NYT)는 공화당 전 총재이자 미네소타 전 주지사였던 팀 폴렌티가 "트럼프가 대선 후보가 된다면 선거를 보이콧하겠다"고 말했다고 보도했다.

"차라리 힐러리를 뽑겠다"는 공화당원들도 속속 등장하고 있다. 엘리엇 코언 전 국무부 자문관은 "트럼프에 비하면 힐러리 클린턴이 차악(次惡)"이라면서 "제3의 후보가 나오기를 바라지만 대안이 없다면 힐러리를 뽑겠다"고 말했다.

일반 유권자들의 반응도 심상치 않다. NYT와의 인터뷰에서 72세의 오랜 공화당 지지자인 데이비드 필립스씨는 "트럼프가 대선 후보가 된다면 힐러리를 찍을 것"이라고 말했다. NYT는 그 외 다양한 시민들이 이와 같은 반응을 보였다고 전했다.

이러다 보니 트럼프를 공화당 대선 후보로 뽑으면 민주당에 좋은 일만 시키는게 아니냐는 우려도 나오고 있다. 루이지애나주 전 주지사인 바비 진달은 트럼프의 본선 경쟁력이 낮은 것으로 나온 여론조사 결과를 암시하면서 "도널드 트럼프는 공화당이 힐러리 클린턴에게 줄 수 있는 최고의 선물"이라고 비꽜다.

트럼프는 본선에서 힐러리 후보와 1:1로 맞붙었을 때 다른 공화당 후보인 테드 크루즈나 마르코 루비오 의원보다 경쟁력이 낮은 것으로 알려져있다.

◆ 트럼프, 민주당 지지자들이 뽑고 있다?

공화당이 트럼프의 선전에 난색을 표하면서 일각에선 음모론도 고개를 들고 있다.

테드 크루즈 공화당 후보와 당 내부의 트럼프 안티 세력들은 공화당 지지자들이 아닌 무당파 유권자들이 트럼프를 뽑고 있다고 주장하고 있다. 심지어는 '교활하게 방해공작을 펴는 민주당 지지자들'이 트럼프를 뽑고 있다는 주장도 나온다고 NYT는 전했다.

하지만 CNN이 실시한 출구 및 입구조사에 따르면 트럼프는 무당파 지지자들 이상으로 공화당 지지자들의 표를 얻고 있다. NYT는 크루즈가 자신의 득표율이 트럼프보다 밀리는데에 변명을 하기 위해, 그리고 프라이머리(예비선거) 유권자들에게 트럼프의 매력도를 떨어뜨리기 위해 이런 주장을 펼치고 있다고 분석했다.

다만 NYT는 '(민주당을 지지하면서 트럼프를 뽑는 것으로 보이는) 세력이 없지는 않다'고 말했다. 지난해 12월 NYT가 트럼프 지지자들의 데이터를 분석한 결과 자신이 공화당 지지자라고 주장하지만 실제로는 민주당원으로 등록된 사람들이 발견됐다는 것이다.

그러나 NYT는 이것이 지금까지의 경선에서 트럼프가 민주당 지지자들에게서 표를 얻었다는 증거가 되지는 않는다고 말했다. 세력이 크지도 않을 뿐더러, 중도 성향의 유권자들과 중첩되는 것으로 파악된다는 것이다. 트럼프는 중도 성향의 유권자들 사이에서 인기를 얻고 있다. 

한편, 트럼프는 과장된 표현과 모호한 내용으로 외교정책 노선에 대한 심각한 분석이 제기된 적이 별로 없다. 하지만 최근 브루킹스연구소의 톰 라이트 연구원은 이런 트럼프의 외교노선이 ▲권위적 독재에 대한 호감 ▲개방된 세계경제가 미국에 도움보다는 문제가 더 된다는 판단 ▲미국이 해외군사동맹에 너무 힘을 쓴다는 믿음 등 세 가지 핵심 사고에 기초해 있다는 분석을 내놓았다.

라이트 연구원은 "만약 트럼프가 당선돼 이런 생각을 실천한다면 이는 제2차 세계대전 이후 미국 외교정책의 최대 격변이 될 것"이라고 경고했다.

트럼프는 유럽과 일본 등 최우방에 대해서도 자주국방에 더 힘쓰라는 입장이다. 그는 "일본이 공격받으면 미국이 제3차 세계대전을 치러야 한다. 하지만 미국이 공격받으면 일본이 도울 필요는 없다. 이게 옳게 들리는가?"라고 발언했다.

[뉴스핌 Newspim] 이고은 기자 (goeun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹대통령 국정 지지율 30.1%…부정평가 66.7% '경고등' [서울=뉴스핌] 김종원 전문기자 = 윤석열 대통령의 국정 지지율이 30.1%가 나왔다. 지난 2주 전 뉴스핌 정기 여론조사 38.1%보다 8%포인트가 빠졌다. 반면 부정 지지율은 66.7%로 2주 전 59.3%보다 7.4%포인트가 오른 70%에 육박했다. 정부·여당의 4·10 22대 총선 참패에 따른 국정 심판 여파가 아직도 전 연령과 전국에 부정적 영향을 미치는 것으로 보인다. 국민 10명 중 7명 가까이 윤 대통령의 국정 운영에 대해 부정적 여론이 거센 상황에서 취임 2년을 맞는 윤 대통령의 국정 동력 확보에 경고등이 켜졌다. 이번 정례 여론조사는 뉴스핌 의뢰로 미디어리서치가 지난 4월 29일부터 30일까지 이틀 간 전국 만 18살 이상 남녀 1006명을 대상으로 실시했다.   4·10 총선 민의에 따른 윤 대통령과 제1야당 더불어민주당 이재명 대표 간의 지난 29일 첫 영수회담 결과는 아직 민심에 온전히 반영되지 않아 좀 더 여론의 추이를 봐야 할 것으로 보인다. 이번 정례 조사에서 '매우 잘하고 있다' 15.2%, '잘하고 있는 편' 14.9%로 국정 긍정 평가는 30.1%였다. 4·10 총선 직후 2주 전인 지난 4월 15·16일 뉴스핌 정기조사 때 긍정평가 38.1%보다 8%포인트 하락했다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 지지율이 뉴스핌 정기 여론조사에서 30%선이 무너질 위기에 처했다. 사실상 국정 장악과 국정 운영 동력 확보에 빨간불이 들어왔다. 부정평가는 '매우 잘 못하고 있다' 57.2%, '잘 못하는 편' 9.5%로 국민 10명 중 7명에 가까운 66.7%였다. 지난 2주 전 조사 59.3%보다 7.4%포인트가 많아졌다. 윤 대통령의 국정 운영에 대한 긍·부정 격차는 지난 2주 전 조사와 비교해서 21.2%포인트에서 36.6%포인트로 크게 벌어졌다. 연령대별로 보면 30대에서 부정평가가 79.2%로 가장 높았다. 40대 77.4%, 50대 70.4%로 30·40·50세대 10명 7명이 윤 대통령 국정 운영에 대해 부정적이었다. 70대 이상에서만 부정 41.0%, 긍정 48.0%로 긍정 평가가 조금 앞섰다. 지역별로는 정부와 여당인 국민의힘의 전통 지지층인 대구경북(TK)에서도 긍정 40.9%, 부정 54.4%로 부정 수치가 10%포인트를 훌쩍 넘어섰다. 부산울산경남(PK)에서는 긍정 35.5%, 부정 61.6%로 긍·부정 격차가 절반 가까이 됐다. 광주전남전북 호남에서는 부정 80.9%, 긍정 16.5%로 10명 중 8명이 부정적이었다. 정당별 지지층에서도 지지층이 없는 무당층의 69.1%가 부정, 긍정 27.9%로 10명 중 7명 가까이가 부정적 평가였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령의 국정 지지율이 크게 떨어진 이유에 대해 "지난달 29일 이재명 야당 대표와 취임 후 700여 일 만에 첫 영수회담을 했지만 국론 분열과 민생 위기를 타개할 뚜렷한 해법은 없었다"고 분석했다. 김 대표는 "오히려 4·10 총선 참패 이후 단행한 대통령실 비서실장에 찐윤' 인사를 임명하는 등 윤 대통령의 변하지 않는 일방적·독선적 국정운영 스타일과 함께 답이 보이지 않는 의대 증원 문제에 대한 국민 피로감이 커졌다"고 진단했다. 그러면서 김 대표는 "물가 상승으로 인한 민생 경제 불안감 등 여론이 악화되면서 지지층 마저 대거 이탈하며 대통령의 국정 지지율이 추락했다"고 분석했다. 이번 조사는 무선(100%) 가상번호 임의걸기(RDD) 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 신뢰 수준은 95%에 표본 오차 ±3.1%포인트, 응답률은 2.9%다. 자세한 조사 내용은 미디어리서치 홈페이지와 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. kjw8619@newspim.com 2024-05-02 06:00
사진
"몸 힘들어도 환자 위했는데, 공공의 적 됐다" 전공의 '울먹' [서울=뉴스핌] 방보경 노연경 기자 = 의과대학 학생, 전공의 등은 정부가 독단적 정책을 추진하고 있다고 지적하면서 현장의 목소리를 반영해야 한다고 주장했다. 특히 전공의 대표는 '정부가 우리를 악마화하는 과정에서 (환자와의) 신뢰를 깨고 있다'고 호소하기도 했다.  서울의대·서울대병원 교수협의회 비상대책위원회(서울의대 비대위)가 30일 개최 의료개혁 관련 긴급 심포지엄에서 박재일 서울대병원 전공의 대표는 "국민 위한 의료개혁이 올바른 방향 무엇인가를 고민했는데, 공공의 적이 돼버렸다"며 울먹였다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 이날 열린 심포지엄은 의대 정원 확정을 앞두고 이뤄졌다. 교수들은 의료대란의 배경 및 정부에 제시할 정책 대안을 짚었다. 김민호 서울대 의과대학 학생회장과 박재일 서울대병원 전공의대표 역시 자리에 참석해 입장을 표명했다.  특히 박 대표는 혈액종양내과에서 일해오면서 느꼈던 개인적인 소회를 털어놨다. 박 대표는 "수련받으면서 몸이 힘든 시간이 있었지만, 몸이 힘들수록 내 환자의 몸은 건강해질 거라고 믿었다"고 했다.  그는 "내과 1년차 때 맡았던 환자에게 매일 울면서 어떤 말을 해드려야 하는지 머릿속으로 생각했다. 신을 믿지 않지만 인생에서 처음으로 기도를 했다"며 "(그분을 볼 때마다) 복도로 다시 나와서 심호흡하고 커튼까지 갔다가 돌아오는 걸 반복했다"며 개인적인 경험을 공유했다.  박 대표는 "2년 후 그분이 완치된 것을 보고 힘든 상황에 환자들 곁에 있고 싶어서 혈액종양내과를 지원했다"며 "회복한 환자들의 감사인사와 편지를 마음속에 품는데 정부는 전공의를 악마화해서 국민 간의 갈등을 부추기고 있다"며 말을 잇지 못했다.  이어 "자부심과 긍지 갖고 환자 곁에서 일할 수 있는 시스템을 만들어 달라"며 "기피과가 있다면 시스템 개선해서 모든 전공의들이 소신껏 지원할 수 있도록 해달라"고 했다.  박 대표의 발표가 끝나자 30초 이상의 큰 박수소리가 이어졌다. 박 대표는 자리로 돌아간 뒤에도 휴지를 손에 쥐고 연신 눈물을 닦았다. 동료 전공의로 보이는 몇몇은 눈물을 훔치기도 했다. 방재승 분당서울대학교병원 교수는 "교수이자 선배의사로서 부끄럽기도 하고 마음이 심란하다. 전공의 대표가 저렇게 슬픈 모습 보이는 것은 진심이 아니면 나올 수 없다"며 "정부는 전공의 복귀를 이야기하기 전에 진실된 마음으로 의대생과 전공의에게 사과해야 한다"고 말했다.  [서울=뉴스핌] 윤창빈 기자 = 30일 오전 서울 종로구 서울대학교 병원 제일제당홀에서 열린 서울의대-서울대병원 교수협의회 비대위 긴급 심포지엄에 의료진들이 참석해 있다. 2024.04.30 pangbin@newspim.com 박 대표는 발표에서 정부가 전문직, 수련생, 노동자 등의 정체성이 혼재된 전공의의 입장을 철저히 무시하고 있다고 주장했다.  그는 "의료계는 오래전부터 의료체계 문제점 분석해 정부에게 해결책을 제시해 왔다. 하지만 정부는 보건의료정책 심의위원회에서도 알 수 있듯, 의료계 현장 목소리를 중요하게 생각하지 않았다"고 했다.  특히 "타국과 비교했을 때 전문가 의견 태도가 반영되지 않았고, 의료개혁특별위원회까지 지속됐다"며 "정부는 의료체계 전반적 문제점을 잘못 진단하고 엉뚱한 해결책을 내놓고 있다"며 초기 진단과정부터 되짚어봐야 한다고 강조했다.  김민호 의과대학 학생 대표 역시 정부가 의료계와 교육에 대한 이해도가 낮다는 점을 지적했다. 김 대표는 "정부는 필수의료만이 국민의 건강을 위해 필요하며, 비필수의료는 시스템을 왜곡하는 주범인 양 몰아가고 있다"며 "저수가 박리다매 의료 시스템이 고성장 시대가 끝나자 통째로 무너져내리고 있는데, 이를 정부가 좁고 자의적인 범위로만 보고 있다"고 했다.  이어 "증원으로 교육 질 저하, 의료 질 저하 발생하면 책임 결과 또한 의료인이 같이 안게 된다"며 "학생들은 (정부 정책이) 의료와 의학을 위하는 진심 어린 정책이 아니라고 생각한다"고 덧붙였다.  김 대표는 ▲시스템적 접근 필요 ▲현장의 목소리 청취 ▲필수의료패키지 반대 등의 안건을 내놓으며 대정부 요구안을 제시했다.  hello@newspim.com 2024-04-30 15:03
안다쇼핑
Top으로 이동