전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 라이브
KYD 디데이

갈길 먼 넷플릭스와 옥수수

기사입력 : 2016년02월11일 15:13

최종수정 : 2016년02월11일 15:29

"넷플릭스, 최신 콘텐츠 부족"..."옥수수? 호핀을 돌려주세요"

[뉴스핌=심지혜 기자] 최근 '방대한 콘텐츠' 등을 강조하며 출시된 미디어 서비스 넷플릭스와 옥수수를 두고 소비자들이 엇갈린 반응을 내놓고 있다.

양 서비스가 새롭게 출시됨에 따라 소비자들이 모바일을 통해 접할 수 있는 콘텐츠가 다양해졌다는 긍정적인 평가가 있는 반면 넷플릭스는 기대와 달리 콘텐츠 수가 적다는 점, 옥수수는 다른 서비스와 통합된 데에 따른 불편함이 실망스럽다는 지적도 상당하다.

11일 업계에 따르면 넷플릭스와 옥수수는 '미디어 플랫폼'이라는 공통 분모 아래 지난달부터 국내서 새롭게 서비스를 시작했지만 운영 방식이나 UI(User Interface) 등에서 차이를 보이고 있다.  

<사진=넷플릭스, 옥수수 앱 이미지>

◆넷플릭스 'VOD 무제한' vs 옥수수 '국내 실시간 방송'

넷플릭스는 대표적인 전세계 유료 OTT(Over The Top) 서비스로 실시간 방송은 없으나 매달 약 1만원(7.99달러)을 결제하면 제공되는 모든 콘텐츠를 제한 없이 볼 수 있다. 

가입 절차도 간단하다. 이름과 메일 계정, 결제 가능한 신용카드 번호만 입력하면 가입이 완료된다. 그리고 가입 최초 한달 간은 무료로 이용해 볼 수 있다. 마음에 들지 않아 한달 내에 해지한다 해도 문제가 없다. 

옥수수는 기존 SK브로드밴드의 'Btv 모바일'과 '호핀'을 통합한 서비스다. 월정액 3000원에 지상파를 제외한 실시간 방송을 기본으로 영화, 모바일 전용 콘텐츠 등을 제공한다. 월정액을 SK텔레콤에서 일정 요금제를 이용하는 고객들은 월정액이 무료다. 

가입 절차는 넷플릭스와는 다소 다르다. 여러 사업자에게 개인 정보 제공 등을 동의해야 한다. 

가격 면에서는 상대적으로 옥수수가 저렴하기는 하지만 실시간 실시간 방송과 일부 콘텐츠를 제외한 VOD를 개별 또는 패키지로 구매해야 해 많은 콘텐츠를 이용하는 이들에게는 '저렴하다고 보기 어렵다'는 평을 받고 있다. 

넷플릭스는 한 번 결제하면 제공되는 모든 콘텐츠를 양이나 기간 제한 없이 볼 수 있는 반면 옥수수는 실시간이 아닌 일부 VOD에 대해서는 몇 백원에서 1만원에 이르는 비용을 지불, 일정 기간 내에만 이용할 수 있어서다.

일례로 한 편에 1000원인 미드를 10편만 봐도 1만원의 비용을 지불해야 한다. 하지만 넷플릭스는 100편을 봐도 매달 내는 돈은 똑같다. 

그러나 소비자들은 넷플릭스에 대해 '생각보다 콘텐츠가 많지 않다'며 실망감을 보인다. 미드나 외산 영화, 자체 제작 드라마 등 전세계 다양한 콘텐츠가 서비스 된다는 명망과 달리 실제로 볼 수 있는 최신 콘텐츠가 많지 않은데다 결정적으로 국내 콘텐츠가 매우 적기 때문이다. 이러한 이유에서인지 넷플릭스의 국내 성공 여부도 장담할 수 없다는 시각도 있다. 

넷플릭스는 공식적으로 제공되는 콘텐츠 숫자는 밝히지 않고 있다. 다만 꾸준하게 이를 업데이트 하고 있다는 입장이다.

반면 옥수수는 국내 콘텐츠들을 다양하게 갖추고 있으며 총 98개의 실시간 채널과 8만5000여 개의 VOD를 제공한다. 

◆ "옥수수 불편, 통합 전 호핀을 돌려달라"

광고 노출 여부에서는 넷플릭스가 보다 긍정적인 평가를 받는다. 일단 넷플릭스에는 광고가 없다. 어떤 콘텐츠에서도 광고가 노출되지 않는 반면 옥수수에서는 무조건 광고를 봐야만 볼 수 있는 콘텐츠들이 있다. 먼저 광고를 봐야만 보고 싶은 콘텐츠를 볼 수 있는 셈이다. 또한 화면 하단에는 항상 배너 광고가 떠 있어 어지럽다. 

또 옥수수는 iOS운영체제 이용자들로부터 ‘달라진 것이 없다’는 지적도 받는다. 기존 Btv 모바일이 업그레이드 돼 달라졌다고는 하지만 보이는 이름만 바뀌었을 뿐 여타 디자인에 변화가 없다는 비판이다.

불친절함도 아쉬운 대목이다. iOS에서는 앱을 업그레이드 해야 이용할 수 있다는 것 외에는 옥수수에 대한 안내가 없다. 심지어 공지사항에도 옥수수에 대한 설명은 보이지 않는다. PC용 홈페이지에만 "iOS용이 오는 4월부터 업그레이드 될 것"이라고 안내할 뿐 실제 이용 화면인 모바일에서는 제대로 된 설명을 찾을 수 없다.

이뿐 아니라 기존 호핀 이용 고객들 또한 달라진 방식에 불편을 호소하고 있다. 호핀에서는 월 정액으로 지상파 무제한 다시보기를 이용할 수 있었고, 상당량의 과거 프로그램까지 볼 수 있었던 것과 달리 옥수수에서는 3주 지난 프로그램부터 볼 수 있으며 과거 프로그램들은 서비스 되지 않는다.

또한 장르 별로 구분됐던 것들이 옥수수에서는 모두 통합됐다는 점 역시 아쉬움으로 지적됐다. Btv 모바일과 호핀의 통합으로 호핀은 오는 3월말까지만 이용할 수 있다. 이에 앱 마켓에서의 옥수수와 호핀 다운로드 리뷰에는 "호핀을 돌려달라"는 호소의 글들이 쇄도하고 있다. 

옥수수에 대한 불만들과 관련해 SK브로드밴드 관계자는 "접속자 수는 Btv 대비 2배 정도 늘었다"면서 "모든 서비스를 다 제공하면 좋겠지만 좀 더 많은 고객 필요에 집중하기 위한 선택이었다"고 설명했다. 

[뉴스핌 Newspim] 심지혜 기자 (sjh@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동