전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

삼성, "인사ㆍ구조조정 매년 실시..아직 결정된 것 없다"

기사입력 : 2015년10월14일 15:52

최종수정 : 2015년10월14일 18:27

사장단 브리핑서 "경영효율화 위한 통상적인 활동" 강조

[뉴스핌=황세준 기자]  삼성그룹이 연일 제기되고 있는 구조조정 및 인사 이슈에 대해 아직 결정된 게 없다는 입장을 밝혔다.  

14일 이준 삼성그룹 미래전략실 커뮤니케이션팀장(부사장)은 서초동 사옥에서 수요 사장단회의 브리핑을 갖고 구조조정과 관련해 “결정 된 게 없는데 이런 저런 말들을 직원들이 언론을 통해 접하게 되면 조직에 엄청나게 부정적”이라고 우려했다.

이준 부사장은 또 “연말 인사도 그렇고 구조조정도 그렇고 매년 하는 것”이라며 “기업이 실적에 따라, 업계 경기변동에 따라 인력 재배치도 하는 거고 이는 경영효율화를 위한 통상적인 활동”이라고 강조했다.

삼성전자 사옥 <사진=뉴스핌 DB>


삼성그룹은 최근 삼성전자 본사를 수원사업장으로 옮기는 이슈, 금융계열사를 서초동 사옥으로 한데 모으고 삼성물산 등이 다른 곳으로 옮겨가는 이슈, 삼성전자 연구조직 인력 75%를 현장으로 전진 배치하는 이슈 등이 잇따라 제기됐다.

삼성전자와 삼성SDS의 합병, 삼성메디슨 등 의료 사업체의 삼성전자 합병, 삼성물산의 건설과 상사부문 분리, 삼성중공업·삼성엔지니어링 합병 재추진 등 구조조정 이슈가 걸리지 않은 계열사를 찾아보기 힘들 정도다.

하지만 삼성그룹이 구조조정 이슈들에 대해 공식적으로 확인하거나 발표한 바는 없다. 지난 7일 열린 사장단 회의에서 금융 계열사 사장들이 사옥 이전에 대해 “검토 중”, “결정된 바 없다”라며 부인하지 않은 정도다.

직원들은 통상 12월에 이뤄지는 임원인사 전에는 뭔가 결론이 날 것으로 막연히 예상하면서 혼란스럽다는 반응을 내놓고 있다. 삼성전자는 이달부터 각 사업 부문 임원들에 대한 내부 평가를 시작한 것으로 알려졌다.

삼성그룹 관계자는 “'리스트럭처링 관련해서 삼성전자뿐만 아니라 그룹 계열사 전반에 대한 얘기들이 안팎으로 많은데 확인할 수가 없다”고 전했다.

계열사 관계자는 “사옥 이전의 경우 출퇴근에 영향을 줄뿐만 아니라 거주지 이전까지도 고민해봐야 하는 문제인데 촉박하게 발표가 될까 우려스럽다”며 “이사를 가려면 많은 준비들이 필요한데 현재 그런 움직임이 없다”고 밝혔다.

다른 관계자는 “올해 삼성물산과 제일모직 합병 이슈의 경우 증권사 1곳이 예측을 먼저 했는데 내부적으로 다들 그럴 일 없다는 분위기였으나 현실이 됐다”며 “구조조정 관련해서도 현재까지 알려진 내용들이 100% 맞다, 아니다 확실히 판단할 수 없는 상황”이라고 전했다.

한편, 삼성 사장단은 이날 회의에서 인호 고려대 교수의 ‘디지털 화폐’ 특강을 청취했다.

이준 부사장은 “디지털 화폐의 등장으로 여윳돈을 가진 자와 필요로 하는 자 간에 다이렉트 거래가 활성화되고 거래의 시공간 제약이 사라져 이제까지의 금융 판도가 확 바뀐다는 내용의 강의다”며 “강의 자료를 따로 공부해보겠다며 별도 요청하는 사장들이 많았다”고 밝혔다.

[뉴스핌 Newspim] 황세준 기자 (hsj@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동