전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

韓獨日 베스트셀링카, 또 다시 ‘연비’ 경쟁

기사입력 : 2015년09월02일 13:45

최종수정 : 2015년09월02일 13:45

獨 장악한 고급 디젤차 시장에 日가세…한국은 방어도 벅차

[뉴스핌=김기락 기자] 토요타 고급 브랜드인 렉서스가 2016 올뉴 ES300h를 출시하면서 독일차와 국산 고급차간 연비 경쟁이 재점화되고 있다. 국내 소비자들이 고급차에도 높은 연비를 요구하는 만큼, 한국과 독일, 일본 베스트셀링카의 연비 경쟁이 국가대항전으로 확대되는 것이다

2일 자동차 업계에 따르면 현대자동차는 국내 시장에서 그랜저 디젤을 통해 고급 수입차에 대응하고 있다. 고연비를 원하는 소비자가 고를 수 있는 유일한 국산 준대형차다.

국내 준대형차 시장에서 그랜저는 독보적인 존재다. 지난 2011년 1월 출시 후 한국을 대표하는 차로 자리매김했다. 그랜저는 올들어 8월까지 5만4695대 팔렸다.

지난해 7월 투입된 그랜저 디젤은 BMW를 비롯해 메르세데스-벤츠, 아우디, 렉서스 등 고급 수입차 브랜드와 경쟁하기 시작했다. 그랜저 디젤 판매 비중은 그랜저 전체 모델 중 약 20%로, 매월 1000여대씩 팔리고 있다.

하지만, 이 시장은 독일차가 ‘갑’이다. BMW와 메르세데스-벤츠, 아우디가 베스트셀링카 위주로 경쟁하면서 3사가 동시에 시장을 장악해버렸다. 현대차로선 안방 시장을 독일차에 내주게 된 셈.

올들어 7월까지 BMW 520d는 6564대 판매됐다. 월 평균 937대다. 같은 기간 강력한 라이벌인 메르세데스-벤츠 E 시리즈 디젤이 5749대로 맹추격하고 있다. 아우디 A6 디젤 차종도 BMW 520d 수준의 판매량을 나타내며 선전 중이다. 단적으로, A6 35 TDI는 7월 수입차 베스트셀링 1위에 등극했다.

이 시장의 경쟁이 심한 이유는 ‘고급차+고연비’라는 특수성 때문이다. 고급차를 원하는 소비 심리와 경제성을 동시에 추구하겠다는 욕구가 제품에 반영된 것으로 읽힌다. 매월 5000대 규모의 시장이지만, 금액으로는 월 3000억원(평균 차값 6000만원) 내외가 움직이는 핵심 시장이다.

렉서스는 올뉴 ES300h 출시를 통해 독일 고급차와 그랜저 디젤의 경쟁 속에 다시 뛰어들게 됐다. 과거 기존 ES 시리즈는 2000년대 중반 ‘강남 쏘나타’로 불릴 만큼, 인기를 모았으나 2010년 들어 520d에 넘겨줬다. 올뉴 ES300h는 독일차와 달리, 가솔린 엔진과 전기모터를 합친 하이브리드 자동차다. 가솔린 특유의 정숙성에 고연비를 내세우겠다는 전략이다.

공인 연비는 올뉴 ES300h가 가장 우수하다. 올뉴 ES300h는 16.4km/ℓ로, 520d 16.1km/ℓ과 그랜저 디젤 14km/ℓ 대비 연비 경쟁력이 뛰어나다. 다만, 올뉴 ES300h는 경쟁 차종 중 유일하게 가솔린 엔진인 만큼, 연료비는 520d가 경제적이다. 2만km 주행 시 연료비(오피넷 가솔린 1608원·경유 1382원)는 ▲520d 171만6770원 ▲올뉴 ES300h 196만975원 ▲그랜저 디젤 197만4285원이 든다.

업계에서는 그랜저 디젤이 고급 디젤차 시장에서 차지하는 비중이 약 1/5인 만큼, 독일차와 일본차 사이에서 방어력을 더욱 높여야 할 것으로 보고 있다. 

업계 관계자는 “내년 출시될 그랜저는 고급 디젤 수입차와 경쟁할 수 있도록 고연비에 초점을 맞춰야 할 것”이라며 “소비자들이 자국 브랜드의 제품을 살 수 있는 제품력과 브랜드 위상을 높여야만 한다”고 말했다.

대림대학교 자동차학과 김필수 교수도 “고연비 고급차를 원하는 소비자는 숫자로 연비를 증명할 수 있어야 자동차 구입을 결정한다. 연비 경쟁력이 전 세계 자동차 산업의 트렌드가 되가고 있다”며 연비 경쟁력을 강조했다.



[뉴스핌 Newspim] 김기락 기자 (peoplekim@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동