전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

이코노미스트, 중국증시 과열논란 집중분석

기사입력 : 2015년05월27일 12:59

최종수정 : 2015년05월27일 13:23

"펀더멘털과 괴리 지나쳐" vs "랠리 종료 좌시 않을 것"

[시드니=뉴스핌 권지언 특파원] 최근 부진해진 경기 펀더멘털에도 불구하고 놀라운 랠리를 연출하고 이는 중국 증시에 대해 영국 경제주간지 이코노미스트가 "'미친 도박판'과 다름 없으며 예전보다 판 돈이 커져 조정 리스크는 상당할 것"이라고 26일(현지시각) 진단했다.

<출처 = 신화/뉴시스>
이코노미스트는 중국 증시가 원래도 경기 펀더멘털과 다소 동떨어진 흐름을 보여 도박판에 자주 비유되곤 했지만 최근 흐름은 '비이성적 과열(irrational exuberance)' 양상에 가깝다며 중국 증시 상황을 집중 분석했다.

매체는 지난 1분기 중국의 경제 성장률이 6년래 최저 수준인 7%로 떨어졌지만 지난해 중반 이후 주식시장은 두 배 넘게 뛰어 펀더멘털과 증시 불일치 상황이 더 심각해졌다고 지적했다.

중국 증시 버블 논란에 대해서는 종목에 따라 다르다며, 오랜 기간 저평가됐던 대형주의 경우 작년 랠리로 적정 가격으로 올랐다고 평가했다. 반면 중소형주 중심의 차이넥스트의 경우 주가수익비율(PER)이 130배로 적정 수준의 두 배 이상으로 치솟아 1999년 미국의 닷컴 버블을 연상케 한다고 강조했다.

홍콩과 본토의 주가 차이는 중국 증시 투자 광풍을 보여주는 또 하나의 잣대로 지목됐다. 이코노미스트는 홍콩 H주 대비 상하이 A주 프리미엄 수치가 30%로 5년래 최고치 부근까지 벌어졌는데, 후강퉁 실시로 저렴한 홍콩 증시에 자금이 몰리기보다는 여전히 본토증시 랠리에 편승하려는 투자 흐름이 더 뚜렷하다고 설명했다.

중국 증시는 지난 2007년에도 버블 붕괴를 겪은 바 있다. 매체는 현재의 상황도 당시와 비슷하며 달라진 점이라면 주식투자용 신용차입(margin financing)이 가능해지면서 거래량이 대폭 확대돼 조정 리스크가 그만큼 더 커졌다는 점이라고 분석했다.

주식시장 거래규모 급증은 불어난 증권계자 수에서도 알 수 있다. 지난달 중국 당국은 1인당 1개였던 증권계자 제한을 20개까지 풀면서 투자자들은 매주 약 400만개의 계좌를 개설하고 있다.

중국 증시 투자자 구성을 보면 개미 투자자들이 일일 거래량의 90% 가까이를 차지해 여전히 다수를 점하고 있지만 지난 한 해 동안 큰 손 개미투자자들이 많아졌다는 점이 달라진 점으로 지목됐다. 과거 투자액 10만위안 이상인 증권계좌 수는 전체의 20%에 못 미쳤지만 지금은 40%에 가까운 수준으로 늘었다.

이코노미스트는 중국의 전체 국내총생산(GDP)에서 주식 시장이 차지하는 비중이 약 40%로 100%가 넘는 선진국에 비해서는 여전히 낮은 수준이라 증시 거품 붕괴로 인한 여파는 제한적이겠지만 중국 증시의 건전성은 반드시 제고돼야 한다고 경고했다.

중국 증시 과열 경계론은 특히 미국과 유럽을 중심으로 곳곳에서 제기되고 있다. 최근에는 모건스탠리와 BNP파리바가 중국 증시에 대한 부정적 시각을 드러내기도 했다.

조나단 가너 모건스탠리 이머징마켓 전략가는 이달 초 7년여 만에 처음으로 중국 증시 평가를 하향 조정하며 기업 실적이 2009년 이후 최저 수준으로 악화됐다고 지적했다.

BNP파리바는 증시와 펀더멘털 불일치가 점차 확대된다며 홍콩증시에 상장된 중국 증시 매도에 나선 바 있다.

다만 일각에서는 거품 붕괴 우려는 지나치다는 주장도 있다.

이날 비즈니스인사이더는 중국 증시 급등이 조정 불안을 키우고 있긴 하지만 중국 정부나 인민은행이 랠리를 떠받치고 있으며 이들이 당분간은 증시 랠리 종료를 좌시하지는 않을 것이라고 관측했다.


[뉴스핌 Newspim] 권지언 기자 (kwonjiun@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동