전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

강석훈의 호소 "다시는 비운의 조세소위원장 없기를"

기사입력 : 2015년05월08일 13:39

최종수정 : 2015년05월08일 16:15

11일 연말정산 세법개정안 처리 안되면 638만명 대혼란

[뉴스핌=정탁윤 곽도흔 기자] "다시는 저 같은 비운의 조세소위원장이 역사에 없기를 바랍니다."

강석훈 새누리당 의원(사진)은 연말정산 후속대책의 국회 본회의 처리를 호소하며 이같이 말했다. 강 의원은 "개인적으로 조세소위 위원장을 하면서 (연말정산대책) 소급입법이 참 정신적으로 힘든 일이었다"고 소회를 밝혔다.

'12월의 세금 폭탄' 논란을 잠재우기 위해 강 의원은 정부와 함께 연말정산 후속대책 마련에 앞장서 왔다. 그러나 세금을 부과하고 징수까지 하고 나서 이를 돌려주는 소급입법 전례를 남겨 논란이 됐다. 

▲ 강석훈 의원 <사진=뉴시스>
그는 "국회가 국민과의 약속을 지키기 위해선 이번 소득세법 개정안이 늦어도 5월 11일까지는 반드시 통과돼야만 한다"며 "그렇지 않을 경우 5월 급여에서 소득세를 환급받을 것이라는 근로자들의 기대를 저버리는 것"이라고 지적했다.

또 "종합소득세 신고를 위한 납세자들은 기존 세법과 개정 세법 사이에서 혼란이 극에 달하게 될 것"이라며 "지금이라도 여야 가릴 것 없이 힘을 합쳐 국회를 열고 소득세법 개정안이 최대한 빨리 처리될 수 있도록 노력해야 한다"고 주장했다.

그러면서 "통과시키는 것 외에 대책도 없다"며 오는 11일 국회 본회의 처리를 거듭 촉구했다.

인수위에 참여해 박근혜정부의 밑그림을 그린 강 의원은 초선 의원으로는 이례적으로 지난해 6월 국회 기획재정위원회 여당 간사에 선임됐다. 그러면서 세법 심사를 책임지는 조세법안심사소위원회(조세소위) 위원장까지 맡고 있다.

강 의원의 이같은 호소가 통할지는 좀더 지켜봐야 할 전망이다. 여야는 8일 원내대표간 회동일정을 조율중이다. 주말이라도 만나 11일 본회의 개최 등 5월 임시국회 일정을 확정한다는 계획이다.

만약 오는 11일 본회의에서도 세법개정안이 통과되지 못할 경우 정치권이 약속한 납세자 638만명(근로소득자 1619만명의 39.4%)에 대한 연말 정산 환급분 지급은 어려워진다. 환급세액 규모는 4560억원에 달한다.

기획재정부에 따르면 각 회사에서 연말재정산 프로그램 개발․적용 및 입양공제 등 자녀세액공제 관련 신청서 제출, 재계산 결과에 대한 근로자 확인에 있어 최소 2주가 소요된다.

대부분 회사의 급여지급일이 매월 25일인데 올해는 이달 25일이 휴일이다. 따라서 22일을 기준으로 역산하면 최소한 오는 11일에는 세법개정안이 국회 본회의를 통과해야한다.

만약 이달 중 재정산이 안되면 원칙적으로 5월말에 종합소득세 납세 의무가 확정되는 것에도 영향을 미친다. 회사의 연말재정산 없이 개별 근로자가 국세청 홈페이지 등에 접속하거나 세무서를 방문해 본인의 환급계좌 정보를 별도로 제출해야 하는 등 혼란이 야기될 수 있다. 아울러 연말정산 보완대책 중 자녀․연금세액공제를 적용한 국세청의 안내에 최소 2주가 걸려 통과 전까지 신·구법 적용 여부가 불확실해 신고 접수가 불가능하게된다.

최경환 부총리 겸 기재부 장관은 전날 경제관계장관회의에서 "만약 11일까지 이 법이 통과되지 못하면 638만여명에 대한 연말정산 재정산이 불가능해져 국민에게 약속했던 5월중 세액 환급을 못해주는 것은 물론이고 그 많은 사람이 직접 신고해야하는 대혼란에 빠질 것"이라고 말했다. 

기재부 관계자도 "5월 중순 통과 가정시 이를 반영한 국세청의 신고안내서를 납세자가 5월 마지막 주에나 수령하게 됨에 따라 실질적 신고기간이 거의 없어 납세자의 신고저항이 우려된다"고 경고했다.

[뉴스핌 Newspim] 정탁윤 곽도흔 기자 (tack@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동