전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
Anda 중국

속보

더보기

H주 반등예고, 홍콩증시 금융 부동산 유망주 부상

기사입력 : 2015년01월12일 17:22

최종수정 : 2015년01월15일 14:25

후강퉁이후 본토 A주 가격 H주 추월

[뉴스핌=강소영 기자] A주의 상승세 속에서 상대적으로 관심을 받지 못했던 홍콩 증시가 다시 시장의 주목을 받고 있다. 다수의 중국 증시 전문가들은 저점에 있는 홍콩 증시에서 투자기회를 모색할 것을 권유하고 있다.

중국 매일경제신문(每日經濟新聞)은 홍콩과 상하이 기관 보고서를 인용해 올해 상반기 금융과 부동산 종목 홍콩 상장 주식의 주가 상승이 기대된다고 12일 보도했다.

홍콩 증시는 지난해(2014년) 하반기 이후 가파른 상승세를 타고 있는 A주와 달리 하락세로 돌아선 후 잦은 등락 속에서 24000포인트 이하를 유지하고 있다. 지난해 11월 17일 후강퉁(상하이-홍콩 주식 교차매매) 거래가 시작됐지만, 홍콩 증시에는 기대했던 '훈풍'이 불지 않았다.

후강퉁 거래 후 상하이거래소와 홍콩거래소 모두에 상장한 A H주의 주가 차이는 애초 예상한 것과 달리 오히려 더욱 커졌다. 후강퉁 거래 전에는 H주의 가격이 A주보다 높았지만, 최근에는 A주의 가격이 H주 가격을 크게 웃돌면서 차이가 좁혀지지 않고 더욱 벌어진 것.

A H동시 상장주식 가운데 시가 총액이 큰 20개 종목가운데 중국석유, 공상은행, 건설은행 등은 후강퉁 거래 이후 A주의 가격 상승폭은 평균 60% 이상이었지만, H주 가격 상승폭은 20%에 그쳤다.

그러나 많은 증시 전문가들은 올해 상반기 홍콩 증시가 회복세를 보일 것으로 전망하고 있다.

홍콩 국원(國元)증권의 장하오한(張浩瀚) 애널리스트는 "올해 상반기, 특히 1분기 홍콩 증시가 빠르게 회복할 것으로 보고 있다. 항셍지수의 주가수익배율은 11.01배로 1986년 이후 월간 평균치인 14.54보다 낮은 수준이다. 또한, 항셍지수가 저점에 머무른 지 상당한 시간이 흘러서 시장의 악재가 증시에 모두 반영된 상태라고 볼 수 있기 때문에 앞으로 주가지수 상승이 기대된다"고 분석했다.

그는 "업종의 주가수익배율이 역대 평균치보다 특히 낮은 금융과 부동산 종목이 유망하다"고 덧붙였다.

천싱위(陳星宇) 상하이 후이리(輝立)투자컨설팅 이사장도 "선강퉁(深港通, 선전-홍콩 주식 교차 매매)이 시작되면, 단기적으로는 홍콩과 상하이 증시에 타격이 있겠지만, 장기적으로는 호재가 될 것"이라며 "올해 상반기 홍콩 증시가 상승세에 진입할 것으로 본다"고 밝혔다.

가오산원(高善文) 안신(安信)증권 수석애널리스트도 최근 중국 21세기경제보도(21世紀經濟報道)와의 인터뷰에서 저평가된 홍콩 주식에 투자할 것을 권유했다.

가오 애널리스트는 "AH 동시 상장 주식 중 H주의 가격이 대체로 A주보다 30% 저렴하다. 은행종목은 가격 차이가 50~100%가까이 나기도 한다. A주의 시장 우위로 가격이 다소 높아질 수 있지만, 30% 이상의 높은 가격은 거품이라고 볼 수 있다"며 투자자가 현재 상당히 저평가된 홍콩 주식에 투자할 시기라고 강조했다.

왕즈원(王志文) 은하(銀河)증권 애널리스트는 "H주의 가격이 A주보다 크게 싸지면서, 중국 본토 투자자들도 점차 H주 투자에 관심을 두게 될 것"이라고 전망했다.

그는 A주보다 가격이 현저히 낮은 중소형 은행, 증권사 그리고 철도건설과 관련이 있는 종목에서 투자기회를 엿볼 것을 권유했다.

기관투자자들이 유망주로 꼽은 H주 종목에는 민생(民生)은행, 중신(中信)은행, 광대(光大)은행, 중국중철(中國中鐵), 중국철건(中國鐵建), 중신(中信)증권, 해통(海通)증권 등이 있다.



[뉴스핌 Newspim] 강소영 기자 (jsy@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동