전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

우윤근 "'업앤다운' 가계소득 민생법 발표할 것"

기사입력 : 2014년08월28일 15:44

최종수정 : 2014년08월28일 15:44

고용차별해소·최저임금 상향·간병 보험 신설 등 담아

[뉴스핌=함지현 기자] 우윤근 새정치민주연합 정책위의장은 서민의 소득은 높여주고 생활비 지출은 줄여주는 '업앤다운(UP & DOWN) 가계소득 중심 민생법안'이 실제 서민을 위한 경제정책이 될 것이라고 강조했다.

<새정치민주연합 우윤근 정책위의장 [사진=우윤근 의원실 제공]>
우 정책위의장은 28일 뉴스핌과의 전화 인터뷰에서 "의장을 맡은 이후 가계소득 중심의 민생법안을 일관되게 준비해 왔다"며 "소득은 높여주고 생활비 지출은 줄여 성장할 수 있도록 하는 것으로 업엔다운이라고 명명했다"고 밝혔다.

새정치연합은 소속 의원 간 토론 등을 거쳐 가계소득 중심의 민생법안 30여 개를 가계소득 높이기와 생활비 내리기 법안으로 나눠 곧 발표할 예정이다.

우 정책위의장에 따르면 가계소득을 높이기 위한 방안으로 비정규직 노동자에 동일가치 동일 임금을 적용하는 고용차별 해소법, 최저임금을 평균임금의 50%까지 높이는 최저임금법, 실노동시간 단축으로 일자리를 창출하는 근로기준법, 중견기업이 비정규직을 정규직으로 전환할 경우 인건비 지원에 대한 일몰 기간 연장 등이 담길 예정이다.

생활비 내리기 법안으로는 서민들의 간병비 부담을 줄이기 위해 간병 보험을 별도로 신설하는 국민건강보험법 개정, 출산 장려를 위해 공공산후조리원을 확충하는 방안, 주거안정을 위해 주거급여를 확대하는 법안 등을 포함할 계획이다.

그는 "서민들의 주머니를 채워주고 지출을 줄여주면 소비가 늘어나게 되고 결국 생산과 고용까지 유발하게 될 것"이라며 "이것이 실제로 월급 생활자나 임금 노동자들을 위하는 경제 정책이라고 생각한다"고 강조했다.

'민생'을 강조하며 법안을 내놓고 있는 정부여당에 비해 야당은 세월호 국면에 갇혀 민생을 돌보지 않고 있다는 지적이 나오고 있지만, 가계소득을 중심으로 한 '진짜 민생'을 위한 준비는 꾸준히 해 왔다는 부연도 했다.

우 의장은 "최경환 경제부총리와 여당이 최우선 민생법안을 발표하고 있는데 우리는 아무것도 하지 않고 있느냐는 비판이 있었다"며 "하지만 이전에도 소득 중심의 성장론을 발표한 적이 있었고 정기국회를 앞두고 미리 준비를 해 왔다"고 밝혔다.

최경환 경제팀의 경제정책에 대해서는 "근본적인 구조 문제를 극복해야 하는데 단기적인 처방을 해 어려움이 가중될 것"이라고 지적했다.

우 정책위의장은 "초이노믹스는 가계부채를 줄일 생각은 안 하고 빚 내게 해줄테니 빌리라는 것"이라며 "시간이 지나면 감당하기 어려운 사태가 올 수 있다"고 우려했다.

그는 "한국은행의 발표에 따르면 지난 6월 말까지 가계부채가 1040조원으로 증가 속도가 굉장히 가파르다"며 "더 큰 문제는 세금이나 이자를 빼고 마음대로 쓸 수 있는 가처분 대비로 하면 2002년 118%에서 140%로 크게 늘어 소득보다 빚이 많음을 알 수 있다"고 진단했다.

그러면서 "우리 가계 부채가 지속족으로 증가함에도 단기적 경기 부양을 위해 LTV·DTI(주택담보인정비율·총부채상환비율)를 완화하는 것은 문제가 있다"며 "시간이 지나면 악성부채로 가계부채로 돌아올 것"이라고 목소리를 높였다.
 
또한 "초이노믹스는 기업들을 배부르게 해 주는 것"이라며 "이명박정부때도 낙수효과는 전혀 효과가 없었다. 대기업들이 돈을 벌어 사내유보로 다른 주머니를 채운 것은 낙수가 아니라 낙숫물을 받을 또 다른 통을 준비한 셈"이라고 꼬집었다.





[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동