전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

"주민등록제도 바꿔야"…여야가 내놓은 해법은?

기사입력 : 2014년02월17일 16:08

최종수정 : 2014년02월17일 16:53

새로운 발행번호 부여·유출된 경우 변경 허용 등 법안 내놔

[뉴스핌=함지현 기자] 카드사 정보유출사태를 계기로 주민등록제도를 개편해야 한다는 목소리가 높다.

현행 주민등록번호는 개인의 고유한 특성과 연동돼 중복되지 않도록 부여되며, 일생동안 바뀌지 않고 각종 정보관리의 식별자로 활용되고 있다는 점에서 인권침해 문제가 있을 수 있다는 지적이다.

또한 주민등록번호가 이번 카드사태와 같이 유출된다면 제3자에 의해 평생 활용이 가능하고, 각종 명의도용이나 보이스피싱·스미싱 등 2차 피해로까지 이어질 수 있다는 우려도 나온다. 이는 개인정보 암시장 활성화의 유인이 되기도 한다.

국회 안전행정위원회 전체회의 모습 <사진=뉴시스>
여야는 이같은 문제의식에 따라 주민등록제도 개편과 관련한 다양한 법안을 내놓고 있다. 17일 국회에 따르면 소관 상임위원회인 국회 안행위는 오는 19일 입법청문회를 열고 주민등록법과 개인정보보호법 등 관련 입법을 다듬은 뒤 논의의 방향을 잡아나갈 예정이다.

현재 제출된 법안은 여당은 현행 주민등록번호는 유지하는 방향으로, 야당은 전반적인 개혁을 주문하는 쪽으로 무게를 둔 모양새다.

새누리당 윤재옥 의원은 기존의 주민등록번호는 사회적 비용과 혼란 등을 고려해 그대로 유지하되 새로운 발행번호를 부여하는 '주민등록법 일부개정법률안을 발의했다.

발행번호는 주민번호를 부여하는 발생번호를 개인 고유번호로 활용하는 것으로, 기존 주민번호에 포함된 개인정보를 알거나 유추할 수 없는 번호 체계로 만들어 주민등록번호를 대체하는 수단으로 사용하자는 것이다.

야당은 기존의 주민등록번호 제도의 전반인 개혁을 주문하고 나섰다.

민주당 민병두·진선미 의원은 주민등록번호가 유출된 경우 이를 시장·군수 또는 구청장에게 주민등록번호의 변경을 신청해 변경할 수 있도록 하는 법안을 제출한 상태다.

법안에는 주민등록번호에서 기본적인 개인정보를 삭제하기 위해 주민등록번호를 임의의 숫자로 부여하는 내용도 담겼다. 현재 주민등록번호의 뒷부분 7자리는 성별, 출생신고를 처음 한 지역(지역코드) 등 공식화된 순서로 구성돼 있어 주민등록번호 자체만으로도 기본적인 개인정보를 알 수 있기 때문이다.

정의당 김제남 의원도 보다 근본적인 대책을 마련하기 위해 주민등록번호를 부여할 때 생년월일·성별·지역 등 개인의 고유한 정보가 포함되지 않은 임의 번호를 부여하는 법안을 제출했다. 또한 주민등록번호의 유출, 도용 또는 부정사용 등이 확인되면 변경을 신청할 수 있도록 했다.

성폭력 피해자 보호 차원에서 주민등록번호 변경을 허용하는 법안도 계류 중이다.

새누리당 박대출 의원은 성범죄 피해 아동·청소년, 성폭력 피해자 및 성매매 피해자가 가정법원의 허가를 받아 주민등록번호를 변경할 수 있도록 하는 법안을 내놨다. 일부 성폭력 사건의 경우 가해자가 성폭력 피해자와의 소송 및 합의 과정에서 알아낸 피해자의 주민등록번호를 통해 피해자의 거주지·직장 등을 알아내 협박하거나 보복하는 등 2차 피해의 사례가 있었기 때문이다.

민주당 백재현 의원도 주민등록번호가 유출된 경우, 성범죄 피해 아동·청소년과 성폭력피해자·성매매피해자의 주민등록번호를 변경할 수 있도록 하는 법안을 발의했다.

한편 정부는 주민등록제가 병역과 조세·금융 복지 등 다양한 정보 인프라 역할을 해 왔다는 입장으로, 전면 개편에 대해서는 사회적 비용이나 각종 혼란을 우려하며 유보적으로 보고 있다.

때문에 전면 개편방안을 배제하지는 않지만 아이핀(I-PIN)이나 휴대전화인증제, 공인인증서제도, 주민등록증 발행번호 등 현행 주민등록제를 대체할 수단을 만드는데 주력할 방침이다.





[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동