전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

국토부 "추가 전월세대책 없다"

기사입력 : 2013년11월11일 14:31

최종수정 : 2013년11월11일 14:40

분양가 상한제 탄력 운용 포기하더라도 전월세 상한제 받을 수 없어

국토교통부는 최근 정치권과 시장 일각에서 나오고 있는 전월세 추가대책에 대해 불가 입장을 분명히 했다. 또 분양가 상한제 탄력운용 등 쟁점법안 국회 심의를 위한 '부동산 빅딜'에 대해서도 반대했다. 사진은 '8.28 전월세 대책' 발표 현장
[뉴스핌=이동훈 기자] 최근 정치권 일부에서 나오고 있는 전월세 추가대책에 대해 주무 부처인 국토교통부는 불가 입장이다.
 
분양가 상한제와 같은 쟁점 법안 처리를 위해 야당이 요구하는 법안을 함께 심의하는 이른바 '부동산 빅딜'에 대해서도 국토부는 고려하지 않다.
 
11일 국토교통부에 따르면 정부는 전월세 상한제 등 야당 요구 사항은 물론 어떤 형태의 전월세 추가대책도 전혀 검토하지 않고 있다.
 
국토부 고위 관계자는 "최근 일부에서 나오고 있는 전월세 추가대책에 대해 국토부는 어떤 계획도 없다"며 "8.28 전월세 대책이 제대로 시행되기만 하면 전월세 문제도 차츰 해결될 것이기 때문에 우선 8.28 대책을 제대로 시장에 정착시키는데 우선 순위를 두고 있다"고 말했다.
 
이같은 국토부의 입장은 전세수요를 위한 대책을 내놓으면 전세 수요를 매매로 전환한다는 정부 주택시장 기조가 흔들릴 수 있다는 우려 때문이다.
 
국토부 관계자는 "국토부의 전월세 시장 대처 원칙은 여전히 전세수요를 매매로 돌려 전셋값을 잡는 것이며 지금 같은 주택시장 상황이 이어진다면 이 원칙도 지속될 것"이라고 덧붙였다. 
 
아울러 전월세 대출 확대 중심의 대책은 결국 부작용을 키울 수 있다는 우려도 전월세 대책을 쉽게 세우지 못하는 이유 중 하나다. 국토부 관계자는 "정부가 내놓을 수 있는 전월세 대책 가운데 당장 효과를 볼 수 있는 것은 사실상 전월세 대출 확대 밖에 없다"며 "하지만 전세대출 확대는 전세시장의 유동성 확대를 불러 결국 전셋값을 올리고 있다는 지적이 나오고 있다"고 말했다.
 
이와 함께 국토부는 전월세 추가대책의 '핵심'으로 꼽히는 전월세 상한제와 임대차 계약 갱신청구권 도입에 대해서도 수용하지 않겠다는 입장을 분명히 했다. 최근 정치권에서는 여당과 정부의 분양가 상한제 탄력운용 법안과 야당의 전월세 상한제 중 임대차 계약기간을 3년으로 늘리는 법안을 함께 처리하는 '부동산 빅딜'설이 나오고 있다.
 
국토부 관계자는 "분양가 상한제 탄력운용을 하기 위해 전월세 상한제와 같은 법안을 수용할 수는 없다"며 "부동산 쟁점 법안이 국회 심의를 통과하지 못하더라도 중장기적으로 시장에 더 악영향을 줄 수 있는 대책을 도입하지는 않을 것"이라고 말했다. 

국토부는 8.28 대책이 제대로 시행되면 전셋값도 잡힐 것으로 판단하고 있다. 실제 8.28 대책이 발표된 이후 9월부터 전세수요의 매매 이동 현상이 뚜렷해졌다는 게 국토부의 분석 결과다. 또 전셋값이 계속 오르고 있지만 이는 전세수요가 늘어난데 따른 것으로 이들을 매매수요로 바꾸면 전셋값을 잡을 수 있다고 판단하고 있다. 

국토부 관계자는 "아직은 전월세 추가 대책이 필요한 상황이 아니다"라며 "좀더 8.28 대책 결과를 지켜보고 난 후 판단해도 늦지 않을 것"이라고 말했다. 



[뉴스핌 Newspim] 이동훈 기자 (donglee@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동