전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

뉴욕증시 ‘비이성적 과열’ 5가지 신호

기사입력 : 2013년10월29일 03:46

최종수정 : 1970년01월01일 09:00

[뉴욕=뉴스핌 황숙혜 특파원] 미국 연방준비제도(Fed)의 양적완화(QE)가 내년 1분기까지 지속될 것이라는 기대감에 주가가 강한 상승 탄력을 보이고 있지만 비이성적 과열이라는 경고가 나와 관심을 끌고 있다.

S&P500 지수가 최고치 경신에 나선 한편 버블-붕괴 성향이 높은 러셀 2000 지수가 사상최고치를 기록하는 등 주가 흐름이 지나치게 뜨겁다는 지적이다.

(출처:AP/뉴시스)
마켓워치는 28일(현지시간) 최근 뉴욕증시에서 1996년 앨런 그린스펀 전 연준 의장이 경고했던 비이성적 과열이 엿보인다고 주장하고, 5가지 신호를 제시했다.

먼저, S&P500 지수의 배당수익률이 24배로 1996년 당시와 같은 수준이며, 주가수익률(PER) 역시 24배로 당시 28배와 흡사하다는 적이다.

베어마켓의 평균 PER가 16배이며 심지어 10배 아래로 떨어지기도 한다는 사실을 감안할 때 현재 밸류에이션은 무척 부담스럽다는 지적이다.

마켓워치는 1901년과 1996년 PER이 역사적인 고점을 찍은 뒤 주식시장이 수년간에 걸쳐 수익률이 저조했다고 주장했다.

매출액 대비 주가 밸류에이션 역시 최근 1.4배로 상승해 1996년 고점 1.3배를 웃도는 상황이다.

비관론자가 강세론을 펴는 움직임도 과열을 알리는 신호라는 지적이다. 일례로, 대표적인 비관론자 가운데 한 명인 글러스킨 셰프의 데이비드 로젠버그와 뉴욕대학교의 누리엘 루비니 교수가 최근 주가 상승을 점쳤다.

2000년 닷컴버블과 2006년 주택시장 버블 붕괴 직전 비관론자들까지 나서 강세장을 예상한 것과 흡사하다는 얘기다.

기관 투자자들이 채권 비중을 축소하는 것도 주식시장의 과열과 무관하지 않다고 마켓워치는 주장했다.

채권시장에서 발을 빼고 투자 자금을 주식으로 옮기는 움직임이 확산되고 있으며, 2006년 당시와 닮은꼴이라는 주장이다.

레버리지 측면에서는 1990년대 후반보다 오히려 최근 증시가 더욱 뚜렷한 과열 양상을 보이고 있다고 마켓워치는 경고했다.

2009년 이후 금리가 내림세를 지속, 사상 최저수준으로 떨어지는 과정에 기업들이 회사채 발행을 대폭 확대, 레버리지를 높였다.

주식 및 채권을 기준으로 한 기업 가치는 연간 매출액 대비 2.3배로 1999~2000년 버블 당시 정점을 제외하고 최고 수준이다.

1996년 그린스펀 전 의장이 비이성적 과열을 경고했을 당시의 기업 가치는 매출액 대비 1.7배에 불과했다.

마지막으로 단타 투기거래자들이 주식 매입에 나서는 데서 과열 신호를 엿볼 수 있다고 마켓워치는 강조했다.

미국 자산운용협회는 주식시장의 군중이 뚜렷한 강세론을 펼치고 있다고 전했다. 연초 이후 주식형 뮤추얼펀드는 매월 자금 순유입을 기록했다. 순유입 금액은 1080억달러에 달했다.




[뉴스핌 Newspim] 황숙혜 기자 (higrace@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동