전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[2013정기국회 긴급설문] ② 신규순환출자 금지 31%…3년 내 해소 38%

기사입력 : 2013년10월02일 09:52

최종수정 : 2013년12월27일 07:30

19대 국회 경제상임위 설문조사…여야 45%, 상법개정안중 '3%룰' 개정해야

박근혜정부 첫 정기국회가 시작됐다. 19대 국회 개원 후 두 번째인 올 정기국회의 화두는 역시 경제다. 여야는 각각 경제살리기와 경제민주화에 초점을 맞추고 이번 국회에서 최대의 성과를 내기 위해 노력중이다. 이번 국회는 또 새 정부 5년의 성패를 가늠할 중요한 무대이자 위기에 처한 한국 경제의 방향성을 찾을 수 있는 중요한 기회다. 뉴스핌(NewsPim)은 2013년 정기국회에서 논의될 복지후퇴 논란과 증세, 통상임금 등 주요 쟁점들에 대해 기획재정위원회와 정무위원회, 환경노동위원회 등 주요 경제 상임위원회 소속 국회의원들의 견해를 미리 들어보는 기획을 마련했다. [편집자주]

[뉴스핌=정탁윤 기자] 지난해 대선 때부터 우리사회를 뜨겁게 달군 이른바 '경제민주화' 논란과 관련, 경제활성화를 병행 추진하자는 의견이 여야 의원 중 39%로 나타난 가운데, 순환출자 금지 등 세부 법안에 있어서는 여야 간 입장이 엇갈렸다.

여당 의원들은 대체로 대기업에 대한 규제를 완화해 우선 경제부터 활성화시키고 보자는 입장인 반면 야당은 경제민주화는 시기의 문제가 아닌 만큼 지속 추진해야 한다고 입을 모았다.

◆ 신규순환출자 여야 31% 금지해야…기존 순환출자 3년 이내 해소 38%

박근혜 대통령의 대선 공약사항이기도 한 대기업 계열사 간 신규순환출자 금지 규제와 관련, 소관 상임위인 정무위 소속 의원 16명을 조사한 결과 여당 의원 57%(4명)가 찬성했다. 

반면 야당의 경우 '기존 순환출자 시행 3년 이내에 해소하도록 의무화'해야 한다는 응답(6명)이 67%로 가장 많았다.

기존 순환출자 의결권 제한을 통해 점진적으로 해소해야 한다는 의견은 여야 각 1명씩으로 조사됐다.

설문에 응한 여야 전체의원(16명)을 놓고보면 신규순환출자를 금지해야 한다는 의견이 31%(5명), 기존 순환출자 시행 3년 이내에 해소하도록 의무화해야 한다는 응답이 38%(6명)로 각각 조사됐다. 이어 기존 순환출자 의결권 제한 통한 점진적 해소가 2명(13%), 기타 응답이 3명(19%) 순이었다.

기타 의견으로는 신규순환출자는 금지하되 구조조정 등 불가피한 경우 예외를 인정해야 한다(새누리 박대동)는 의견과, 신규 순환출자도 금지하고 기존 순환출자도 점진적으로 해소해야 한다(민주 정호준)는 의견 등이 있었다.

상법개정안중 여야 의원 45% '3%룰' 개정해야

경제민주화관련 핵심 법안으로 지난 7월 법무부가 입법 예고한 상법 개정안에 대해서는 여야 모두 재논의가 필요하다는 데 공감했다. 다만 재논의가 시급한 세부 조항에 대해서는 여야 의원들의 입장이 달랐다.

설문에 응답한 총 38명의 의원 가운데 45%(17명)가 이른바 '3%룰' (자산 2조원 이상인 대기업이 이사회의 감사위원을 선임할 때 대주주의 지분 중 3%만 의결권으로 인정하는 규정) 규정에 대해 재논의가 필요하다고 응답했다.

이어 집중투표제 의무화 5명(13%), 집행임원 의무화 1명(3%), 다중대표소송제 도입 2명(5%), 전자투표제 의무화 2명(5%) 순으로 조사됐다. 또 전부 재논의가 필요하다거나, 무응답, 기타 의견이 11명(29%)으로 나타나 상법개정안 세부 내용에 대해 국회 차원의 보다 심도 깊은 논의가 필요한 것으로 보인다.

 

집단소송제 도입 확대, 여 86% '신중' vs 야 89% '찬성'

이른바 '갑의 횡포' 방지 차원에서 현재 증권분야에만 도입된 집단소송제 확대와 관련해선 여야 간 입장차가 뚜렷했다. 

소관 상임위인 정무위 의원들만을 대상으로 한 조사결과에 따르면, 여당 의원 86%(6명)는 소송남발의 우려가 있으므로 확대에 신중해야한다고 응답했다.

반면 야당 의원 89%(8명)는 공정거래법 등에도 확대해야 한다고 답해 극명한 대조를 이뤘다. 모든 민사소송으로까지 적극 확대해야 한다고 답한 여당 의원은 없었고, 야당 의원도 1명에 불과했다.

대기업 일감몰아주기 규제, 여 43% '완화' vs 야 78% '원안 유지'

상반기 국회를 통과한 대기업의 이른바 '일감몰아주기 규제'에 대한 여야 의원들의 의견도 상이했다. 설문에 응한 정무위 소속 의원 16명 가운데 여당 의원 3명(43%)은 과잉규제를 완화해야 한다고 답했으나, 과잉규제 완화에 찬성한 야당 의원은 한 명도 없었다. 대신 야당 의원 7명(78%)은  '솜방망이 처벌‘이란 소리 듣지 않게 원안대로 해야한다고 답했다.

상반기 국회를 통과한 개정안보다 더 강하게 규제해야 한다고 답한 여당 의원은 없었고, 야당 의원은 2명(22%)으로 조사됐다.


[뉴스핌 Newspim] 정탁윤 기자 (tack@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동