전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[2013정기국회 긴급설문] 뉴스핌 설문조사 방법과 문항 전문①

기사입력 : 2013년10월02일 09:53

최종수정 : 2013년10월02일 09:57

박근혜정부 첫 정기국회가 시작됐다. 19대 국회 개원 후 두 번째인 올 정기국회의 화두는 역시 경제다. 여야는 각각 경제살리기와 경제민주화에 초점을 맞추고 이번 국회에서 최대의 성과를 내기 위해 노력중이다. 이번 국회는 또 새 정부 5년의 성패를 가늠할 중요한 무대이자 위기에 처한 한국 경제의 방향성을 찾을 수 있는 중요한 기회다. 뉴스핌(NewsPim)은 2013년 정기국회에서 논의될 복지후퇴 논란과 증세, 통상임금 등 주요 쟁점들에 대해 기획재정위원회와 정무위원회, 환경노동위원회 등 주요 경제 상임위원회 소속 국회의원들의 견해를 미리 들어보는 기획을 마련했다.[편집자주]

[뉴스핌=함지현 기자] 뉴스핌은 정기국회를 맞아 지난달 25일부터 이달 1일까지 일주일간 국회 기획재정위원회·정무위원회·환경노동위원회 소속 의원들을 대상으로 긴급 설문조사를 실시했다.

이번 뉴스핌 설문조사에는 상임위원장을 제외한 기재위 소속 25명의 의원 (새누리당 13, 민주당 11, 통합진보당 1, 정의당 1) 중 11명(44%)이 참여했다.

정무위는 23명의 의원(새누리당 12명, 민주당 10명, 무소속 1명) 중 16명(69%), 환노위는 14명의 의원(새누리당 7명, 민주당 6명, 정의당 1명) 중 11명 (78%)이 설문에 응했다.

다음은 이번 설문조사에 응한 의원과 불응한 의원 명단이다. 각 상임위 위원장은 중립성을 고려해 이번 설문조사에서 제외했다.

◆ 기획재정위원회(위원장 제외 총 25명)

○ 설문조사 참여 의원(11명)

- 여당: 김태호, 서병수, 안종범, 윤진식, 이만우(5명, 이상 새누리당)
- 야당: 김현미, 설훈, 윤호중, 이인영, 정성호, 조정식(6명, 이상 민주당)

○ 설문조사 불참 의원(14명)

- 여당: 나성린, 김광림, 류성걸, 이재영, 이한구, 이한성, 정두언(구속중)(7명, 이상 새누리당)
- 야당: 문재인, 이낙연, 이용섭, 최재성, 홍종학(5명, 이상 민주당) 김재연(통합진보당), 박원석(정의당)

◆ 정무위원회(위원장 제외 총 23명)

○ 설문조사 참여 의원(16명)

- 여당: 강석훈, 김용태, 김종훈, 박대동, 박민식, 성완종, 안덕수(7명, 이상 새누리당)
- 야당: 김영주, 김기식, 김기준, 민병두, 이상직, 이종걸, 이학영, 정호준 (이상 민주당 8명) 송호창(무소속)

○ 설문조사 불참 의원(7명)

- 여당: 김재경, 송광호, 신동우, 유일호, 조원진(5명, 이상 새누리당)
- 야당: 강기정, 김영환 (2명, 이상 민주당)

◆ 환경노동위원회(위원장 제외 14명)

○ 설문조사 참여 의원(11명)

- 여당: 김성태, 서용교, 이완영, 주영순, 최봉홍(5명, 이상 새누리당)
- 야당: 홍영표, 김경협, 은수미, 장하나, 한정애(이상 민주당 5명) 심상정(진보당)

○ 설문조사 불참 의원(3명)

- 여당: 김상민, 이종훈(2명, 이상 새누리당)
- 야당: 한명숙 (1명, 이상 민주당)

뉴스핌이 실시한 설문조사 문항 전문은 아래와 같다.

◆ 기재위·정무위·환노위 공통

1. 미국의 경기호전 소식과 함께 한국경제도 바닥을 치고 완만한 회복세를 보이고 있다는 정책당국자들의 발언이 잇따르고 있습니다. 현재 우리나라 경제 상황 및 향후 전망에 대해 어떻게 생각하십니까?

1) 바닥을 치고 회복하는 중
2) 아직 회복수준이라고 예단하기는 이르다
3) 단기 회복수준으로 장기회복 시그널은 아님
4) 기타 (                           )

2. 법무부가 입법예고한 상법개정안에 대해 논란이 뜨겁습니다. 재계에선 이사회의 감사위원 선임시 대주주 지분중 3%만 의결권으로 인정하는 이른바 ‘3%룰’ 등을 재개정해야 한다는 목소리가 높습니다. 법무부 안중 가장 재논의가 필요한 조항은 무엇이라고 생각하십니까?

1) 감사위원회 이사 분리선출(3%룰)
2) 집중투표제 의무화
3) 집행임원 의무화
4) 다중대표소송제 도입
5) 전자투표제 의무화

3. 지난 대선을 전후해 우리 사회의 화두로 등장한 '경제민주화'와 관련, 이제는 경제민주화보다는 경제활성화 등 경제살리기에 더 집중해야 할 때라는 지적이 나오고 있습니다. 이에 대한 견해는?

1) 경제민주화에 더 집중해야
2) 경제살리기 먼저, 경제민주화는 점진적으로
3) 경제민주화와 경제활성화 병행해야
4) 기타 (                         )

4. 26일 정부가 새해 예산안을 발표하면서 박근혜정부의 핵심 복지공약이었던 4대 중증질환 및 무상보육, 반값등록금, 최근 기초노령연금까지 이른바 ‘복지축소’ 논란이 뜨겁습니다. 애초 복지공약 자체가 무리였다는 지적이 나오고 있는데 이에 대한 견해는?

1) 복지공약 전면 재검토해야
2) 대선공약이므로 반드시 지켜야
3) 재원마련 통해 가능한 것부터 실천해야
3) 기타 (                       )

5. 박근혜 대통령이 여야 대표와의 ‘3자회담’에서 “국민 공감대하에 증세할 수도 있다”며 첫 증세가능성을 언급하는 등 증세논란 역시 뜨겁습니다. 증세에 대한 생각은?

1) 증세를 해서라도 복지공약 이행해야
2) 복지공약 축소로 증세 막아야
3) 기타 (                        )

◆기획재정위원회

1. 정부가 지난 8월 수정발표한 2013 세법개정안은 고소득자에게 유리한 소득 공제를 세액공제 방식으로 바꾸겠다는 내용이 핵심입니다. 이에 대한 생각은?

1) 현행 소득공제 체제 유지
2) 정부 세액공제안을 채택하되 중산층 소득 기준 상향
3) 정부 세액공제안을 채택하되 고소득자 겨냥 세수항목 늘려 재정수입 확대

2. 정부 재정적자 해소 방안으로 야권에선 부자감세 철회를 계속 주장하고 있는 반면, 여당은 지하경제 양성화 등을 통해 부족한 재원을 마련하자는 입장입니다. 부자감세 철회에 대한 의견은?

1) 찬성
2) 반대
3) 기타 (                        )

3. 비과세 감면제도 일몰 시한이 다가오면서 정치권에선 대기업에 대한 혜택을 줄여야한다는 목소리가 나오고 있습니다. 세입 기반 확충을 위한 비과세 감면 정비방안에 대한 생각은?

1) 현행 수준으로 유지해야
2) 대기업 비과세 감면은 줄이고 중소기업 비과세 감면은 늘려야
3) 대·중소기업 모두 비과세 감면 줄여야
4) 대·중소기업 모두 비과세 감면 늘려야

4. 부자 감세 핵심 법안중 하나로 다주택자 양도소득세 중과제도 폐지가 꼽히고 있습니다. 9월 정기국회의 여야 쟁점 법안 중 하나인데 어떻게 생각하십니까?

1) 현행 유지
2) 중과세 전면 폐지
3) 주택 보유수에 따라 차등 적용
4) 주택 가격별 차등 적용

5. 상위 1% 이내 고소득자 등을 대상으로 세율을 높여야 한다는 목소리가 있습니다. 소득세 최고세율 구간 조정에 대해 어떻게 생각하십니까?

1) 현행 최고세율 38% 적용 과세 구간 연소득 1억5000만원으로 낮춰야
2) 연소득 3억원 이상만 최고 세율 인상(예: 40%)
3) 현행 세율 인상할 필요 없다
4) 기타 (                                       )

6. 중소 벤처기업 활성화를 위한 코넥스(KONEX, 중소기업 전용 주식시장) 시장 지원법이 발의됐지만 여야 간 이견으로 계류중인데, 어떻게 처리해야 한다고 생각하십니까?

1) 9월 정기국회 내에 처리해야
2) 코넥스시장 운영 상황을 보고 좀 더 심사 숙고해야
3) 현재 발의된 내용보다 더 지원을 강화하고 투자제한을 완화해야
4) 기타 (                                          )

7. 정부의 취득세 영구 인하 방침에 지방정부는 지방재정난이 가중될 것이라며 반대하고 있습니다. 이에 대한 입장은?

1) 취득세율 인하 찬성
2) 지방재정 보완책과 함께 조건부 찬성
3) 취득세율 인하 반대
4) 기타  (                                   )



[뉴스핌 Newspim] 함지현 기자 (jihyun0313@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동