전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

아이폰5C 가격 '왈가왈부'… 아이칸은 "매수"

기사입력 : 2013년09월12일 10:34

최종수정 : 2013년09월12일 10:37

저가형 치곤 비싸 VS. 마진 확보 도움

[뉴스핌=김동호 기자] 애플이 신흥국 시장 등에서의 점유율 확대를 위해 저가형 아이폰인 '아이폰5C'를 내놨다. 하지만 전문가들은 아이폰5C 가격 책정에 대해 회의적인 반응을 보였고, 애플의 주가는 폭락했다. 이 가운데 기업사냥꾼 칼 아이칸은 떨어지는 애플 주식을 쓸어담았다고 밝혀 눈길을 끌었다.

일단 저가 아이폰 제품이 신흥시장 소비자들에게 어필하기엔 가격이 싸지 않다는 분석이 우세하다. 반면 아이폰5C의 가격이 애플의 수익성 보장 차원에선 적당한 가격이란 주장도 제기돼 주목된다.

지난 10일 애플은 기존 '아이폰5'의 후속 모델인 '아이폰5S'와 저가형 모델 아이폰5C를 공개했다. 아이폰5C는 레드와 블루, 그린, 옐로우, 화이트 5가지 색상을 채택했으며 16GB 모델은 99달러, 32GB 모델은 199달러로 정해졌다.

그러나 이는 모두 2년 약정 계약을 했을 때의 가격으로, 약정이 없이 구매하게 되면 16GB는 549달러, 32GB는 649달러에 달한다.

전문가들은 아이폰5C가 저가형 제품이라고 하기에는 가격대가 너무 비싸다며 혹평하고 있다.

11일 자 마켓위치 등 주요 외신들은 월가 전문가들이 '아이폰5C'의 가격 경쟁력이 그다지 매력적인 수준이 아니며 이로 인한 실적 개선을 기대하기는 어려울 것으로 진단하고 있다고 전했다.

실제로 이날 UBS가 애플의 목표주가를 기존 560달러에서 520달러로 하향 조정했으며 크레디트스위스(CS)와 뱅크오브아메리카 등도 목표가를 낮췄다. 이들은 모두 아이폰5C의 가격이 너무 높다고 지적했다. 

반면 이번에 선보인 아이폰5C는 중국을 겨냥한 제품으로 가격을 크게 내리지 않은 것은 애플의 브랜드에 대한 자신감이 반영됐다는 분석도 제기된다. 특히 이러한 가격 책정은 애플의 마진 측면에서도 긍정적으로 작용할 것이란 관측이다.

실제로 이번 제품의 1차 출시국에 중국이 포함된 상태다.
 
파이퍼제프리의 진 먼스터 애널리스트는 이 같은 가격 책정에 대해 "애플은 수요를 의식해 가격을 낮출 필요가 없다는 것을 보여주는 것"이라며 “차이나모바일 같은 중국의 대형 이동통신사에 아이폰을 공급하는 것이 크게 작용했을 것”이라고 진단했다.

차이나모바일은 세계 최대의 이통사로 7억 4000만명의 가입자를 보유하고 있으며, 이것이 애플이 중국에서의 시장 점유율을 높이는데 도움을 줄 것으로 예상된다.

먼스터는 이어 "높다고 여겨지는 가격 때문에 판매량이 줄어들 수는 있겠지만, 마진 측면에서는 유리할 것”이라고 내다봤다.
 
자산운용사인 거버 가와사키의 로스 거버 최고경영자(CEO) 역시 애플이 마진을 줄이지 않기 위해 가격을 많이 내리지 않은 것으로 판단했다. 그는 "(마진을 유지하기 위해) 아이폰이 싸지기는 했지만 아주 저렴해지진 않았다"고 말했다.

그는 이번 제품이 젊은층과 보다 나이가 많은 연령대에 고루 어필할 수 있을 것으로 내다봤다. 거버 CEO는 "아이폰5C는 레드와 블루, 그린 등 밝은 색깔로 젊은층에게 어필할 수 있고 아이폰5S는 금색과 은색, 회색 등으로 보다 나이가 많은 사람들이 좋아할 것”이라고 예상했다.

한편, 11일 나스닥거래소에서 애플의 주가가 5.44%나 폭락한 467.71달러에 거래된 가운데 '기업 사냥꾼'으로 불리는 칼 아이칸은 이날 애플의 주식을 상당량 매입했다고 밝혀 눈길을 끌었다. 아이칸은 이날 매수에 대해 "매우 손쉬운 결정이었다"고 했다. 애플의 성장 잠재력에 비해 주가가 상대적으로 너무 저렴하다고 판단했다는 것이다.

그의 '간단한' 기업가치 분석에 의하면, 보유현금을 감안할 때 시가총액은 3000억 달러 정도로 세전영업이익 500억 달러를 감안하면 5.6배 수준이며, 1500억 달러 정도 자사주매입을 실행할 경우 불과 3배 수준에 거래되는 셈이라고 한다.
 
[뉴스핌 Newspim] 김동호 기자 (goodhk@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동