전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

'아마존에 밀린 반즈앤노블'..블록버스터 흥망 상기시켜

기사입력 : 2013년07월09일 10:28

최종수정 : 2013년07월09일 10:31

윌리엄 린치 CEO 사임..누크 사업부 분사 및 매각 가능성

[뉴스핌=김윤경 국제전문기자] 책이라면 '종이책' 밖에 없던 시절 미국의 서점 체인업체 반즈앤노블(B&N)은 최강자였다. 작은 서점으로 출발했던 1886년을 기점으로 삼는다면 역사가 127년에 이른다. 그러나 세워진 지 19년 밖에 안된 온라인 상점 아마존에 밀리면서 생존의 위협을 받고 있다.

반즈앤노블은 8일(현지시간) 최고경영자 사임을 발표했다.(출처=LA타임스)
8일(현지시간)엔 최고경영자(CEO)가 경영 부진에 대한 책임을 지고 물러났다. 아마존의 태블릿PC 킨들에 반즈앤노블의 전자책 리더기 누크는 경쟁자조차 못 되었으며, 누크에 대한 투자는 계속돼 왔지만 종이책 판매는 부진했다. 성적이 좋았을 리 없다. 지난 회계 3분기(2012.12~2013.2) 적자로 전환하고 말았다.

누크 사업부는 팔릴 것도 같다. 마이크로소프트(MS)가 살 것이란 소문이 파다한 가운데 분사를 검토하는 것으로 알려져 매각설에 힘이 실린다.

누크는 태블릿 시장 자체가 급성장하는 가운데 경쟁력을 확보하지 못했다. 애플과 삼성전자, 아마존, 그리고 MS가 나눠 갖고 있는 이 시장에 누크가 설 자리는 극히 적었다. 지난 1분기 IDC가 발표한 전 세계 태블릿 시장 점유율에서 5위권에도 못 들었다. MS의 점유율이 1.8%에도 못 미치는 것이다.

반즈앤노블의 전자책 리더기 누크(출처=반즈앤노블)
자리에서 물러나게 된 윌리엄 린치 반즈앤노블 CEO는 기술 중심의 경영을 해 왔다. 디지털 서점을 위한 콘텐츠 매입에 열을 올렸고 누크 사업부의 비용 줄이기에도 애를 썼다. 

킨들로 아마존 사이트에 들어간 고객들이 다양한 콘텐츠와 제품을 구매, 아마존의 실적에 날개를 달아주는 것을 확인한 반즈앤노블은 아마존처럼 온라인 서점에서 장난감이나 게임, 문구류 등을 잡다하게 판매하기 시작했다. 오히려 책이 주요 상품이 아닌 것처럼 보일 정도였다.

그래도 반즈앤노블은 버티고는 있다. 미국 2위 서점 체인업체인 보더스는 지난 2011년 2월 파산보호를 신청했다.

반즈앤노블의 고전, 그리고 보더스의 파산은 서점 업계가 기술 발전에 따라 어떻게 달라지고 있는 지를 여실히 보여준다.

비디오 대여업체로 잘 나갔던 블록버스터가 넷플렉스에 밀려 역시 파산한 예도 유사한 맥락에서 볼 수 있다. 블록버스터는 전성기였던 2006년에 25개 나라에 9000여개의 매장을 두고 있었으며 미국에서만 4300만 가구를 회원으로 확보하고 있었다. 

(출처=데일리테크닷컴)
1997년 설립된 넷플릭스는 블록버스터에 대항하기 위해 '연체료 없는 대여'란 새로운 비즈니스 모델을 내놓았다. 한 달에 8.99달러의 월 정액만 내면 무제한으로 대여해 주었고, 오프라인 매장 대신 대여를 신청하면 우편을 통해 DVD를 발송했고 고객은 DVD를 다 본 뒤 반송용 봉투에 담아 보내면 됐다. 

과도한 연체료와 대여비 때문에 블록버스터와 소송전까지 불사하고 있던 고객들은 넷플릭스에 몰려가기 시작했다.

그리고 2007년 넷플릭스는 일대 혁신을 꾀한다. 바로 온라인 동영상 스트리밍 서비스를 개시한 것이다. 블록버스터는 2010년 파산했다. 비디오의 시대는 막을 내린 것이다.

그러나 반즈앤노블에게는 아직 재기 여력이 있다. 

월스트리트저널(WSJ)은 5명의 전문가들로부터 반즈앤노블이 살아남기 위한 전략에 대한 조언을 들어봤다. 전문가들은 반즈앤노블이 충성도 높은 고객들을 중심으로 파격적인 가격할인 정책을 쓸 것과 온라인 서점 방문을 늘리기 위해 알맞은 환경 조성에 힘써야 한다고 주장했다. 책을 잘 발견할 수 있도록 하는 것이나 북클럽, 저자와의 낭독회 등을 여는 것도 하나의 방법이 될 수 있다고 봤다.

[뉴스핌 Newspim] 김윤경 국제전문기자 (s914@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동