전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
경제

속보

더보기

[朴경제민주화 1탄] 정부, 공공부문 SW 제값주기 시동

기사입력 : 2013년06월13일 14:00

최종수정 : 2013년06월13일 13:56

[뉴스핌=양창균 기자] 정부는 경제관계장관회의를 개최하고 관계부처 합동으로 '대중소기업 동반성장을 위한 부당단가 근절대책'을  13일 발표했다. 이번 대책에서는 가장 눈에 띄는 정책은 SW(소프트웨어)가 정당한 댓가를 받기 위한 환경조성이다.

그동안 SW의 경우 제값을 받는다는 게 현실적으로 어려웠다. HW(하드웨어)를 팔면 덤으로 줄 정도로 홀대를 받았다. 하지만 정부는 앞으로 이러한 의식을 깨고 SW기업도 HW기업 못지 않게 제대로 값을 치르고 쓰겠다는 의지를 공식화했다.

같은 맥락에서 정부는 SW유지보수 예산 현실화를 비롯해 HW와 SW 분리발주확대 그리고 무유상 유지관리 과업범위 조정등의 대책을 내놓았다.

이중 SW유지보수 예산 현실화는 18년만에 바뀌는 정책이다. 특히 김영삼 정부시절에 묶어 놓았던 SW유지관리보수 도입가를 향후 단계적으로 높이기로 했다.

정부 한 관계자는 "현재 원사업자는 SW 관련 유지관리보수를 SW 도입가의 8%, 수급사업자자는 2~3% 수준으로 수령해 1인 인건비도 충당되지 않아 유지관리를 하면 할수록 손해가 되는 경우가 많았다"며 "SW 관련 또는 상용 SW 유지관리 대가 예산의 현실화를 꾀함으로써 SW업계 중소사업자의 오랜 숙원을 해결할 수 있을 것으로 기대된다"고 말했다.

정부가 SW를 100만원에 구입했다면 매년 유지관리보수 비용으로 8%를 적용해 비용을 지불했던 것을 향후에는 10%(10만원)에서 15%(15만원)까지 끌어올리겠다는 입장이다.

단순비교는 어렵지만 외산SW업체의 경우 유지관리보수 비용으로 매년 20%이상을 받고 있는 것으로 전해졌다.

이에 따라 정부는 오는 2014년 평균 10% 수준으로 상향하고 이후 2017년까지 15% 내에서 단계적으로 상향하는 것을 검토하기로 했다.

SW가 제값을 받기 위한 조치로 HW와 분리발주하는 방안도 추진된다. HW와 SW의 일괄발주시 SW가 무형물이라 상대적으로 쉽게 단가를 인하하는 문제를 해결하기 위해서다.

또 관행적으로 무상으로 유지관리가 이루어져온 과업들 중에서 SW 메이저 업그레이드 같은 과업에 대해서는 유상 유지관리로 전환키로 했다. 단가계약이 이미 체결돼 부당단가인하가 불가능한 상용 SW 이외에도 상용 SW에 대해서도 하도급 사전승인을 의무화했다.

미래부 관계자는 "지금까지 SW의 유지보수예산은 18년동안 8%로 굳어졌다"며 "하지만 정부가 적극적인 거래관행 개선책을 제시, 모범을 보이기로 했다"고 전했다.

이와함께 정부는 불공정 공공발주 신고센터를 구축, 운영키로 했다.

중앙정부를 비롯해 지자체와 공공기관의 SW등 발주시 불공정행위를 감시하기 위한 불공정 공공발주 신고센터를 조달청과 방사청 대중소기업 협력재단에 설치, 불공정발주를 예방한다는 방침이다.

불공정 공공발주 신고센터는 고질적 병폐인 SW등 발주시 예정에 없던 추가과업에 대한 무료 요구를 집중 감시하게 된다.

다만 이번 SW제값주기 정책에서 아쉬운 대목도 있다는 지적도 있다. 공공발주의 경우 예산집행시기가 너무 늦어 중소SW기업 입장에서는 적지 않은 부담요인으로 작용하고 있다는 의견이다.

이상산 핸디소프트 대표는 전일 기자간담회에서 "사업 성격에 따라 예산 집행 시기를 변동할 수 있어야 한다"며 "적정한 대가의 지불이 늦어지면 회사 입장에서도 힘들고 직원들의 근무 분위기도 악화된다"고 토로했다.





[뉴스핌 Newspim] 양창균 기자 (yangck@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동