전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

현대차 블루핸즈·기아차 오토Q, 리뉴얼 강제 못한다

기사입력 : 2013년02월17일 12:00

최종수정 : 2013년02월17일 11:47

공정위, 자동차정비 4대 가맹본부에 시정조치

[뉴스핌=최영수 기자] # 현대자동차 자동차정비 가맹점 블루핸즈 가맹점주 A씨는 가맹본부의 횡포에 큰 고통을 겪었다. 가맹본부는 1년에 한번 있는 업장평가에 시설개선 실적을 반영하겠다며 인테리어 리뉴얼을 강요했다. 하지만 경기악화로 경영이 어려워진 가맹점주들의 리뉴얼을 거부하자 계약서를 변경해 해지사유에 포함시켰으며, 대다수 가맹점주사업자들은 계약을 유지하기 위해 '울며 겨자먹기'로 응할 수밖에 없었다.

이처럼 가맹점에 횡포를 부려온 자동차정비 가맹본부의 불공정행위 횡포가 원천적으로 금지된다.

공정거래위원회(위원장 김동수)는 자동차정비 가맹점을 운영하는 현대자동차 등 4개 가맹본부의 가맹계약서(약관)를 심사해 15개 불정정거래 조항을 시정조치했다고 17일 밝혔다.

해당 가맹본부는 현대자동차 블루핸즈(BLU hands)와 기아자동차 오토(Auto)Q, SK네트웍스 스피드메이트, GS엠비즈 오토오아시스(autoOasis) 등 4곳이다.

가맹점 수는 현대차 블루핸즈가 1423개로 가장 많으며, 기아차 오토Q 813개, 스피드메이트 344개, GS엠비즈 오토오아시스 158개 수준이다.

이번에 시정조치된 불공정거래 조항 주요내용을 보면, 우선 가맹본부가 비용분담 없이 리뉴얼(시설개선)을 강제하지 못하도록 했다. 리뉴얼에 응하지 않을 경우 계약을 해지할 수 있다는 내용을 삭제하고, 시설개선 시 가맹본부가 일부 비용을 분담하도록 했다.

일정규모 이상의 제품구입을 강제하는 조항도 삭제해 가맹점주가 필요한 만큼 주문이 가능하도록 하고, 계약기간 중 유사업종까지 경업을 금지하는 조항도 시정했다.

또한 계약해지 후 과도하게 영업을 제한하는 조항도 삭제했다. 가맹점은 계약해지 후 가맹본부의 영업표지(브랜드)만 더 이상 사용하지 않으면 된다.

더불어 중도에 계약 해지시 과도하게 부과했던 위약금도 실제 본해액을 반영해 배상하도록 했으며, 대금결제 수단을 현금으로 제한했던 조항도 시정했다.

그밖에 긴급출동 시 가맹점에게 과도하게 책임을 물었던 조항도 가맹점의 귀책사유에 한해 책임을 물도록 제한했다.

공정위는 이번 조치로 자동차정비업 가맹사업 분야의 불공정한 계약관행이 시정되어 가맹점사업자들의 부담이 경감되고, 관련 분쟁이 줄어들 것으로 기대하고 있다.

공정위 이유태 약관심사과장은 "자동차정비 가맹본부의 불공정한 계약관행을 시정함으로써 가맹사업 분야 전반에 공정한 계약질서를 정착시키는 계기가 될 것"으로 기대했다.

향후 자동차정비 가맹본부가 이같은 개선사항을 이행하지 않을 경우 가맹점사업자는 민사소송 전에 한국공정거래조정원(www.kofair.or.kr /1588-1490) 설치된 약관분쟁조정협의회를 통해 피해구제를 받을 수 있다.

공정위는 앞으로도 자동차 정비업 가맹사업과 같이 중소상공인들의 피해가 빈발하는 가맹사업 분야의 약관을 지속적으로 점검해 시정조치할 방침이다.


[뉴스핌 Newspim] 최영수 기자 (dream@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동