전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[박근혜시대] 재정·통화정책은? 채권시장 "판단 유보"

기사입력 : 2012년12월20일 11:03

최종수정 : 2012년12월20일 11:07

- "추경 가능성 열어둬야", "엔화 약세 등 글로벌 환경 고려"

[뉴스핌=김선엽 기자] 박근혜 제 18대 대통령 당선인의 향후 재정·통화정책에 대해 서울 채권시장의 전망이 엇갈리고 있다. 추경을 자제하는 가운데 가계부채 경감 등을 주장한다는 점에서 금리 우호적인 측면이 있으나 실제 정책방향은 좀 더 지켜봐야 알 수 있다는 의견이 많아 보인다.

우선 선거기간 박 당선인이 내세웠던 공약들만 살펴보면, 대체로 채권시장에 우호적이다. 추경 자제, 토빈세 반대, 가계부채 부담 경감 등을 주장하고 있고 지난 정부의 고환율 정책도 유지될 가능성이 높아 보인다.

유재호 키움증권 애널리스트는 "박 당선인이 좀 더 친기업 쪽 입장에 있다고 보면 금리인하나 외환방어 가능성이 있어 고환율 정책은 유지될 가능성이 있어 보인다"고 말했다.

그는 "특히 기준금리는 인하는 가계부채 연착륙 유도를 위해서도 필요할 것으로 보이며 일본 자민당 집권으로 원/엔이 크게 하락 중이고 세계는 금리인하를 통한 내수부양과 자국통화 가치 약세유도를 통한 환율전쟁 중이므로 우리도 결국 할 수밖에 없다"고 분석했다.

하지만 18조원 규모의 국민행복기금 마련을 위해 캠코채 등을 발행할 가능성이 점쳐지는 한편 내년에 결국 추경이 실시될 것이라는 의견도 상당하다.

특히 박 당선인의 경제수장격인 김광두 국가미래연구원장의 시각은 금리 쪽에 좀 더 '비우호적'이다. 외환건전성 3종세트의 강화는 물론이고 토빈세에 대해서도 우리나라가 선제적으로 도입할 가능성을 배제하지 않고 있다.

김 원장은 지난 4일 한 언론과의 인터뷰에서 "금리를 인하하면 외국자금이 나갈 수 있고 가계부채가 늘어난다"며 "단순히 경기 부양만 보면 안 되고 종합적으로 봐야 한다"며 신중한 입장을 피력했다.

또한 토빈세에 대해 좀 더 긍정적인 태도를 내비쳤다.

그는 "환율 변동이 커지면 대기업이나 중소기업이 다들 힘들어지기 때문에 거시건전성 3종세트(외국인 채권투자 과세, 외환건전성 부담금, 선물환 포지션 감축)로 대응하기 어려울 때는 토빈세 도입도 검토할 필요가 있다"고 지적했다.
 
따라서 내년 새 정부가 기준금리를 직접 손대기 보다는 추경 등을 통한 확장적 재정정책과 미시적인 금융정책의 조합을 펼칠 수 있다는 측면에서 금리 쪽에 부정적이라는 의견도 시장에서 제시된다.

이재형 동양증권 애널리스트는 "최근 대출금리 추이를 보면 4%대로 과거와 달리 기준금리 인하의 효과가 나타나고 있기 때문에 정책효과를 지켜보지 않을까 싶다"며 "내년에는 동결 기조를 유지하면서 회사채 시장 등 리스크가 있는 곳을 미시적으로 관리할 가능성이 있다"고 판단했다.

증권사의 한 채권 매니저는 "재정을 20조원 가량 푼다고 하는 것을 보면 길게 볼 때 금리 쪽으로는 좋아 보이지 않는다"고 전망했다.

물론 박 당선인 주변에 다양한 인물들이 포진하고 있기 때문에 한 두 명의 의견에 휩쓸리는 것도 곤란하다. 따라서 다음 주에 발표될 인수위원회 인선까지는 정책의 방향성을 쉽게 가늠하기 어렵다. 또한 새롭게 출범할 정부의 정책방향은 결국 대외여건에 의해 결정될 수밖에 없다는 신중론도 제기된다.

증권사의 한 채권 매니저는 "일본 아베 신조 차기 총리가 공격적으로 경기부양에 나서면서 이에 대한 박 당선인의 스탠스가 무엇일지가 관건"이라며 "한은의 독립성은 더 위태로워질 텐데 향후 금리정책에 어떤 영향을 끼칠지 좀 더 지켜봐야 할 것 같다"고 설명했다.



[뉴스핌 Newspim] 김선엽 기자 (sunup@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동