전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
정치

속보

더보기

[朴-文 양자토론] '국정원 女' vs '새누리 불법 댓글부대' 공방

기사입력 : 2012년12월16일 21:59

최종수정 : 2012년12월16일 22:00

- 제18대 대통령선거 후보자 세 번째 TV 토론

[뉴스핌=노희준 기자] 새누리당 박근혜 대선후보와 민주통합당 문재인 대선후보는 3차 TV토론 사회안전 분야 대책에서 주제와 다소 벗어나 최근의 '네거티브' 공방을 두고 격론을 벌였다.

박 후보는 16일 중앙선거방송토론위원회 주최로 열린 제18대 대통령선거 3차 TV토론에서 문 후보에 대한 무차별적인 비방 댓글을 게재했다는 의혹을 받고 국정원 여직원의 인권 침해 논란에 대해 따졌다.

그는 "문 후보는 인권변호사로 알고 있는데 국정원 여직원 사태와 관련한 여성 인권침해에 대해서는 한마디 말도 없고 사과도 안 했다"며 "실제로 여직원이 댓글을 달았느냐 증거도 없었지만, 여직원의 집주소를 알아내기 위해 고의로 성폭행범이 쓰는 방법으로 차를 막아서 (주소를 알아냈다")고 지적했다.

이에 문 후보는 "안타깝고 유감스럽다. 그 사건은 수사 중인 사건"이라며 "지금 박 후보는 국정원을 왜 변호하느냐. 국정원 여직원이 문을 안 열어준 것이다. 수사 중인데 증거가 없다 하는 것은 수사에 개입하는 것"이라고 반박했다.

그러면서 " 박 후보는 수사에 개입해서는 안 된다. 사실이 밝혀지지 않았는데 왜 사과를 말하느냐"며 "그 사건에서 여성인지는 중요치 않다. 선거법 위반 범죄를 했는지가 중요하다"고 강조했다.

그러자 박 후보는 "수사에 개입한다는 엉뚱한 말을 하는데 사실만 갖고 얘기하는 것이다. 2박 3일 동안 (여직원이) 밖에 나오지 못하게 하고 물도 안 주고 밥도 못 먹게 한 게 인권침해가 아니냐"고 몰아붙였다.

이어 "이거야말로 무죄추정의 원칙과 기본적인 민주주의 원칙이 실종됐는데 그것에 대해 아무 문제가 없다고 하는 것이냐"며 "'불법SNS'에 대해 말했는데 민주당에 대해서도 선거사무실로 등록되지 않은 곳에서 70명이 되는 직원이 활동했다는 게 일부 TV에도 나왔다"고 다른 의혹을 제기했다.

문 후보는 "등록하지 않은 것은 중앙당사를 말하는 것이다. 그 중앙당사에 선대위가 입주해 있으니 확인해보라"며 "확인된 사실은 국정원 직원이 처음에 가서 경찰이 신분을 확인 요청하니 국정원 직원이 아니라고 부정했다 국정원 직원이 맞다고 하니 그 이후부터 문을  안에서 걸어 잠그고 농성을 한 것이다. 수사 중인데 아니라고 (어떻게) 단정하느냐"라고 받아쳤다. 

이어 "아까 새누리당 불법(댓글 부대) 사무실은 선거대책위의 국정홍보대책위원장 겸 SNS위원장이 사무실 비용을 됐다는 거 아니냐"며 "결국 선대위가 운영한 사무실 아니냐, 그에 대해서는 한마디도 인정하지 않느냐"고 지적했다.

이어진 자유토론에서도 두 후보는 비슷한 공방을 이어갔다. 

문 후보가 "이번에 선관위가 8명을 고발한 불법 (선거) 사무실을 인정하는 것이냐"고 묻자, 박 후보는 "그 부분에 대해서는 수사를 하니까 수사 결과가 나올 것"이라면서도 "어쨌든 당 주변에서 얘기가 나왔다는 것은 유감스럽게 생각한다. 당에서도 수사에 협조할 일이 있으면 협조해서 밝혀야 한다"고 유감을 표했다.

문 후보가 재차 선거관리위원회는 국가기관이라며 국가기관의 조사 결과 인정 여부를 다시 질문하자 박 후보는 "(관련자) 윤 씨도 아니라고 하고 있고 조사를 하고 있다. 어쨌든 유감스러운 일"이라면서도 국정원 여직원의 인권 침해 문제를 재차 제기했다.

문 후보가 "그 분은 피의자"라며 되받으자 박 후보는 "감금해서 부모도 못 만나게 하는 것은 인권침해가 아니냐"고 물러서지 않았다. 문 후보는 "밖에서 문을 열어달라고 한 것은 경찰관"이라고 재차 바로잡았고, 박 후보는 "드러난 사실까지 아니라고 하면 더 드릴 말이 없다"고 선을 그었다.

박 후보가 이어 "(국정원 여직원이) 댓글을 달았다고 하지만 증거를 못 내놓고 있다. 그것도 못하고 있으면서도 자꾸 억지로 말한다"고 다시 문 후보를 몰아세웠다. 문 후보는 "수사중에 있는 거다. 민주당이 (증거를) 내놓을 게 아니다"며 "그 부분에 대해 아니라고 단정하면 안 된다. 곧 드러날 것"이라고 힘줘 말했다.



[뉴스핌 Newspim] 노희준 기자 (gurazip@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동