전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[이슈] 성질급한 KT, 두 마리 토끼 놓치나

기사입력 : 2011년12월08일 11:19

최종수정 : 2011년12월08일 14:56

- 2G 종료·LTE 상용화 돌발변수에 당황

[뉴스핌=배군득 기자] KT(회장 이석채)가 이동통신 2G 서비스 종료를 코앞에 두고 커다란 암초를 만났다. 법원에서 2G 사용자들이 제기한 가처분 신청이 받아들여져 향후 사업에 차질이 불가피해졌다.

이번 결정은 기업과 소비자간 상관관계에서 법원이 소비자의 손을 들어줬다는 점에서 앞으로 통신사업자들이 사업을 추진하는데 중요한 지표로 작용될 전망이다.

KT는 올해 하반기 2G 종료에 사활을 걸면서 가입자 수 줄이기에 모든 임직원이 나섰다. 그만큼 2G 종료는 사업을 전개하는데 반드시 필요한 부분이었던 셈이다.

지난 6월 첫 2G 종료를 시도했을 당시 가입자 수는 약 84만명. 방통위는 가입자가 많다는 이유로 승인을 유보했다.

지난 11월 방통위에서 종료 승인이 통과됐을 때도 상임위원회 내부에서는 팽팽하게 의견이 엇갈렸다. 그러나 최시중 방통위원장이 종료 승인쪽에 찬성표를 던지면서 KT가 6개월간 공들인 결과를 얻어냈다.   이석채 KT회장의 경영력이 빛나던 순간이었다.

KT는 방통위의 2G 폐지 승인이 이뤄짐과 동시에 LTE 상용화 계획도 발빠르게 수립했다. 내년 이동통신 사업에서 새로운 시너지를 낼 수 있는 준비가 갖춰진 것이다.

LTE 상용화에도 몸이 달았다. 2G 종료 이전에 LTE 전략발표회를 준비하려다 여론을 의식해 종료 시점이 8일로 연기했다.

그러나 법원이 제동이 걸면서 다 잡은 두 마리 토끼를 놓쳤다. 예정된 LTE 상용화도 무기한 연기되는 도미노 현상에 KT가 계획한 모든 일정이 어그러졌다. 

업계에서는 올해 KT의 2G 종료와 LTE 상용화는 사실상 어려울 것이라는 견해가 높다. 항소를 한다고 해도 12월 말에 마무리하는 것은 의미가 없다는 것이다.

업계 한 관계자는 “KT로서는 LTE 시장 진입을 서둘려야 하는 처지인데 2G가 발목을 잡고 있어 당혹스러울 것”이라며 “최근 ‘성질급한 대한민국’이라는 TV광고를 내고 있는데 KT가 이런 모습”이라고 꼬집었다.

김미송 현대증권 애널리스트도 “8일로 예정된 2G 서비스 종료가 본안 재판까지 지연됐다”며 “방통위에서 항고할 경우 장기화될 조짐이 보인다”고 말했다.

이에 대해 KT는 8일 즉시항고를 신청, 반드시 올해 안에 2G 종료와 LTE 사용화를 이끌어내겠다는 입장을 밝혔다.

KT 관계자는 “서울행정법원 결정은 2G 종료 시행을 잠정 보류한 것으로 종료 자체를 중단하라는 것은 아니다”라며 “즉시항고를 통해 방통위의 2G 종료 승인결정이 최단 기간내 이행되도록 하겠다”고 말했다.





▶ 글로벌 투자시대의 프리미엄 마켓정보 “뉴스핌 골드 클럽”


[뉴스핌 Newspim] 배군득 기자 (lob13@newspim.com)

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동