이 가운데 SEC는 골드만삭스를 넘서 다른 월가 대형 금융기관들도 동일한 사기 행위를 일삼았는지 여부에 대해 조사를 확대할 예정이라고 18일자 월스트리트저널(WJS)이 보도했다.
이미 SEC의 집행이사 로버트 쿠자미는 지난 17일 자신들이 골드만과 유사한 방식의 모기지 거래 건에 대해 예의 주시하고 있다는 점을 분명히 밝힌 바 있다.
SEC의 기소 내용에 따르면 골드만삭스는 모기지담보부증권(MBS)를 기반으로 한 구조화상품을 판매하면서 주택시장이 붕괴될 경우 대형고객인 헤지펀드가 숏포지션을 통해 큰 돈을 벌 수 있게 하고서도 고객들에게 이 사실을 알리지 않았다.
이와 유사한 모기지 거래가 도이체방크나 UBS, 메릴린치에서도 있었던 것으로 알려지지만, SEC가 이들 기관을 조사했는지 여부는 알려지지 않고 있다.
SEC의 여타 기관의 사기행위에 여부 대한 조사는 이른바 '부채담보부증권(CDO)'에 집중된다. 이 상품은 모기지채권 및 여타 자산의 묶음을 담보로 해서 이들 채권의 수익에 기초해 발행되는 복합 파생상품이다.
한편 SEC의 골드만삭스에 대한 기소는 과연 이 회사가 특정 고객에게 유리한 방식으로 거래를 했느냐를 넘어 고객들에게 허위로 설명했는가 하는 점이 관건이다. 골드만 측은 자신들이 이 건 투자와 관련해서는 고객들에게 충분히 설명을 했으며, 굳이 존 폴슨(John Paulson)이 배후에 있었는지 밝힐 이유는 없었다고 항변하고 있다.
투자자들은 골드만삭스가 이번에 문제가 된 거래를 통해 무려 10억 달러나 되는 수수료 수입을 챙겼다고 전하고 있다.
부실 모기지 투자에 따른 손실은 아메리칸인터내셔널그룹(AIG)를 거의 붕괴되도록 내몰았으며, 이 업체 구제에는 납세자의 돈이 사용됐다.












