금융연구원 이순호 연구위원은 30일 '소매금융의 성공사례와 국내 은해의 진출 시 고려사항'이라는 보고서에서 이같이 제안했다.
이 연구위원은 "저신용 저소득층에 대한 대출은 엄격한 사업성 심사와 사후관리를 통해 성공확률을 높임으로써 신용위험을 낮출 수는 있지만 관리비용이 높아 일반 대출보다 높은 금리가 부과돼야 할 것"이라고 강조했다.
이 경우 "고금리로 인해 은행 평판이 나빠질 위험이 있어 은행이 직접 진출하기 보다는 자회사로 설립하거나 소액금융 전문기관에 업무를 위탁하는 게 바람직하다"고 제안했다.
아울러 "소매금융은 전통적인 은행업무와 매우 다르기 때문에 소매금융 전문가를 우선 확보해야 하고 전문가 양성 프로그램을 개발해야 한다"고 지적했다.
소매금융 담당자의 성과급을 포함한 급여의 지급체계도 전문성을 고려해 설계해야 한다고도 덧붙였다.
회계보고 및 건전성 감독에 관한 사항에 소매금융의 특수성을 어떻게 반영할 것인지 감독당국과 사전협의가 이뤄져야 한다는 점도 빼놓지 않았다.
그는 은행이 소매금융업을 하는 경우 장점으로 "여러가지 건전성 규제를 받고 있어 투명성, 수익성 및 효율성을 추구하게 돼 지속가능성이 확보된다"는 점을 꼽았다.
아울러 전국에 걸쳐 지점을 갖고 있는 등 기본 인프라가 잘 갖춰져 있고 대출 때 사업능력 등의 평가가 유리하다는 점도 강점으로 봤다.
게다가 은행 수신을 사용하는 경우 상대적으로 기부금 등에 의존하는 NGO에 비해 기금의 안정성이 확보된다고도 강조했다.












