그러나 이번 활성화 방안이 시장친화적 제도로 확고히 정착하기에는 적확한 진단과 분석에 바탕을 둔 적절한 처방이 필요하다는 지적도 나온다.
감독당국은 신용파생상품시장이 크게 늘면 문제점도 당연히 불거질 것이라는 걱정이 크다.
대표적 걱정거리가 △기업신용정보가 많고 평가능력이 우월한 금융회사가 정보와 평가능력 모두 뒤떨어진 금융회사나 일반 투자가에게 신용위험을 떠넘길 가능성 △신용파생상품을 통해 위험을 떠넘긴 뒤 기초자산을 지닌 금융사가 여신사후관리를 소홀히 하는 도덕적 해이 가능성 등이다.
하지만 이들 우려에 대해 일부 금융계 관계자는 "신용파생상품 거래 대상이 되는 기업은 대개 누가 보더라도 경영정보가 투명한 국내 간판 초우량 기업들 위주여서 신용위험을 악의적으로 떠넘기는 등의 문제가 생기기지는 않을 것"이라는 반응이 나오고 있다.
물론 신용파생상품시장이 활성화하면 대상 기초자산 가운데는 초우량 기업부터 중소기업까지 함께 패키지로 묶은 거래도 시도될 전망이어서 제도적 안전장치 마련과 함께 금융회사 스스로도 리스크관리 시스템을 강화하고 인력 육성에 서둘러야 한다는 인식에는 공감대가 형성돼 있는 것 또한 사실이다.
이밖에 감독당국이 보완대책의 하나로 과도한 신용위험 인수를 방지하기 위해 거래한도 등을 설정하는 방안의 경우 규제를 풀겠다며 또 다른 규제를 만드는 어리석음을 범할 우려가 있다는 지적도 들린다.
여기다 금융회사 뿐 아니라 연기금이나 여력이 있는 개인까지 투자에 뛰어들 수 있는 신용연계증권(CLN)이 발행될 수 있도록 허용하는 정책전환이 시급하다는 요청도 일고 있다.
따라서 하반기 감독당국과 일선 금융사 관계자들이 함께 모일 TF팀이 어떤 성과를 일구어낼 것인지 주목되고 있다.












