[용인=뉴스핌] 우승오 기자 = 용인특례시의회가 단단히 뿔이 났다. 이상일 용인시장이 시정질문 일문일답 과정이나 5분 자유발언에 대한 답변에서 의회를 경시하는 태도가 도를 넘었다고 진단했기 때문이다.
용인시의회는 9일 연 제292회 임시회 제1차 본회의 5분 자유발언에서 이 시장을 정조준했다.
이윤미(민주·비례) 의원이 먼저 포문을 열었다.
이 의원은 "저는 이 자리에 단순히 의견을 개진하려고 선 것이 아니라 시민의 대표기관인 시의회 존재를 근본부터 흔드는 중대한 사안에 대해 시의회 구성으로서 반드시 짚고 넘어가야한다는 책임감으로 섰다"며 "오늘 얘기하려는 주제는 바로 시의회와 시의원에 대한 집행부 태도인데, 그 중심에는 시장 대응 방식이 있다"고 운을 뗐다.
그는 이어 "시의회는 시민 대표기관이고 시의원은 시민의 눈과 입이 돼 시정을 감시하고 대안을 제시하는 존재"라며 "의정 활동 핵심인 시정질문과 5분 자유발언은 단순히 개인 의견을 개진하는 차원이 아니라 시민 목소리를 시정 운영에 반영하기 위한 헌법상·제도상 장치"라고 규정했다.
그러면서 "최근 본 의원의 5분 자유발언에 대한 시장 대응은 그 본질을 훼손할 정도로 심각했다"며 "시장께서는 '시정질문은 시장의 시간이기도 하다'는 주장을 펼치면서 의원들을 비교했고 그 내용을 반박하는 보도자료를 언론에 배포했다"고 설명했다.
이 의원은 "이는 단순한 반론을 넘어 시의원의 정당한 의정활동에 대한 공개 압박이자 시의회 존재 의미를 정면으로 훼손하는 행위"라며 "더욱 심각한 점은 이 같은 일이 이번이 처음이 아니라는 사실"이라고 꼬집었다.
그는 "시장께서는 취임 초기부터 자신과 견해가 다른 시의원 발언에 대해 반복해서 부정하는 언급을 했고 이 같은 내용의 기사가 나왔다"며 "이는 시의회 견제 기능 자체를 위협하는 구조와 관련한 문제"라고 직격했다.
이 의원은 "그동안 시의회는 협치와 소통이라는 원칙으로 시정 안정을 위해 인내하면서 대응을 자제했지만 이제는 인내가 한계에 도달했다"며 "시의회를 무시하고, 시의원 의견을 왜곡하고, 언론을 이용해 공격하는 태도는 더 이상묵과할 수 없다"고 경고했다.
그는 "시정질문과 5분 자유발언은 시장이 평가할 대상이 아니다"며 "시민 대표가 시민 이름으로 제언하는 공식 절차를 폄훼하거나 왜곡하는 행위는 시민 뜻을 거스르는 행위이므로 시의회와 시의원에 대한 비난과 언론을 이용한 공격을 즉시 중단하고 협치하는 자세로 돌아와 달라"고 당부했다.
바통을 이어받은 박희정(민주·바선거구) 의원은 시장의 공식 사과를 요구했다.
박 의원은 "(5분 자유발언 답변을) 시장이 직접 작성하고도 마치 담당 부서가 작성한 양 위장해 오해를 불러 일으키는가 하면, '어불성설', '어이없다', '실소를 금치 못할 주장' 같은 충격을 주는 표현을 (답변에) 담았다"며 "시민 대표로서 깊은 모멸감과 자괴감을 느낄 수밖에 없었다"고 한탄했다.
그는 "보라동 지역 현안인 (한국민속촌) 하천 점용 문제를 해결하려고 실무부서, 주민과 꾸준하게 협의해 왔다"며 "그러나 시장은 이를 무시한 채 모든 성과를 자신의 치적으로 포장하고 반복해서 자화자찬성 홍보를 이어간다"고 지적했다.
박 의원은 "(5분 자유발언에 대한) 시장 답변서와 반복되는 반박 보도자료는 시의회를 무시하고 협치 의지가 전혀 없다는 점을 대놓고 드러내는 꼴"이라고 짚었다.
그는 "'내가 서명했으니 성과는 내 것'이라는 태도는 지방자치 기본을 무시한 후진 정치"라며 "'왜 시비를 거느냐' 같은 내용을 포함한 시장 답변은 시의원 개인을 넘어 시민 대표 기관인 시의회를 향한 조롱이자 협치를 파괴하는 심각한 행위"라고 목소리를 높였다.
박 의원은 또 "'시장에게 말 한마디도 하지 않았다'는 지적은 지방자치 본질을 부정하는 태도"라며 "시의원이 시장실을 직접 찾아가지 않는다고 해서 행정이 작동하지 않는다면 이는 제도라기보다 '방문 행정'이자 특혜"라고 힐난했다.
박 의원은 "민의를 대변하는 의회를 경시하는 태도는 곧 시민을 무시하는 셈이어서 결코 용납할 수 없다"며 "시장은 공식 사과하라"고 요구했다.
seungo2155@newspim.com
