전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
부동산 정책

속보

더보기

"재산권 침해 막자" 서리풀지구 주민, 택지개발 사업 제외 청원

기사입력 : 2025년03월11일 11:01

최종수정 : 2025년03월11일 11:01

지난 7일 서울시의회서 일부 마을 개발 철회 청원 가결
국토부, 주민 의견 반영한 최종 결정 예고

[서울=뉴스핌] 정영희 기자 = 서울 서초구 서리풀지구 내 일부 주민들이 정부의 그린벨트(개발제한구역) 해제에 반대의 목소리를 내고 있다. 갑작스러운 강제 수용은 재산권 침해라는 이들 주장에 국토교통부는 의견을 최대한 수렴해 내년 상반기까지 지구지정을 완료할 계획이다.

서울 서리풀지구 집단취락지구 위치도. [자료=서울시]

11일 업계에 따르면 지난 7일 열린 서울시의회 본회의에서 '송동·식유촌(우면동) 및 새정이(신원동) 마을의서리풀 공공주택지구 개발사업 지정철회 요청에 관한 청원'이 가결됐다. 재석 70석 중 69석의 찬성을 얻었다.

지난해 11월 정부는 12년 만에 서울 그린벨트 해제 카드를 꺼냈다. 서초구 원지동과 신원동, 염곡동, 내곡동, 우면동 일대 221만㎡에 2만 가구를 공급할 방침이다. 2026년 상반기 이전 지구지정을 마치고 2029년 분양, 2031년 입주라는 청사진을 내놨다. 특히 강남권에 신혼부부용 장기전세주택(미리 내 집)을 포함해 약 2만 가구가 공급될 예정이라는 서리풀지구에 대한 기대가 컸다.

그러나 서리풀지구 그린벨트 내 약 130가구가 모여 살던 집단취락지구 세 곳(송동마을, 식유촌마을, 새정이마을)에서 반대 의견이 등장했다. 이 지역 주민들은 재산권 침해와 환경파괴 등을 이유로 개발 대상 지역에서 집단취락지구를 제외해달라고 요구해 왔다. 

1972년 그린벨트로 강제지정된 데 이어 2009년에는 정부의 보금자리 주택 조성을 이유로 상당 부분의 토지가 수용됐는데, 이 같은 일을 반복하고 싶지 않다는 것이 이들 주장이다. 또 주거지 인근 토지가 비오톱(Biotope, 생태서식공간) 상위 등급의 환경보전지라 함부로 개발해선 안 된다는 것이다.

한 주민은 "택지개발 자체가 주민들의 거주지와 토지를 강제로 수용하겠단 계획임에도 주민 의견청취는 미흡하다"며 "전체 택지에서 거주지 면적은 미미한 데다 위치도 최외곽이라 취락지구를 빼고 사업을 진행하더라도 아파트 공급이라는 목표 달성에는 문제가 없을 것"이라고 주장했다.

서리풀지구 내 세 마을의 총 연면적은 6만4000㎡로, 전체의 약 2.9%를 차지한다. 주민들은 지난해 11월 대책위원회를 결성하고 올 1월 주민 간담회를 개최했다. 현재 국토교통부는 주민 의견을 전달받은 상태다. 서울시 또한 의견 청취에 나서고 있다.

서울시의회에서 채택된 청원은 서울시로 전달돼 국토부와의 정책 협의 과정에서 검토하게 된다. 서울시 관계자는 "개발 계획의 최종 결정권은 국토부에 있다"며 말을 아꼈다.

국토부 관계자는 "내부적으로 반대하는 주민만 있는 게 아니라 수용이나 대토를 원하는 이들도 있어 일률적으로 보상 방안을 당장 정할 수 없다"며 "토지 이용 계획을 짜며 주민 의견을 최대한 수렴하겠다"고 말했다.

chulsoofriend@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동