전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

국회 측, 尹 탄핵 사유서 '내란' 제외…尹측 "내란 빼면 탄핵 사유 부실"

기사입력 : 2025년01월03일 16:46

최종수정 : 2025년01월03일 16:46

국회 측 "헌법재판이 형법 위반에 매몰되는 것 방지하기 위해"
尹측 "내란 전제로 탄핵한 뒤 빼면 실체가 없는 것"

[서울=뉴스핌] 김현구 기자 = 윤석열 대통령 탄핵심판 사건에서 청구인인 국회 측의 요청에 따라 '내란' 부분이 빠지게 됐다. 계엄령 선포가 헌법을 위반했다는 사실관계를 다투겠다는 취지로, 피청구인인 윤 대통령 측은 내란 부분을 빼면 계엄선포에 문제가 없다고 반박했다.

헌재는 3일 오후 2시 윤 대통령 탄핵심판 사건 2차 변론준비기일을 진행했다. 이날 변론준비기일은 수명 재판관인 이미선·정형식 재판관이 진행했다.

[서울=뉴스핌] 이길동 기자 =정형식, 이미선 헌법재판관이 3일 서울 종로구 헌법재판소 소심판정에서 윤석열 대통령 탄핵 심판 2차 변론준비기일을 진행하고 있다. 2025.01.03 gdlee@newspim.com

국회 측은 이날 "형법을 위반한 사실관계와 헌법을 위반한 사실관계가 사실상 동일하다. 자칫 헌법재판이 형법 위반 여부에 매몰되는 것을 방지하기 위해 헌법위반 사실관계로 다투고 주장할 것"이라며 탄핵소추 사유에서 내란죄 부분을 철회한다는 입장을 밝혔다.

이에 대해 윤 대통령 측 대리인단은 강하게 반발했다. 윤 대통령 측은 "청구인 측은 (소추 사유를) 필요하면 넣었다가 뺐다가 하고 있다"며 "탄핵소추 의결만 봐도 국회 법제사법위원회 조사를 거치지 않는 등 헌법위반이 수십 개"라고 주장했다.

이어 "소추인 측에선 일단 집어넣고 재판관에게 어떤 인식을 준 뒤 절차상 뺀다고 한다"며 "지난 변론준비기일에도 그런 식으로 진행했기 때문에, 이것은 재판관의 심증 형성에 영향을 주는 잘못된 재판 진행이 아닌가 지적하고 싶다"고 덧붙였다.

이에 대해 이 재판관은 "결론적으로 어떻게 볼지는 저희가 판단할 부분인데, 그것을 심증형성에 영향을 주기 위해서 넣다 뺀다고 하면 곤란할 것 같다"며 "전혀 엉뚱한 얘기를 집어넣는 것은 아니다. 그 부분은 저희가 충분히 고려해서 판단한다"고 답했다.

아울러 국회 측은 "윤 대통령에 대한 탄핵소추안이 의결된 것이 지난달 14일이고 이미 1월 3일이 됐다. 윤 대통령은 현재까지도 소추의결서에 제대로 답변하지 않고 있다"며 "지연 의도가 없다지만 사실상 지연시키고 있는 것으로, 또 절차를 지연하려는 의도를 보인다면 바로 변론 절차를 시작하는 것이 마땅하다"고 지적했다.

이에 윤 대통령 측은 "일주일에 준비절차를 한 번씩 했는데 지연시킨다면 얼마나 지연시킨다는 것인가"라며 "소송 지연을 말하는데 지연해서 얻는 것이 무엇인가. 그렇게 왜곡하진 않았으면 한다"고 반발했다.

그러면서 "저희가 헌법재판만 준비하는 것이 아니다. 3주밖에 안 됐는데 왜 자꾸 소송 지연이라는 프레임을 씌우려고 하는 것인지 이해할 수 없다"며 "입증책임을 져야 하는 청구인이 제출한 것은 민주당 측의 가짜뉴스를 받아쓴 언론 기사 뿐으로, 입증된 것은 아무것도 없다"고 부연했다.

윤 대통령 측은 국회 측이 검찰 등 수사기관의 수사기록 인증등본 송부촉탁을 한 것에 대해서도 문제를 제기했다.

이들은 "내란죄 부분에 대해선 빼겠다고 하는데 (신청한 것은) 전부 내란 관련된 인증수사기록"이라며 "내란죄 부분을 철회한다고 하고 인증등본은 전부 증거신청 하겠다는 것은 이 사건 사실에 적법하지 않다"고 주장했다.

이어 "(이번 탄핵은) 비상계엄 때문에 빚어진 것인데, 이는 원칙적 통치행위다"라며 "통치행위라고 하더라도 내란죄는 별개라는 취지인데 내란죄를 빼버리면 문제 될 게 하나도 없지 않은가"라고 덧붙였다.

그러면서 "비상계엄에 있어서 내란이 전제돼야 탄핵 사유가 되는데, 이걸 포함해서 탄핵을 소추해 놓고 지금 와서 빼놓으면 결과적으로 실체가 없다는 것"이라며 "지금 와서 헌법위반이다, 빨리빨리 진행하자는 것은 맞지 않다"고 부연했다.

변론준비기일을 마치기 전 정 재판관은 윤 대통령 측 대리인단에 경고를 주기도 했다.

정 재판관은 "절차를 진행함에 있어 충분히 의견을 말할 기회는 드렸다. 중복되는 부분도 있었지만 준비절차이기에 허용했다"며 "다만 변론기일에 들어가면 변호인들이 미리 이야기할 부분을 상의해서 중복되는 발언을 해선 안 된다는 것을 유념하라. 또 재판장이 허가하기 전에는 일어나서 말하지 말라"고 지적했다.

한편 이날 2차 변론준비기일로 윤 대통령 탄핵 사건의 준비 절차는 모두 마무리됐다. 헌재는 오는 14일 오후 2시 윤 대통령 탄핵 사건에 대한 1차 변론기일을 열고 본격적인 심리에 들어갈 예정이다.

hyun9@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동