전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
경제 과학기술

속보

더보기

[세종시에서] 정부 "내년 R&D 예산 증액" vs 연구현장 "삭감과제 피해조사 먼저"

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

정부, R&D 예산 증액 방향 제시
올해 대폭 삭감돼 기저효과 지적
축소·폐지된 과제 피해조사 필요

[세종=뉴스핌] 이경태 기자 = 정부가 내년도 과학기술 연구·개발(R&D) 예산을 증액하겠다는 방침을 밝혔지만 연구현장에서는 시큰둥한 반응이다.

정부는 올해 R&D 예산은 대폭 삭감했으나 국가 경쟁력 강화 차원에서 내년 예산은 증액하겠다는 입장이다. 하지만 연구현장에서는 이미 올해 축소되거나 폐지된 연구 과제에 따른 피해부터 살펴야 한다는 목소리가 나온다.

정부, R&D 예산 증액 방향 제시…"R&D 다운 R&D해야"

지난 3일 박상욱 과학기술수석은 'R&D 개혁 방향' 브리핑을 통해 내년 R&D 예산의 증액 가능성을 키웠다.

박 수석은 "세계가 기술 경쟁에 뛰어드는, 유례없이 빠른 기술 변화의 파고 속에서 내년 R&D 예산을 대폭 증액할 것"이라며 "R&D 예비타당성조사(예타)를 획기적으로 개선해 내년 혁신·도전형 R&D에 1조원을 투입하고 오는 2027년에는 정부 R&D 예산의 5%를 투입할 것"이라고 말했다. 역대 최고 수준의 R&D 예산 증액을 하겠다는 게 박 수석의 얘기다.

이창윤 과학기술정보통신부 제1차관 [사진=과학기술정보통신부] 2024.04.05 biggerthanseoul@newspim.com

같은날 이창윤 과학기술정보통신부 1차관 역시 기자간담회를 연 자리에서 "역대 최고 수준의 증액을 한다는 것과 관련, 대통령실이 이렇게 방향을 정했다면 정말 환영할 일"이라며 "예산 구조를 잘 검토해 연구자에게 잘 전달되게 하는 것이 (과기부의) 숙제"라고 말했다.

이미 앞서 지난달 26일 정부도 국무회의를 열고 2025년도 예산안 편성 및 기금운용계획안 작성지침을 국무회의에서 의결·확정했다. 현장체감형 시스템 개혁을 추진하고 혁신‧도전형 연구, 미래전략분야, 신진연구자 지원 등 R&D 투자를 확대한다는 방향을 정했다.

올해의 경우 R&D 예산이 31조1000억원 대비 4조6000억원 삭감돼 26조5000억원으로 편성돼 집행되고 있다. 당초 정부 예산안에서는 5조2000억원이 삭감됐지만 이후 국회 논의 등을 거쳐 6000억원이 증액된 것이다. 

예산 삭감 과정에서 일괄적인 재정 축소 논란도 일었다. 예산 삭감 논의도 충분치 않았다는 비난도 이어졌다.

정부 한 관계자는 "인공지능(AI)를 비롯해 첨단 산업이 국가의 미래 경쟁력을 좌우하고 있는 상황에서 위기감을 갖고 기술 우위에 올라서야 한다는 점이 많이 반영된 듯하다"며 "이제는 R&D 다운 R&D를 할 수 있도록 보다 효율적인 재정 지출이 필요하다"라고 전했다.

대폭 삭감 후 생색내기 증액…연구현장 피해 회복이 우선

대폭 삭감했던 R&D 예산을 다시 늘린다는 정부의 방침에 연구 현장은 당장은 기대를 높이고 있다. 다만 예산 책정이 지속가능할 것인지와 기존 위축되거나 폐지된 과제의 성과를 되찾을 수 있을 지가 우려된다는 게 연구현장의 목소리다.

한 출연연 관계자는 "R&D 예산을 내년에는 증액할 수 있을 것이라는 점에서는 환영하는 바"라며 "올해 예산이 대폭 삭감된 만큼 연구 현장에서 연구자들의 사기가 떨어진 측면이 있어 이를 회복시켜주길 바란다"고 말했다.

한국기계연구원 반도체장비연구센터 현장의 연구 모습 [사진=한국기계연구원] 2024.04.05 biggerthanseoul@newspim.com

그러나 정부의 R&D 예산 총액이 역대 최대 규모로 책정되기는 어렵다는 게 과학기술계의 시선이다. 이번에도 사실상 증액을 최대 규모로 하겠다는 말이어서 대폭 삭감 후 복원 수준으로 가더라도 기저효과 때문에 증가폭은 커질 수 있다는 게 한 과학기술계 인사의 얘기다.

그는 "증감액은 전년도 대비로 평가를 받는데, 당연히 올해 대폭 삭감했기 때문에 내년에는 조금만 올려잡아도 대폭 상향되는 것 아니겠느냐"며 "과학기술 분야의 연구라는 것이 지속가능성이 있어야 하는데, 개혁과 체질개선으로 기존 프로젝트를 줄이고 폐지시켰을 경우, 그동안 진행해왔던 중간 단계의 성과는 어떤 식으로 쓸어 담을 지를 고민한 것 같지 않다"고 지적했다.

여기에 출연연에서는 연구 과제가 축소되거나 폐지되면서 발생한 피해를 살펴봐야 한다는 말도 나온다. 한 출연연 연구원은 "R&D를 위해 장비를 제작해 연구를 해야 하는데, 비용 지급이 어려울 것 같아 장비 제작을 못한 경우도 있다"며 "그동안 해온 연구는 더이상 발전할 수도 없는 상황이고 다시 새로운 연구를 처음에서 시작한다면 이 상황이 국가 과학기술 경쟁력을 후퇴시키는 등 잃어버린 시간이 될 것"이라고 지적했다.

최연택 전국과학기술노동조합 위원장은 "사실상 위축되거나 폐지된 연구 프로젝트에 대한 피해가 어느 정도가 되는 지를 정부가 면밀하게 살펴봐야 한다"고 강조했다.

biggerthanseoul@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹, '한덕수 재판 위증' 1심 무죄 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 윤석열 전 대통령이 28일 한덕수 전 국무총리 재판에 증인으로 출석해 위증했다는 혐의 사건 1심에서 무죄를 선고받았다. 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있는 윤 전 대통령이 법원에서 무죄를 선고받은 것은 이번이 처음이다. 서울중앙지법 형사합의32부(재판장 류경진)는 이날 오전 위증 혐의를 받는 윤 전 대통령에게 무죄를 선고했다. 윤석열 전 대통령이 28일 한덕수 전 국무총리 재판에 증인으로 출석해 위증했다는 혐의 사건 1심에서 무죄를 선고받았다. 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있는 윤 전 대통령이 법원에서 무죄를 선고받은 것은 이번이 처음이다. 윤석열 전 대통령 [사진=뉴스핌DB] 윤 전 대통령은 지난해 11월 한 전 총리의 내란 중요임무 종사 혐의 재판에 증인으로 출석해 처음부터 국무회의를 거쳐 계엄 선포를 하려 했던 것처럼 허위로 증언한 혐의를 받는다. 윤 전 대통령은 처음부터 국무위원을 불러야 한다고 생각했느냐는 질문에, 당연히 요건은 갖춰야 했다며 원래부터 그렇게 하려 했다는 취지로 답했다. 그러나 윤 전 대통령이 한 전 총리의 건의를 받고 나서야 국무회의를 열려고 했다는 것이 특검 측 시각이다. 이날 재판부는 "피고인이 한덕수 등 6명과 처음으로 집무실에서 회동했을 당시 2차로 연락받고 온 최상목에게 교부할 계엄 문건이 미리 준비된 점, 피고인이 (1차) 회동을 마치자마자 김정환 (전 대통령실 수행실장)에게 최상목 등 국무위원 6명을 특정해 대통령실로 오라고 연락한 걸 보면 6인 회동 이후 국무위원을 2차로 소집할 계획을 가지고 있었던 걸로 보인다"고 판단했다. 또한 "김용현이 계엄 직후 검찰 조사에서 피고인이 계엄할 때 뭐가 필요한지 물어봐서 계엄 선포문, 국무회의 안건 상정, 포고령 등을 얘기한 적이 있다고 했다"며 "피고인은 한덕수의 건의와 상관없이 처음부터 국무위원 소집하려고 했을 가능성이 높아 보인다"고 덧붙였다. 재판부는 "위증죄는 경험한 사실에 관해 기억에 반하는 사실을 진술할 때 성립하며 주관적 평가 등은 위증죄의 대상이 아니다"며 "당시 국무회의가 법률상 심의에 해당할 수 있는지는 별론으로 하고, 처음부터 의사정족수를 갖춘 국무회의를 소집할 생각이 있었다는 피고인의 진술은 피고인의 의견 내지 주관적 평가에 불과해 위증죄의 대상이 될 수 없다"고 했다. 약 7분 동안 진행된 선고 내내 서 있던 윤 전 대통령은 무죄의 공시를 원하느냐는 재판장의 질문에 고개를 끄덕인 뒤 퇴정했다. 윤 전 대통령은 현재 총 8개의 형사재판을 받고 있다. 이중 내란 우두머리 혐의 1심에서 무기징역, 체포방해 혐의 항소심에서 징역 7년을 각각 선고받았다. 나머지 재판들은 현재 1심 심리가 진행 중이거나 선고를 앞두고 있다. hong90@newspim.com 2026-05-28 10:58
사진
서울 정원오 48.8% 오세훈 41.4% [서울=뉴스핌] 박서영 기자 = 6·3 지방선거가 1주일 앞으로 다가온 가운데 서울시장 선거에 출마한 정원오 더불어민주당 후보와 오세훈 국민의힘 후보 지지도 차이가 7.4%포인트(p)인 것으로 27일 조사됐다. 종합뉴스통신사 뉴스핌이 리얼미터에 의뢰해 지난 24~25일 서울 18살 이상 803명을 대상으로 실시한 후보 지지도 조사 결과, 정 후보 48.8%, 오 후보 41.4%다. 두 사람의 격차는 근소하게 오차범위 밖이다. ◆"정원오, 과반 가까운 지지율 확보"…"오세훈, 여전히 경쟁력 유지"  김정철 개혁신당 후보는 1.9%, 기타 후보 2.2%, '없음' 2.4%, '잘 모름' 3.4%였다. 리얼미터는 "정 후보가 과반인 50%에 가까운 지지율을 확보하며 우위를 점한 가운데, 최근 서울 민심의 변화 흐름과 정권 안정론이 일정 부분 반영된 결과"라며 "오 후보도 40%대 초반의 지지율을 보이며 여전히 경쟁력을 유지한 것으로 조사됐다"고 분석했다.  지역별로는 ▲동북권(강북구, 광진구, 노원구, 도봉구, 동대문구, 성동구, 성북구, 중랑구) 정 후보 54.8%, 오 후보 35.5% ▲서북권(마포구, 서대문구, 용산구, 은평구, 종로구, 중구) 정 후보 49.9%, 오 후보 39.0% ▲서남권(강서구, 관악구, 구로구, 금천구, 동작구, 양천구, 영등포구) 정 후보 49.9%, 오 후보 41.4% ▲동남권(강남구, 강동구, 서초구, 송파구) 정 후보 38.0%, 오 후보 51.6%였다. 강남구와 강동구, 서초구, 송파구의 서울 동남권을 제외한 모든 지역서 정 후보가 크게 앞서는 흐름이다.  연령별로는 ▲18~29살 정 후보 36.5%, 오 후보 43.8% ▲30대 정 후보 35.6%, 오 후보 55.1% ▲40대 정 후보 56.0%, 오 후보 32.8% ▲50대 정 후보 69.1%, 오 후보 24.6% ▲60대 정 후보 53.7%, 오 후보 40.8% ▲70세 이상 정 후보 41.7%, 오 후보 52.4%다. 20대와 30대, 70살 이상에서는 오 후보, 40대와 50대, 60대에서는 정 후보가 많이 앞섰다.  ◆'적극 투표층' 정 후보 53.6%, 오 후보 40.6%…격차 더 벌어져  성별로는 ▲남성 정 후보 46.7%, 오 후보 43.5% ▲여성 정 후보 50.8%, 오 후보 39.5%다.  정 후보는 여성 유권자에서 크게 앞섰다.  지지 정당별로는 민주당 지지층의 91.8%가 정 후보, 국민의힘 지지층 89.9%가 오 후보를 지지했다. 조국혁신당 지지층은 정 후보 70.9%, 오 후보 22.5%, 진보당 지지층은 정 후보 56.2%, 오 후보 8.0%다. 개혁신당 지지층은 정 후보 19.3%, 오 후보 61.9%, 김 후보 12.0%로 조사됐다. 투표 의향 별로는 '적극 투표층'에서 정 후보 53.6%, 오 후보 40.6%였다. 이번 조사는 무선 전화 가상번호(100%)를 활용한 자동응답(ARS) 방식으로 진행됐다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±3.5%p, 응답률은 6.7%다. 성별·연령대·권역별 인구 비례에 따른 가중치를 줬다. 2026년 4월 말 행정안전부 주민등록인구통계를 기준으로 했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. seo00@newspim.com 2026-05-27 05:00
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동