전체기사 최신뉴스 GAM
KYD 디데이
산업 자동차

속보

더보기

현대차그룹 포함한 '반 테슬라 동맹', 빠른 시설 확충이 관건

기사입력 :

최종수정 :

※ 본문 글자 크기 조정

  • 더 작게
  • 작게
  • 보통
  • 크게
  • 더 크게

※ 번역할 언어 선택

현대차·기아·벤츠·BMW·GM·혼다·스텔란티스 동맹
테슬라 NACS 방식, 이미 美 주도권…정보 의존 우려
"단기간에 테슬라 추월 어렵지만 장기적으로는 가능"

[서울=뉴스핌] 채송무 기자 = 최근 전기차 시장의 관심사 중 하나는 현대차·기아가 벤츠·BMW·GM·혼다·스텔란티스 등 7개 주요 글로벌 자동차 회사가 북미 지역에서 테슬라에 맞서 결성한 충전 네트워크 동맹이 테슬라를 넘을 수 있을지다. 

현재 미국 전기차 충전 시장의 주도권을 쥔 것은 테슬라다. 테슬라는 '슈퍼차저'라고 불리는 전용 고속 추전 방식인 NACS를 통해 미국 전기차 시장의 점유율을 높이고 있다.

테슬라 슈퍼차저 스테이션 [사진=로이터 뉴스핌]

이미 포드, 제네럴모터스, 리비안, 볼보, 폴스타 등이 자사 전기차에 NACS 방식 도입을 선언할 정도로 테슬라의 NACS 방식은 미국에서 힘을 얻고 있다. 기존 표준인 CCS를 밀어내고 업계 표준을 재설정할 기세다.

이같은 상황에서 현대차 등 7개 완성차 업체들은 사실상 반 테슬라 연합을 결성했다. 테슬라 슈퍼차저를 도입하면 고객의 개인 정보와 주행·충전 정보 등 데이터가 테슬라로 집중돼 정보 의존이 되는 것을 피하기 위한 것이다.

현대차는 최대 350kWh로 충전 가능한 800V 배터리 시스템의 장점이 테슬라의 슈퍼차저에서 발휘될 수 없는 점도 크다. 현대차의 800V 배터리는 전용 충전소에서 80% 충전까지 18분이 걸리는데 슈퍼차저는 400V로 설계된 테슬라 차량에 맞춰져 최대 250kWh로 충전해도 80%까지 30분 가량이 걸린다. 오히려 성능이 하락하는 것이다.

7개사 동맹은 도시 및 고속도로의 중요 위치에 최소 3만개의 고성능 충전 지점을 설치할 예정이며 미국 표준인 CCS와 테슬라의 충전 규격인 NACS 커넥터를 모두 제공해 모든 전기차 고객을 대상으로 하는 전기차 충전소를 계획하고 있다. 첫 충전소는 2024년 여름에 미국에서 개장할 예정이다.

EV고의 전기차 충전 시설을 이용하는 고객 [사진=업체 제공]

이같은 완성차 7개사의 충전 동맹이 미국에서 테슬라를 넘을지는 미지수다. 전문가들은 단기간으로는 테슬라가 유리하다고 분석했다. 이미 적지 않은 시간 동안 테슬라가 꾸준히 시설을 확충해 소비자가 슈퍼 차저에 익숙해져 있는 점과 충전 네트워크는 7개 완성차 업체의 연합이라는 점에서 통합이 어렵다는 것을 지적했다.

한국전기차협회장인 김필수 대림대 자동차학과 교수는 "7개사의 통합 자체가 간단하지 않고, 미국에서 통신소를 3만개 설치한다는 것도 쉽지 않다"라며 "테슬라의 NACC 방식은 이미 하고 있어 속도가 빨라질 것"이라고 전망했다.

이항구 자동차융합기술원장도 "우위는 테슬라가 갖고 있다. 데이터 면에서도 테슬라가 주도권을 쥔 것"이라며 "현재 미국에서 전기차가 7~8% 정도 비중인데 이 시장에서는 테슬라가 우위를 갖고 있지만 미국 정부의 희망대로 2030년 50%대로 가면 어떻게 될지는 아직 미지수"라고 말했다.

[서울=뉴스핌] 김기락 기자 = 2021.11.29 peoplekim@newspim.com

그러나 테슬라 우위의 충전시장은 북미에 한정된 것으로 파장이 전세계로 확산될지는 미지수이고, 7개 완성차 업체들의 충전 네트워크가 역전에 성공할 수도 있다. 다만 전문가들은 빠른 시간 안에 3만개의 충전소를 미국 전역에 설치해 소비자의 충전 편의성을 높여야 하며 이를 위해 7개사의 통합된 시스템이 필요하다고 지적했다. 

이 원장은 "테슬라의 슈퍼차저를 7개사 연합이 단기적으로 넘기는 어렵다"라며 "미국에서 내년에 전기차가 50종이 나올 것인데 이 중 테슬라는 1~2개의 차종만 내놓을 것이고 7개 연합에서 나머지 상당부분을 차지할 것인데 테슬라가 충전대수에서는 앞서지만 나머지 업체들이 연합하면 장기적으로는 테슬라를 넘을 수도 있다"고 분석했다.

김 교수도 "테슬라의 슈퍼차저는 미국에서는 주도권이 있지만, 유럽이나 다른 나라의 표준은 CCS 방식"이라며 "7개사 연합이 테슬라를 넘기는 쉽지 않지 않지만, 테슬라 슈퍼차저의 향후 추이는 좀 더 지켜봐야 한다"고 말했다.

최웅철 국민대 자동차공학과 교수는 "지금 당장 전기차 시장에 들어오려는 회사들이 개별적으로 충전 네트워크를 구축하는 것보다 테슬라 충전기를 사용하려고 하는데 이것은 테슬라에 앞으로 끌려가기만 할 것"이라며 "향후 발전도 표준화되어 있는 쪽이 더 미래 성장성이 있다"고 전망했다.

최 교수는 "(7개차 연합이)꾸준히 충전 시설을 확충해야 한다"라며 "그 전까지는 테슬라가 혼자 했으니 1등을 했지만 지금 여러 회사들이 충전기를 공유하는 것으로 가는데 능가하지 못할 이유가 없다"고 말했다. 

dedanhi@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
문체위, 축구협회 청문회 22일 개최 [서울=뉴스핌] 송기욱 기자 = 국회 문화체육관광위원회가 대한축구협회 현안 관련 청문회를 오는 22일 개최하기로 했다. 문체위는 9일 국회에서 전체회의를 열고 대한축구협회 현안 관련 청문회 실시 계획서 채택의 건과 서류 제출 요구의 건, 증인 및 참고인 출석 요구의 건을 의결했다. 이번 청문회는 축구 국가대표팀 감독 선임 절차와 대한축구협회 운영 실태 전반에 나타난 문제점을 국회 차원에서 점검하고, 대한축구협회 정상화 방안을 모색하기 위해 마련됐다. 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독 [사진=로이터 뉴스핌] 이재정 문체위원장은 "대한축구협회의 자율성과 전문성은 존중하되 축구가 가지는 공공성을 감안해 국회의 역할을 뒤로 미룰 수 없었다"고 설명했다. 문체위는 국회법 제65조에 따라 오는 22일 오전 10시 청문회를 개최하기로 했다. 청문회와 관련해서는 총 644건의 서류 제출을 요구하고 제출 기한을 오는 16일 오후 2시까지로 정했다. 증인으로는 정몽규 전 대한축구협회장과 홍명보 전 축구 국가대표팀 감독, 이임생 전 대한축구협회 기술총괄이사 등 13명이 채택됐다. 참고인으로는 박지성 K축구혁신위원회 공동위원장 등 10명이 포함됐다. 다만 청문회가 핵심 관계자들의 출석 회피와 축구협회의 자료 미제출로 '맹탕 청문회'에 그칠 수 있다는 우려도 제기됐다. 조계원 더불어민주당 의원은 이날 의사진행발언에서 "대한민국 체육계는 대한축구협회의 독단적인 행정과 밀실 감독 선임, 올림픽 본선 진출 실패라는 참담한 결과에도 그 누구 하나 책임 있는 자세를 보이지 않는 모습에 국민적 분노가 극에 달하고 있다"고 지적했다. 정몽규 대한축구협회장(왼쪽부터), 박주호 전 대한축구협회 전력강화위원회 위원, 홍명보 축구 국가대표팀 감독이 2024년 9월 24일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 문화체육관광위원회의 대한축구협회 등에 대한 현안질의에 출석해 있다. [사진 = 뉴스핌DB] 조 의원은 "정몽규 전 회장, 홍명보 전 감독, 이임생 전 이사 등 사건의 핵심 당사자들이 줄줄이 사임하고 외국으로 도피하는 등의 행보를 보이며 국회 출석 요구를 회피할 가능성이 매우 높아 보인다"고 말했다. 이어 "저희 의원실에서 이번 사태의 진상을 규명하기 위해 수십 건의 자료 제출을 요구했음에도 불구하고 축구협회는 지금까지 단 한 건의 자료도 제출하지 않고 버티고 있다"며 "이는 국회를 무시하는 처사이자 진실을 요구하는 국민을 기만하는 행위"라고 비판했다. 그러면서 "오늘 채택될 청문회가 맹탕 청문회로 전락하지 않도록 위원장님께서 엄격하고 단호하게 중심을 잡아달라"고 요청했다. 이 위원장은 이날 청문회 실시 계획서와 서류 제출 요구, 증인 및 참고인 출석 요구 안건을 각각 상정한 뒤 의결했다. oneway@newspim.com 2026-07-09 12:49
사진
대법, 尹 '체포방해' 징역 7년 확정 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처)의 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 9일 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌었다. 윤 전 대통령 측은 선고 직후 "대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 깊은 유감"이라며 재판소원을 검토하겠다고 밝혔다. 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 이날 오후 특수공무집행방해·직권남용권리행사방해 등 혐의로 기소된 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심을 확정했다. 윤 전 대통령은 서울고법에서 진행 중인 내란 우두머리 항소심에 출석해 대법원 법정에 나오지 않았다. 12·3 비상계엄과 관련해 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해·국무위원 심의권 침해 등 혐의를 받는 윤석열 전 대통령이 대법원에서 징역형을 확정받았다. 윤 전 대통령은 비상계엄 사태 583일 만에 처음으로 관련 범죄에서 유죄를 확정받으며 즉시 미결수에서 기결수로 신분이 바뀌게 됐다. 사진은 윤 전 대통령. [사진=뉴스핌DB] ◆ "공수처, 직권남용죄 관련 범죄로서 내란죄 수사권 가져" 윤 전 대통령은 지난해 1월 대통령 경호처 직원들을 동원해 공수처의 체포영장 집행을 방해한 혐의를 받는다. 12·3 비상계엄 선포 직전 일부 국무위원만 소집해 나머지 국무위원들의 심의권을 침해하고, 계엄 해제 뒤 사후 선포문을 만들어 폐기한 혐의도 받는다. 여인형 전 국군방첩사령관 등의 비화폰 통화기록 삭제를 지시하고, 외신에 계엄과 관련한 허위 사실을 PG(프레스 가이드)로 작성·전파한 혐의도 있다. 1심은 특수 공무집행 방해·직권남용 권리행사 방해·허위 공문서 작성 혐의를 유죄로 인정하며 윤 전 대통령에게 징역 5년을 선고했다. 2심은 1심에서 무죄로 판단된 '국토교통부·산업통상자원부 장관에 대한 심의권 침해', '계엄 관련 외신 허위 공보' 등을 유죄로 뒤집으며 징역 7년을 선고했다. 이날 대법원은 체포방해 혐의의 핵심 전제인 공수처의 내란우두머리죄 수사 절차가 적법하게 진행됐다는 점을 상세히 판시했다. 대법원은 "공수처는 피고인의 직권남용 및 내란 혐의 사실이 기재된 고발장을 수리함으로써 직권남용죄에 대한 수사를 개시하는 한편, 내란우두머리죄 혐의 또한 구체적으로 인식해 이에 대한 수사도 개시했다"며 "내란우두머리죄는 직권남용죄와 배경이 되는 사실관계가 동일하고 증거도 상당 부분 중첩된다"고 했다. 이어 "결국 피고인의 내란우두머리죄는 직권남용죄의 '수사 과정에서 인지한 직접 관련성이 있는 범죄'로서 공수처법 제2조 제4호 라목의 관련 범죄에 해당하므로 공수처는 이에 대한 수사권을 가진다"고 덧붙였다. 대법원은 "공수처가 고위공직자범죄인 직권남용죄에 대해 수사를 개시하면서, 이와 관련 범죄인 내란우두머리죄를 인지해 수사를 진행한 것에 수사절차상 위법이 있다고 보기 어렵다"고 판시했다. [서울=뉴스핌] 김예원 인턴기자 = 윤석열 전 대통령의 고위공직자범죄수사처(공수처) 체포방해 등 혐의 사건 상고심 선고기일인 9일 오후 서울역 대합실에서 시민들이 관련 생중계를 시청하고 있다. 이날 대법원 3부(주심 이숙연 대법관)는 윤 전 대통령에게 징역 7년을 선고한 원심판결을 확정했다. 2026.07.09 yeawon2@newspim.com ◆ 尹측 "대법, 중대 사건인데 충분히 심리 안하고 종결" 대법원은 또한 '윤 전 대통령이 계엄 선포에 관한 국무회의를 소집하면서 일부 국무위원에게 소집 통지를 하지 않은 것은 해당 국무위원의 심의권 행사를 현실적으로 방해한 것'이라고 판단한 원심에 대해 "법리 오해의 잘못이 없다"며 수긍했다. 이밖에 허위 공문서 작성 및 허위 작성 공문서 행사, 대통령기록물 관리법 위반 및 공용서류 손상, 허위 공보로 인한 직권남용 부분 등에 대해서도 원심의 판단을 받아들였다. 대법원 관계자는 "본 판결을 통해 처음으로, 불소추특권 대상범죄에 대한 대통령 재직 중 수사의 가부 및 그 범위, 공수처법 제2조 제4호 라목의 '관련범죄'의 의미 및 판단기준, 형사소송법 제110조에서 정한 압수·수색 승낙 거부권의 요건과 그 한계를 구체적으로 밝혔다"고 설명했다. 조은석 특별검사 측은 이날 선고 직후 "법원의 판단을 존중한다"며 "앞으로도 특검은 내란, 외환 사건 공소유지에 최선을 다하겠다"고 밝혔다. 윤 전 대통령 측은 이번 선고 결과에 대해 유감을 표하며 재판소원을 검토하겠다고 했다. 변호인단은 입장문을 통해 "대한민국 헌법의 근간인 법치주의와 영장주의의 관점에서 최고법원인 대법원이 이처럼 중대한 사건을 충분한 심리 없이 종결한 데 대해 깊은 유감"이라고 밝혔다. 이어 "대통령의 형사상 불소추특권의 범위에 '재임 중 강제수사'가 허용되는지 여부는 국가 원수이자 행정부 수반의 헌법적 지위를 수호하기 위한 고도의 헌법적 쟁점"이라며 "그럼에도 하급심은 이에 대한 명확한 법리적 판단을 회피했으며, 대법원 역시 이 심각한 법리적 전제를 완전히 묵인한 채 상고를 기각했다"고 덧붙였다. 변호인단은 "헌법이 보장하는 기본권 보호를 위해 재판소원 등 헌법재판 절차를 통해 이번 판결의 위헌성을 다툴 예정"이라고 했다. hong90@newspim.com 2026-07-09 15:19
기사 번역
결과물 출력을 준비하고 있어요.
종목 추적기

S&P 500 기업 중 기사 내용이 영향을 줄 종목 추적

결과물 출력을 준비하고 있어요.

긍정 영향 종목

  • Lockheed Martin Corp. Industrials
    우크라이나 안보 지원 강화 기대감으로 방산 수요 증가 직접적. 미·러 긴장 완화 불확실성 속에서도 방위산업 매출 안정성 강화 예상됨.

부정 영향 종목

  • Caterpillar Inc. Industrials
    우크라이나 전쟁 장기화 시 건설 및 중장비 수요 불확실성 직접적. 글로벌 인프라 투자 지연으로 매출 성장 둔화 가능성 있음.
이 내용에 포함된 데이터와 의견은 뉴스핌 AI가 분석한 결과입니다. 정보 제공 목적으로만 작성되었으며, 특정 종목 매매를 권유하지 않습니다. 투자 판단 및 결과에 대한 책임은 투자자 본인에게 있습니다. 주식 투자는 원금 손실 가능성이 있으므로, 투자 전 충분한 조사와 전문가 상담을 권장합니다.
안다쇼핑
Top으로 이동