전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

하한가 사태 종목은 '공매도 금지' 공통점···주가조작세력에 타깃

기사입력 : 2023년06월19일 16:11

최종수정 : 2023년06월19일 16:26

하한가 5개 공매도 제한 종목...최근 3년간 최대 300%↑
지난 4월 SG증권 폭락 사태 때도 5개 종목 공매도 제한
"공매도 '가격 발견' 기능 작동 못해...주가조작 세력 타깃 돼"

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 지난 주 발생한 만호제강 등 5개 종목 하한가 사태로 공매도 논란이 재점화되고 있다. 이번 무더기 하한가 사태 관련 5개 종목이 모두 공매도가 금지되면서 '가격 발견' 기능이 발휘되지 않았다. 이로 인해 주가조작 혐의 세력들의 집중 타깃이 됐다는 지적이 나온다.

19일 한국거래소에 따르면 지난주 무더기 하한가 사태가 발생한 유가증권시장과 코스닥시장에서 동일산업, 만호제강, 대한방직, 방림, 동일금속 등은 공매도 제한 종목이다. 공매도란 주식을 보유하지 않은 상황에서 주가 하락이 예상되는 종목을 빌려 매도한 뒤 주가가 실제로 하락했을 때 싼값에 매수해 빌린 주식을 갚아 차익을 노리는 투자 방식이다. 주가 하락에 베팅하는 투자 전략이다.

[서울=뉴스핌] 이윤애 기자 = 14일 증시에서 동일산업, 만호제강, 대한방직, 동일금속, 방림 등 5개 종목이 무더기 하한가를 기록했다. [자료=네이버증권 화면 캡쳐] 2023.06.14 yunyun@newspim.com

주가가 과열현상을 보이거나 지나친 쏠림현상이 발생하는 등 비정상적으로 움직일 때 공매도가 집중되면서 정상 수준을 되찾아가는 가격발견 기능을 한다. 이는 공매도의 주요 장점으로 꼽힌다.

금융당국이 지난 2020년 3월 팬데믹 충격에 따른 주가 변동성을 줄이기 위해 코스피와 코스닥지수 전 종목에 대해 한시적으로 공매도를 금지한 바 있다. 이후 2021년 5월 코스피200과 코스닥150 종목에 한해 공매도를 재개하면서 지난주 하한가를 기록한 5개 종목은 포함되지 않았다.

실제 이들 5개 종목은 공매도가 제한된 최근 3년 동안 3년간 특별한 이슈나 호재없이 동일산업(294.9%), 만호제강(368.8%), 대한방직(141.7%), 방림(335.2%), 동일금속(184.4%) 등 주가가 큰폭으로 상승했다.

사건을 수사중인 검찰은 5개 종목의 소액주주운동을 했던 온라인 카페 운영자 강모씨(52) 등이 통정매매 등 수 천 차례의 시세조종 행위를 통해 주가를 끌어올리며 104억원 상당의 부당이득을 취득했다고 보고 있다.

또한 지난 4월 말 SG증권발 폭락사태 관련 세방, 다우데이타, 서울가스, 선광, 대성홀딩스, 하림지주, 다올투자증권 등 8개의 종목 가운데도 상당수가 공매도가 제한된 종목이었다. 공매도가 허용된 다우데이타, 선광, 하림지주 등 3 종목의 상승폭이 나머지 5개 종목보다 상대적으로 낮았다.

전문가 및 금융투자업계에서는 공매도가 제한된 종목들이 주가조작 세력들의 집중 타깃이 되고 있다고 보고 있다.

업계 한 관계자는 "최근 주가조작 관련 종목들의 특징은 주가가 지속 우상향한다는 점인데 공매도 금지가 큰 영향을 미쳤을 가능성이 있다"며 "공매도가 집중되면 주가를 조작하다, 그대로 무너져 버린다"고 말했다.

이어 "때문에 과거 주가조작 세력들은 공매도가 진입하기 어려운 유통 주식수, 거래량이 적은 종목을 선정하는 데 많은 노력을 기울였다"면서 "지금은 공매도가 제한된 종목이 많으니 훨씬 쉬워진 셈"이라고 덧붙였다.

다만 외국인투자자들과 개인투자자 간의 형평성 논란, 금융시장 불안 우려 등으로 공매도 전면재개를 결정하지 못하고 있다. 

yunyun@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동