전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

본계약 체결 앞둔 쌍용차-에디슨모터스…남은 과제는?

기사입력 : 2022년01월10일 15:06

최종수정 : 2022년01월10일 15:06

투자자 구성 바뀌었지만 본계약 체결 '진행'
채권단 회생계획안 본 적 없어...3월까지 연기
채권단 3분의 2 동의해야 계약 진행

[서울=뉴스핌] 조정한 기자 = 쌍용차와 에디슨모터스 컨소시엄이 인수합병(M&A) 투자 계약을 진행한다. 인수 금액 등에 이견을 보이면서 계약이 안갯속에 빠졌지만, 예정대로 인수를 추진하는 모양새다. 이제 관건은 쌍용차 회생계획안이 될 전망이다.

10일 업계에 따르면, 쌍용차는 이날 서울회생법원에 에디슨모터스와의 투자계약 체결 허가 신청을 진행한다. 양측은 지난해 11월 3일 인수합병 양해각서를 체결했고, 지난달 27일까지였던 본계약 체결 마감 시한을 이날까지 연장한 바 있다.

[사진=쌍용자동차]

◆ 퍼즐 맞추기식 자금 조달 '일단락'...인수 추진

에디슨모터스는 그동안 쌍용차 인수에 불안한 행보를 보여왔다. 인수에 가장 중요한 자금 수혈이 원활하게 진행되지 않으면서다.

에디슨모터스의 인수 및 운영자금은 1조6000억원으로 추산됐으나, 이 가운데 8000억원을 마련하는 방법을 놓고 잡음이 일었다. 쌍용차 공장 부지를 활용한 대출안부터 용도 변경을 통한 아파트 개발안까지 제시하며 '갈팡질팡'하는 모습을 보였다.

이 과정에서 에디슨모터스 컨소시엄의 재무적투자자(FI)로 참여했던 키스톤프라이빗에쿼티(키스톤PE)가 이탈했다. 키스톤PE의 투자금은 1050억원 가량으로 알려져 있다.

이에 따라 전략적투자자(SI)인 에디슨모터스가 쌍용차 지분의 51%를, FI인 강성부펀드(KCGI)가 49%를 담당하고 추가 투자자에게 자금을 수혈받는 식으로 계약을 진행할 전망이다.

대략적인 인수자금 금액은 에디슨모터스가 1548억, KCGI가 3048억원으로 추산된다. 인수 후엔 SI와 FI가 2000억원을 추가 마련하고, 평택공장 담보로 금융사를 통해 최대 7000억원까지 대출한다는 구상으로 알려졌다.

투자 자금 마련 계획이 구체적으로 입증됐다는 가정 하에 계약은 법원이 계약 체결을 허가하는 11일이 될 것으로 보인다.

전기 SUV '코란도 이모션' [사진=쌍용차]

◆ 쌍용차 채권단 문 턱 못 넘으면 '의미없어'

이제 관건은 쌍용차 채권단의 회생계획안 검증이다. 자금 마련에 성공했더라도 쌍용차 채권단이 지속가능한 회생 계획이라고 인정하지 않는다면 쌍용차 인수는 무산될 수밖에 없다.

현재 쌍용차의 공익채권 규모는 3900억원이며 회생채권을 모두 합칠 경우 부채 규모는 1조원이 넘는 것으로 알려져 있다.

쌍용차 채권단은 현재까지 회생 계획에 대해 구체적으로 전달받은 바 없다. 제출 기한도 지속적으로 미뤄지고 있다. 회생계획안 최초 제출 기한은 지난해 7월 1일이었으나 지금까지 4차례 미뤄지면서 오는 3월 1일로 연기된 상태다.

채권단에게 회생계획안은 무엇보다 중요하다. 자금 회수뿐 아니라 향후 거래 여부를 판단할 중요한 단서가 되기 때문이다. 아울러 대출 여부 또한 회생계획안과도 연동되기 때문에 구체적인 내용에 관심이 쏠린다. 법원의 최종 인수 승인은 본계약 체결 후 관계인 집회에서 채권단 3분의 2 이상이 회생계획안에 동의해야 가능하다.

업계 관계자는 "에디슨모터스가 올해부터 출시되는 쌍용차 디자인을 개선하겠다는 포부를 밝혔고, 쌍용차도 전기차를 출시하는 만큼 회생계획안에 다양한 내용이 담길 것으로 기대된다"며 "채권단이 인수에 동의할 수 있는 구체적인 내용이 담겨야할 것"이라고 말했다.  

giveit90@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동