전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

전기차 보조금 제도 변경 예고에…완성차, '가격 눈치전'

기사입력 : 2021년12월14일 16:41

최종수정 : 2021년12월14일 17:09

환경부 보조금 기준 강화에 국산·수입차 업체 '예의주시'

[서울=뉴스핌] 정승원 기자 = 내년도 환경부의 전기차 보조금 제도가 현행보다 강화될 것으로 나타나면서 전기차 모델을 보유하고 있거나 출시 예정인 완성차업체들의 셈법이 바빠지고 있다.

변경된 가격 기준에 따라 가격을 책정할지 아니면 가격을 그대로 유지할지 업체들마다 고민이 깊어지고 있는 것이다.

아이오닉5[사진=현대차]

14일 업계에 따르면 환경부는 최근 현행 6000만원 미만 전기차 100% 지급, 6000만원~9000만원대 전기차 보조금 50% 지급 기준을 강화하는 방안을 검토하고 있다.

개정안은 보조금 100% 지급 대상을 5500만원으로 하향하고 50% 지급 대상도 5500만원~8500만원으로 조정한다는 내용을 골자로 하고 있다.

이는 현행 보조금 100%를 지원받는 600만원 미만 차량의 경우 내년부터는 차량가격이 5500만원이 넘는 경우 50%만 지원받는다는 것을 뜻한다. 

이에 자사의 전기차를 5990만원대로 판매 중이거나 판매 예정인 업체들은 환경부 개정안의 확정 여부에 촉각을 곤두세우고 있다.

현대자동차와 기아는 각각 아이오닉5와 EV6 일부 모델에서 변경되는 기준이 문제가 되고 있다. 현대차 아이오닉5은 스탠다드 모델의 경우 보조금 지원 이전 5000만원부터 시작하지만 롱레인지 모델 프레스티지 트림은 보조금 적용 이전 가격이 5800만원에 달한다. 기아 EV6 역시 롱레인지 모델 어스 트림은 5959만원으로 개정되는 기준에 따르면 보조금 100% 적용을 받지 못한다.

여기에 제네시스의 최초 전용 전기차 GV60 역시 5990만원부터 시작해 환경부 개정안이 확정될 경우 가장 낮은 트림의 모델도 보조금을 100% 지원 받을 수 없게 된다.

이에 현대차그룹은 환경부 보조금이 확정되지 않은 만큼 가격에 대한 언급은 피했다. 현대차그룹 관계자는 "보조금 기준이 변경될 경우 현재 시판되는 전기차 모델 중 일부는 영향을 받을 수 있을 것"이라고 말했다. 

메르세데스-벤츠와 아우디 등 6000만원 미만의 전기차를 출시했거나 출시 예정인 수입차업체들은 환경부 보조금에 따라 가격 조정을 고려하지는 않는다는 입장이다.

벤츠는 올해 전동화 SUV EQA를 출시하면서 5990만원의 가격을 책정한 바 있다. 이는 내년도 보조금 100% 지원을 받기 위함인데 내년도 환경부 기준이 달라진다고 해서 수백만원의 차량 가격을 내릴 수는 없다는 것이다.

벤츠 관계자는 "환경부의 보조금 기준 변경에 따라 전기차의 가격을 변동하는 방안을 내부적으로 논의한 바 없다"며 "보조금 기준은 변경되는 것인데 그에 따라 가격을 바꾸는 것은 현실적으로 어려움이 있다"고 설명했다.

내년에 준중형 전동화 SUV Q4 이트론(e-tron) 출시를 예정한 아우디코리아 역시 가격 변동은 검토하지 않았다고 강조했다. 제프 매너링 아우디 코리아 사장은 지난달 일산 킨텍스에서 개최된 서울모빌리티쇼에서 Q4 이트론을 공개하면서 "6000만원 이하의 가격에 Q4 이트론을 판매하겠다"고 밝힌 바 있다.

아우디 코리아 관계자는 "환경부의 보조금 정책 변경과 무관하게 Q4 이트론은 출시될 예정"이라며 "아직 국내에 출시될 트림이 어떤 모델인지 확정되지 않아 정확한 가격에 대한 이야기는 말하기 어렵다"고 말했다.

[고양=뉴스핌] 황준선 인턴기자 = 지난 11월 25일 고양시 킨텍스에서 열린 '2021 서울모빌리티쇼' 프레스 데이에서 아우디의 Q4 e-tron이 전시되어 있다. 2021.11.25 hwang@newspim.com

origin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동