전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[2021 국감] "100억 들여 국산화했지만"...인천공항, 부품 적용 '전무'

기사입력 : 2021년10월15일 10:07

최종수정 : 2021년10월15일 10:07

최종보고서에 내수시장 확대 의지…공사는 지멘스 등과 턴키계약
"제품 신뢰성 확인 곤란" 해명했지만김포공항은 5대 도입

[서울=뉴스핌] 강명연 기자 = 인천국제공항공사가 정부 예산을 들여 국산화에 참여한 공항 관련 핵심부품을 전혀 도입하지 않고 있다는 지적이 제기됐다.

15일 더불어민주당 진성준 의원(서울 강서을)이 인천국제공항공사로부터 제출받은 '공항 수하물처리시스템 도입 현황'에 따르면 공사가 추진 중인 인천공항 4단계 수하물처리시설 확장사업에 국산 부품을 단 한 건도 사용하지 않은 것으로 확인됐다.

인천국제공항공사 전경 [사진=인천국제공항공사]

국토교통부는 2013년 '공항 수하물처리시스템(BHS) 핵심부품 기술 및 셀프 백드롭(짐을 부치는 것) 시스템 개발'을 국가 연구개발과제로 선정하고 2018년까지 4년여 간 102억원을 지원했다. 인천국제공항은 이 연구에 공동연구기관으로 참여해 테스트배드 지원과 기능·성능 현장 적응성 진단 등을 담당했다.

해당 연구는 성공적으로 마무리됐다. 2018년 5월에 제출된 연구과제 최종보고서에 따르면 "핵심부품 6종을 위한 기술 확보와 장비의 국산화 개발을 완료했다"며 "외산 대비 유지보수 성능을 높이고 설계·제작 기술력을 확보해 외산제품이 잠식한 국내 BHS시장에 국산화 제품을 적용해 내수시장을 활성화하겠다"고 언급했다.

공사와 3개 중소기업은 연구개발에 성공한 6개 핵심부품과 관련해 7건의 특허를 출원하기도 했다.

하지만 현재 진행 중인 인천공항 4단계 공항건설사업(2017~2024) 제2터미널 수하물처리시설 확장사업에는 국산 핵심부품이 단 한 건도 사용되지 않는다. 공사가 2019년 10월 국제외자 경쟁입찰 공고를 통해 올해 초 지멘스(53%), 포스코플랜텍(31%), 포스코ICT(16%)로 구성된 'P&S 컨소시엄'과 2955억원 규모의 턴키(설계·시공 일괄입찰)계약을 체결, 수하물처리시스템 부품을 독일 지멘스로부터 납품받게 됐기 때문이다.

이러한 결과는 연구개발과제 최종보고서의 '연구개발성과의 활용계획'과 정면으로 배치된다고 진 의원은 지적했다. 공동연기기관들은 보고서를 통해 인천공항 BHS 외산부품 대체 계획에 대해 "세계 대표적인 허브공항과의 경쟁에서 중요한 BHS는 인천공항 건설과 시설 확장에도 핵심 요소로, 현재 계획 중인 인천공항 4단계 사업에도 57km 확충될 예정"이라며 시설처와 협조 요청을 통해 내수시장 확대 의지를 밝힌 것과 정반대의 결과다.

이런 지적에 대해 공사는 "국산화 제품의 납품 실적이 매우 적고 국외 대형공항 운영실적이 전무해 제품의 신뢰성 확인이 곤란하다"며 "입찰 이전까지 개발 선정품으로 지정되지 않아 공급을 위한 절차·근거가 마련되지 못했고, BHS 건설사업은 고도의 전문성과 경험·실적을 요구해 계약자가 모든 과업을 책임지고 건설하는 턴키사업으로 추진하게 됐다"고 말했다.

하지만 개발에 성공한 핵심부품 6종 중 하나인 '경사형 캐로셀'의 경우 2018년 3월. 2019년 10월 총 5대(4억6668만원)가 김포공항에 도입된 실적이 있어 인천공항의 답변으로는 충분히 설명되지 않는다는 지적이다.

진성준 의원은 "공사가 연구개발의 주체로서 중소기업들과 부품 국산화에 성공하고도 정작 자사 공항건설에서 해외업체와 턴키계약을 맺은 것은 무책임하고 이율배반적인 처사"라며 "입찰공고시 제안요청서에 국산화 부품 사용 조건을 명시하는 등 더 적극적으로 나섰어야 했다"고 지적했다.

이어 "이전에 건설됐던 수하물처리시설의 내구연한이 도래하거나 5단계 건설사업을 추진하는 경우에는 이번처럼 국산화 기술을 나몰라라 하는 일이 없어야 한다"고 강조했다.

unsaid@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동