전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

LG폰 철수했는데 이통사 매장에 구입 문의 폭증…왜?

기사입력 : 2021년04월16일 15:57

최종수정 : 2021년04월16일 15:57

KT, LG Q92 지원금 45만원으로…'0원폰' 됐다
LG 사후지원 약속에 안심...'가성비폰'에 관심↑

[서울=뉴스핌] 나은경 기자 = LG전자가 스마트폰 사업을 철수하기로 하면서 LG스마트폰에 대한 시장의 관심이 되려 커지고 있다. 이동통신3사도 재고 정리를 위해 LG스마트폰 공시지원금을 높여 사실상 무료로 구입할 수 있기 때문으로 해석된다.  

16일 통신업계에 따르면 LG전자가 스마트폰 사업 철수를 공식발표한 지난 5일 이후 휴대폰 유통망에는 LG전자 스마트폰 구매 문의가 크게 늘었다.

한 휴대폰 유통점 관계자는 "'LG 스마트폰 가격이 얼마까지 떨어졌느냐, 공짜폰도 있느냐' 등 매일 관련 문의가 많다"며 "실제로도 이전보다 많이 판매되고 있다"고 말했다.

[서울=뉴스핌] 이한결 기자 = LG전자 스마트폰 윙. 2020.10.06 alwaysame@newspim.com

실제로 LG전자 스마트폰 사업 철수·매각이 공식화된 연초부터 이동통신사들이 일제히 LG전자 스마트폰의 공시지원금을 올리면서 5G 모델, LTE 모델을 막론하고 전반적인 가격이 크게 내렸다. 이통사들이 LG전자의 스마트폰 사업 철수를 앞두고 막판 재고 정리에 나선 것이다.

지난해 10월 출시된 플래그십 모델 LG 윙의 공시지원금은 최대 60만원까지 높아져 실구매가는 출고가의 절반에도 미치지 못하는 40만8900원 수준이다.

보급형 모델은 공짜폰이 됐다. KT가 전날 출고가 49만9400원인 LG Q92의 공시지원금을 24만원에서 45만원으로 두 배 가까이 상향하면서다.

LG Q92는 LG유플러스가 지난달 13일 이 제품의 공시지원금을 42만원까지 올리면서 최근까지 실구매가가 1만6400원 수준이었다. 여기에 KT까지 공시지원금 인상에 가세하면서 이 제품은 공시지원금의 최대 15%까지 지급할 수 있는 추가지원금을 감안하면 '0원'에 구매할 수 있게 됐다.

이통사 관계자는 "연초부터 재고소진을 해왔기 때문에 남은 물량이 많지는 않다"며 "시장 상황 변화를 보고 어떻게 대응할 지 결정할 것"이라고 말했다.

일각에서는 이통사와 제조사 모두 재고 정리에 나서 보조금이 오르면서 오히려 LG전자 스마트폰을 사기에는 지금이 적기라는 반응도 나온다. 지금 LG 스마트폰을 구매해도 사후지원을 받을 수 있기 때문이다. LG전자는 국내 A/S를 휴대폰 제조일로부터 최소 4년까지 지원하겠다고 밝힌 바 있다. 전국의 120여개 서비스센터도 기존과 동일하게 이용할 수 있다.

OS업그레이드의 경우 LG 벨벳, LG 윙과 같은 플래그십 모델의 경우 3년간, 그외 보급형 모델은 2년까지 지원하기로 했다.

간편결제 서비스인 LG페이의 경우, LG전자는 최근 미국 공식 홈페이지에서 올해 남은 기간 동안 LG페이를 단계적으로 종료하겠다고 발표했다. 하지만 국내에서는 사업종료일인 오는 7월 31일 이후에도 최소 3년간 유지된다.

LG전자 관계자는 "미국은 구글페이 등 대체 서비스가 많아 LG 스마트폰 사용자들의 LG페이 의존도가 국내보다 낮은 편"이라며 "국내에서는 예정대로 3년간 서비스를 제공하겠다"고 말했다.

한편 글로벌 시장조사업체 카운터포인트리서치에 따르면 지난해 국내 스마트폰 시장에서 LG전자 스마트폰 점유율은 13%를 차지했다.

nanana@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동