전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

[일문일답] "2025년까지 전국 84만가구 주택 공급...시장 불안 잠재운다"

기사입력 : 2021년02월04일 13:52

최종수정 : 2021년02월04일 13:52

공공주도 3080, 대도시권 주택공급 획기적 확대방안 발표

[서울=뉴스핌] 박우진 기자 = 정부가 주택시장 안정화를 위해 2025년까지 전국에 84만가구 규모의 주택을 공급하는 '공공주도 3080, 대도시권 주택공급 획기적 확대방안'을 발표했다.서울에는 분당 신도시 3개 규모인 32만가구를 포함해 수도권에만 61만6000가구가 공급된다.

주택시장 불안을 잠재우기 위한 획기적인 주택공급 방안이 대거 포함됐다. 공공시행 정비사업과 역세권·준공업지역·저층주거지 고밀개발, 공공택지 공급 등의 방안이 포함됐다.

다음은 공공주도 3080, 대도시권 주택공급 획기적 확대방안 관련 일문일답

-그동안 공급이 충분하다고 했는데 공급대책을 발표한 이유는?

▲다양한 주택공급 확대방안으로 현 정부에서 주택 공급은 역대 최고 수준이지만 유례없는 초저금리와 급격한 가구 수 증가에 대응하는데 한계가 있었다. 실수요 보호와 투기수요 근절 등 정책 기조를 유지하면서 도심 내 우수 입지에 부담 가능한 가격으로 품질 좋은 주택을 공급하는 내용의 대책을 발표하게 됐다.

-본격적인 도심 공급방안을 마련하지 않았던 이유는?

▲이전 대책에서 도심 내 유휴부지를 활용하는 공급방안이 제시됐었지만 국·공유지 활용이 중심이었고 역세권·준공업지역 활용은 시범사업 성격으로 추진됐었다. 이번 대책은 도심내 공급을 대폭 확대하기 위한 특단의 대책으로 취약계층에 대한 철저한 보호를 전제로 했다. 공공 주도 개발로 사업을 신속히 진행할 수 있고 토지주에게 충분한 인센티브를 제공해 개발이익을 공유하면서 세입자·상인 내몰림 방지와 인프라 확충이 가능하다.

-민간 재개발·재건축 규제를 완화하지 않고 공공이 나서는 이유는?

▲정비사업은 도시계획과 주거환경에 영향을 미치는 공공성이 강한 사업이다. 그러나 소유주 중심의 조합 방식으로 진행되면서 개발이익이 사유화됐다. 역대 어느 정부도 개발이익을 환수할 수단을 마련하지 못해 근본적인 공급확대 방안을 마련하지 못했다. 공공이 직접 정비사업을 시행하면 투기수요 유입 억제와 사업의 신속한 진행이 가능해 기존 정비사업 부작용이 완화될 것으로 보인다. 특히 개발 수단이 부족했던 도심 내 가용부지에 공공이 직접 시행자로 참여해 대량의 주택 공급이 가능할 것으로 기대된다.

-이번 대책 물량이 실제 공급되기까지 오랜 시간이 걸리는만큼 현재 과열된 시장 상황에 대응하기 어려운 것 아닌지?

▲시장에 충분한 물량이 저렴한 가격에 공급될 것이라는 신뢰가 형성되면 현재 과열된 매수세가 완화되고 시장이 안정될 것으로 기대한다. 이번 대책으로 단기 공급이 가능한 비주거 리모델링, 신축 매입약정도 추가 확보하는만큼 후속 조치에 만전을 기하겠다.

-개발 사업으로 집값 상승이 우려되는데?

▲개발 기대감에 단기적 가격 상승을 우려할 수 있으나 개발이익은 생활SOC 조성 등 공익사업에 투입되므로 투기 가능성은 낮다. 대책발표일 이후 사업구역 내 기존 부동산의 신규 매입계약을 체결한 사람이나 지분 쪼개기에 대해서는 우선공급권을 주지 않고 현금청산할 계획이다. 시장 상황을 모니터링해 토지거래허가구역 지정하거나 개발 대상지에서 제외해 시장 과열을 철저히 차단할 것이다.

-공공주도 개발사업에 따라 조합원과 토지소유주에게 주어지는 혜택은?

▲조합방식보다 10~30%p(포인트) 높은 수익률을 보장하고 신규주택을 우선공급한다. 재건축 2년 의무거주를 면제하고 초과이익 부담금도 부과하지 않으며 현물선납시 양도세 비과세 혜택도 주어진다. 신속한 인허가와 과감한 인센티브로 기존 정비사업이 이주까지 13년 이상 소요되던 것을 5년 이내로 단축할 수 있다.

-여러 개발사업의 동시 추진으로 기존주택 멸실 증가와 이주 수요 집중에 따른 전세시장 불안이 커지지 않을지?

▲인근 매입임대와 수도권 택지를 활용해 임시 거주지를 제공하는 순환정비가 진행된다. 올해 중으로 11·19 전세대책과 이번 공급대책에 따른 단기 공급물량 상당수가 공급될 예정이다.

-공공임대주택 공급이 후퇴한다는 우려가 있는데?

▲주거복지로드맵에 따라 계획대로 차질없이 추진 중이다. 이번 대책은 공공분양이 중심이지만 공공임대주택도 공공자가주택과 혼합해 공급할 예정이다. 특히 용적률 추가를 통해 종전 세대수보다 1.5배 주택수 증가를 보장해 임대주택 공급 총량은 기존 방식보다 증가할 것으로 예상한다.

-이번 대책에서 수도권에 주로 주택이 공급되는데 비수도권 지역에 대한 대책은 무엇인지?

▲서울과 수도권에 한정해 시행하던 다양한 주택공급 방안을 5대 광역시 중심으로 지방에서도 시행해 22만가구 주택을 공급할 예정이다. 다음에 발표할 주거뉴딜 구상에서는 다기능 임대주택을 비수도권 중심으로 공급할 예정이다. 

krawjp@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동