전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이
산업 제약·바이오

속보

더보기

[코로나19] 전문가들 "거리두기 장기화 시 사회적 비용 커...기준 완화 필요"

기사입력 : 2020년10월27일 13:08

최종수정 : 2020년10월27일 13:08

권순만 교수 "거리두기 장기화 시 피로감 커...고위험시설에 집중해야"
주영수 실장 "개인방역 전제로 거리두기 단순화해야"

[서울=뉴스핌] 정승원 기자 = 신종 코로나 바이러스 감염증(코로나19) 방역을 위한 사회적 거리두기 장기화 시 국민들의 피로감이 커지면서 더 큰 사회적 비용을 치를 수 있기에 단계 조정이 필요하다는 주장이 제기됐다.

권순만 서울대 보건대학원 교수는 27일 대한상공회의소에서 개최된 코로나19 대응 중간 평가 및 장기화 대비 토론회에서 "감염병이기 때문에 접촉 최소화를 하는 것이 사회적 거리두기"라며 "봉쇄는 사회·경제적 비용이 막대해 국내에서는 거리두기에 국민들이 자발적으로 참여했지만 시간이 지나면서 참여는 갈수록 떨어질 것"이라고 했다.

[서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 서울시가 코로나19 확산을 막기 위해 10인 이상 집회를 전면 금지한 지난 8월 21일 광화문 광장 일대에 집회금지를 알리는 현수막이 설치되어 있다. 2020.08.21 yooksa@newspim.com

권 교수는 "거리두기는 심리적 피로가 있어 너무 강력하면 자발적 참여를 지속하기 어렵고 보건체계와 교육, 경제 분야에서 비용이 발생한다"며 "특히 취약산업, 젊은 연령층, 저소득층일수록 거리두기 준수가 어렵다"고 지적했다.

결국 거리두기 참여율을 높이기 위해서는 거리두기에 따른 비용이 높은 사람들에게 소요되는 비용을 낮춰야 한다는 것.

권 교수는 "제도적으로 유급 병가, 상병 수당을 고려할 수 있을 것이며 젊은 연령층을 풀어주되 취약자와의 접촉을 최소화하는 방안을 생각해볼 수 있다"고 말했다.

그러면서 "거리두기 단계 조정의 기준 완화를 고려해볼 수 있다"며 "초기에 비해 의료체계가 감당할 수 있는 역량이 증가됐는데 초기와 같은 기준을 적용하는 것은 맞지 않다"고 했다.

권 교수에 따르면, 독일의 경우 일주일 동안 인구 10만 명 당 50명 이상의 확진자가 발생해야 확진자 발생 지역에 10명 이상의 모임을 금지한다.

반면 국내에서는 거리두기 1단계의 경우 방역 수칙을 준수하며 일상적 경제활동이 허용되지만 2단계에서는 실내 50인, 실외 100인 이상의 집합과 모임 및 행사가 금지되며 3단계에서는 10인 이상 모임·집회·행사가 금지된다.

권 교수는 "방역, 보건의료, 사회경제 정책은 유기적으로 연결돼 있다"며 "거리두기를 강하게 하면 환자는 감소할 수 있지만 실업과 도산으로 경기가 침체되고 장기적으로 국민건강을 악화시킨다"고 말했다.

이어 "효과적인 정책은 이를 모두 고려하는 것으로 획일적 거리두기가 아닌 고위험시설과 인구에 집중하고 사회 경제에 미치는 영향에 실증적 근거에 기반해 정책들을 조율할 필요가 있다"고 강조했다.

일명 강화된 사회적 거리두기라고 불리는 2.5단계의 효과가 미흡했다는 지적도 나왔다.

주영수 국립중앙의료원 코로나19 공동대응상황실장은 "2단계 이상에서는 거리두기 효과가 미흡한 것으로 나타났다"면서 "방역 정책을 단순하고 실효성 있게 정비할 필요가 있다"고 제안했다.

손 씻기와 마스크 착용 등 개인 방역의 준수를 전제로 거리두기 2단계 적용이 확진자 감소에 영향을 줬다는 것이다.

주 실장은 "개인 방역을 철저히 하면서 중환자로 전환되기 쉬운 고위험군, 고위험시설 대상의 자세한 지침과 사회적 보호정책을 제시하는 것이 더욱 효과적"이라고 했다. 

정부도 의료와 사회의 지속가능성을 고려한 방역정책을 시행하겠다는 입장을 보였다. 

윤태호 중앙사고수습본부 방역총괄반장은 "정부가 방역 정책에서 가장 중시하고 있는 부분은 의료와 사회의 지속 가능성"이라며 "방역과 의료, 사회 각 분야가 유기적으로 연결된 만큼 이들 모두를 종합적으로 살펴 지속가능한 장기적인 대응체계를 구축할 것"이라고 했다.

origin@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
尹 지지율 2.3%p↓, 38.1%…"與 총선참패 '용산 책임론' 영향" [서울=뉴스핌] 박성준 기자 = 윤석열 대통령의 지지율이 소폭 하락해 30%대 후반을 기록했다는 여론조사 결과가 18일 발표됐다. 종합뉴스통신 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문업체 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 물은 결과 윤 대통령의 국정운영에 대한 긍정평가는 38.1%로 집계됐다. 부정평가는 59.3%로 나타났다. '잘 모름'에 답한 비율은 2.5%다. 긍정평가와 부정평가 간 격차는 21.2%포인트(p)다. 긍정평가는 지난 조사 대비 2.3%p 하락했고, 부정평가는 1.6%p 상승했다. 연령별로 보면 40대에서 긍·부정 평가 격차가 극명하게 드러났다. 만 18세~29세에서 '잘함'은 36.0% '잘 못함' 61.0%였고, 30대에서는 '잘함' 30.0% '잘 못함' 65.5%였다. 40대는 '잘함' 23.9% '잘 못함' 74.2%, 50대는 '잘함' 38.1% '잘 못함' 59.8%로 집계됐다. 60대는 '잘함' 51.6% '잘 못함' 45.9%였고, 70대 이상에서는 60대와 같이 '잘함'이 50.4%로 '잘 못함'(48.2%)보다 높게 나타났다. 지역별로는 서울 '잘함' 38.5%, '잘 못함'은 60.1%로 집계됐다. 경기·인천 '잘함' 31.4% '잘 못함' 65.2%, 대전·충청·세종 '잘함' 32.7% '잘 못함' 63.4%, 부산·울산·경남 '잘함' 47.1% '잘 못함' 50.6%로 나타났다. 대구·경북은 '잘함' 58.5% '잘 못함' 38.0%, 전남·광주·전북 '잘함' 31.8% '잘 못함' 68.2%로 나타났다. 강원·제주는 '잘함' 37.1% '잘 못함' 60.5%로 집계됐다. 성별로도 남녀 모두 부정평가가 우세했다. 남성은 '잘함' 34.7% '잘 못함' 63.4%, 여성은 '잘함' 41.6% '잘 못함' 55.3%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 윤 대통령 지지율 하락 배경에 대해 "108석에 그친 국민의힘의 총선 참패가 '윤 대통령의 일방적·독선적인 국정 운영 스타일로 일관한 탓이 크다'라는 '용산 책임론'이 대두되며 지지율이 하락했다"고 평가했다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수도 "선거 결과에 대해 실망한 여론이 반영됐을 것"이라며 "최근 국무회의 발언 등을 국민들이 긍정적으로 생각하는 것도 아니고 경제 상황도 나아지고 있지 않아 추후 지지율은 더 낮아질 수 있다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성·연령·지역별 인구비례 할당 추출 방식으로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) ARS 전화조사 방식으로 실시했으며 응답률은 3.9%, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월말 행정안전부 주민등록 인구통계를 기준으로 성별 연령별 지역별 가중 값을 부여(셀가중)했다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. parksj@newspim.com 2024-04-18 06:00
사진
이재명, 범진보 대권주자 적합도 '압도적 1위' 질주 [서울=뉴스핌] 홍석희 기자 = 22대 총선에서 더불어민주당의 압승을 이끈 이재명 대표가 범진보 진영 차기 대권주자 적합도에서 압도적 1위를 질주했다. 여의도에 입성한 조국 조국혁신당 대표가 2위, 김동연 경기지사가 3위, 김부겸 전 총리가 4위로 뒤를 이었다. 종합뉴스통신사 뉴스핌 의뢰로 여론조사 전문기관 미디어리서치가 지난 15~16일 전국 만 18세 이상 남녀 1001명에게 범진보 진영 인물 중 차기 대권주자로 누가 가장 적합한지 물어본 결과 이 대표 35.4%, 조 대표 9.1%, 김 지사 8.5%, 김 전 총리 6.5%로 나타났다. 뒤이어 김경수 전 경남지사가 1.8%, 임종석 전 대통령 비서실장이 1.6%로 집계됐다. 기타 인물은 16.7%, 적합 후보 없음 15.1%, 잘 모르겠음 5.2%였다. 이 대표는 전체 연령대에서 1위를 차지했다. 다만 60대 이상에선 다소 차이가 좁혀졌다. 만18세~29세에서 이 대표 35.4%, 조 대표 12.1%, 김 지사 10.1%, 김 전 총리 5.8%였다. 30대에선 이 대표 38.7%, 김 지사 6.5%, 김 전 총리 6.2%, 조 대표 5%순이었다. 40대의 경우 이 대표 50.6%, 조 대표 12.6%, 김 지사 5.9%, 김 전 총리 5.1%로 격차가 더욱 벌어졌다. 50대에선 이 대표 41.1%, 조 대표 10.2%, 김 지사 8%, 김 전 총리 5.6%였다. 60대에선 이 대표 23.9%, 김 지사 10.4%, 조 대표 7.8%, 김 전 총리 6.4%순이었다. 70대 이상의 경우 이 대표 19.5%, 김 지사 10.8%, 김 전 총리 10.5%, 조 대표 6%로 나타났다. 이 대표는 전체 지역에서도 1위를 차지했다. 수도권 및 호남에서 격차를 벌렸고 영남에선 차이가 다소 좁아졌다. 서울에서 이 대표 32.9%, 조 대표 9.2%, 김 지사 8.2%, 김 전 총리 4.4%였다. 경기·인천에선 이 대표 43.8%, 김 지사 9.9%, 조 대표 7%, 김 전 총리 4.8%순이었다. 광주·전남·전북의 경우 이 대표 42.9%, 조 대표 9.2%, 김 전 총리 11.5%, 김 지사 6.8%였다. 대구·경북에선 이 대표 21%, 김 전 총리 11.6%, 조 대표 10.3%, 김 지사 8.8%로 나타났다. 부산·울산·경남은 이 대표 27.1%, 조 대표 9.9%, 김 전 총리 7.2%, 김 지사 5.6%였다. 대전·충청·세종에선 이 대표 32.3%, 조 대표 13.5%, 김 지사 10.9%, 김 전 총리 4.4%였다. 강원·제주에선 이 대표 36.2%, 조 대표 8.4%, 김 지사 7.8%, 김 전 총리 7.3%로 집계됐다. 지지 정당별로 살펴보면 민주당 지지층에선 이 대표 74.6%, 조 대표 5.7%, 김 지사 4.5%, 김 전 총리 1.7%로 이 대표가 압도적 지지를 받았다. 반면 국민의힘 지지층에선 김 지사 12.4%, 김 전 총리 9.5%, 이 대표 8.5%, 조 대표 3.4% 순이었다. 조국혁신당 지지층의 경우 이 대표 45.9%, 조 대표 38.5%, 김 지사 4.7%, 김 전 총리 2.2%였다. 김대은 미디어리서치 대표는 "이 대표는 '과반 의석 달성'과 함께 원내 1당을 지키며 대권주자 위상이 더욱 강화했다"며 "조 대표는 비례대표 12석을 얻으며 단숨에 경쟁력 있는 차기 대선후보 반열에 올랐다"고 분석했다. 이번 여론조사는 성별·연령대별·지역별 인구비례할당 후 무작위로 추출된 표본을 구조화된 설문지를 이용한 무선(100%) 자동응답조사(ARS) 방식으로 실시됐다. 응답률은 3.9%고 표본 오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p다. 통계보정은 2024년 1월 말 행정안전부 발표 주민등록 인구통계 기준 성, 연령, 지역별 셀가중값을 부여했다. 보다 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 여론조사결과 등록현황을 참고하면 된다. hong90@newspim.com 2024-04-18 06:00
안다쇼핑
Top으로 이동