전체기사 최신뉴스 GAM 라씨로
KYD 디데이

A주 상장사 70% 1분기 실적 '선방', 2분기 반등 기대

기사입력 : 2020년05월04일 17:17

최종수정 : 2020년05월04일 17:17

코로나19 여파에도 순익 실현 상장사 다수
2분기 경기부양·소비 확대로 실적 개선 기대

[서울=뉴스핌] 강소영 기자=4월 30일 중국 A주 상장사의 1분기 실적발표가 마무리됐다. 시장의 예상대로 업종별로 '희비'가 엇갈렸다. 식품·농업·의약 업종은 코로나19의 긍정적 영향으로 실적이 개선됐지만, 교통운수·관광·무역 등 섹터는 매출과 순익 감소가 뚜렷했다. 그러나, 전체 상장사 가운데 70% 이상이 순이익 실현에 성공해 전염병 사태에도 비교적 우수한 성과를 낸 것으로 나타났다.

1분기 실적 보고를 마친 상장사는 모두 3162개로 매출총액은 7조8000억위안으로 집계됐다. 지난해 같은 기간 보다 7.3%가 줄었다. 순이익 총규모는 7306억7800만위안으로 전년 동기 대비 18.65%가 감소했다.

매출과 순익 규모가 지난해 보다 줄었지만, 사상 초유의 전염병 사태에도 70.78%의 상장사가 순이익을 실현했다. 손실을 기록한 기업은 전체의 29.22%인 924개로 집계됐다.

특히 대형 우량주, 금융 부문 상장사가 코로나19 악재에도 비교적 '선방'했다.

상하이 거래소 상장 50개 대형 종목을 담은 상하이50(SSE50) 상장사의 매출총액은 2조8272억위안으로 지난해보다 6.91% 하락했다. 순이익은 4346억 600만 위안으로 지난해 대비 11.98% 감소했다. 상하이선전300(CSI300) 지수 편입 상장사의 매출 총액은 전년 대비 5.39% 줄어든 4조 9998억 위안으로 집계됐다. 순이익은 12.62% 하락한 6001억7400만 위안을 기록했다. 매출과 순이익 규모가 모두 줄었지만 전체 상장사 평균과 비교하면 하락폭이 크지 않았다.

코로나19의 여파에도 주요 대형 국유 상업은행은 막강한 수익력을 '과시'했다. 1분기 A주 상장사 순이익 규모 상위 5위를 공상 건설 농업 등 상업 은행이 차지했다.

업종별 실적 차이도 뚜렷했다. 시장의 예상대로 관광 서비스·교통 운수 등 업종은 실적이 큰 폭으로 악화됐다. 반면 재택 생활과 전염병 영향으로 수요가 늘어난 농식품, 의약 부분은 우수한 실적을 기록했다. 

1분기 가장 눈에 띄는 섹터는 의약 바이오 분야다. 328개 의약·바이오 상장사 가운데 전체의 82%인 270개 상장사가 순이익을 실현했고, 18%인 58개사는 손실을 기록했다. 107개 제약사 중 89개 기업, 65개 의료기기 업체 가운데 59개사, 68개 중의약 제약사 중 58개 기업이 순이익 실현에 성공했다. 다만, 의료 서비스 기업 실적은 상대적으로 좋지 않았다. 이 분야 기업 가운데 절반 정도가 손실을 기록했다. 

중국 증권사에 따르면, A주 의약 바이오 종목의 밸류에이션은 다소 높은 편이다. 그러나 이 부문의 경기가 호황이고, 외국의 코로나19 확산 사태가 여전히 심각한 상황이어서 2분기에도 실적 상승세를 지속할 것으로 기대된다. 또한, 중국 정부의 공공보건 강화와 의약 부문 투자가 확대되고 있어 의약 산업의 성장이 예상된다. 

한편, 중국 경제 성장을 견인해왔던 소비 분야 기업의 실적은 급감했다. 항공업, 관광업, 영화 문화산업, 자동차 제조업 등 상장사 대부분이 코로나19로 타격을 입었다.

그러나 코로나19 진정 국면에 접어들면서 중국 기업의 '가장 힘든 시기는 지나갔다'라는 기대감이 확산되고 있다. 21스지징지바오다오(21世紀經濟報道)는 경기 부양을 위한 중국 정부의 대대적인 지원 정책이 이어지고 있어, 2분기부터 상장사 실적 개선이 뚜렷해질 것으로 기대된다고 보도했다. 

jsy@newspim.com

[뉴스핌 베스트 기사]

사진
국힘 대선후보 김문수 56.53% 득표 [서울=뉴스핌] 국회사진취재단 = 국민의힘 대선후보로 선출된 김문수 후보가 3일 오후 경기 고양시 킨텍스에서 열린 국민의힘 제5차 전당대회에서 당직자들과 손을 들며 인사하고 있다. 2025.05.03 photo@newspim.com   2025-05-03 17:28
사진
李 파기환송심 서울고법 재판장은? [서울=뉴스핌] 이성화 기자 = 대법원 전원합의체가 이재명 더불어민주당 대선 후보의 공직선거법 위반 사건을 유죄 취지로 서울고법에 돌려보낸 지 하루 만에 이 후보의 파기환송심을 맡을 재판부와 첫 공판기일이 정해졌다. 서울고법은 2일 오후 이 후보의 공직선거법 위반 사건 파기환송심을 형사7부(재판장 이재권)에 배당했다. 또 이날 이 후보의 공직선거법 위반 사건과 관련해 소환장 및 기일통지 발송에 이어, 집행관 송달을 촉탁했다. 집행관 송달은 우편송달이 되지 않을 때 진행하는 특별송달이다.  서울고법의 선거사건 전담 재판부는 형사2부, 6부, 7부 3곳인데 이 후보의 기존 항소심 재판부인 형사6부는 배당 대상에서 제외됐고 6부의 대리 재판부인 형사7부에 배당됐다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 지난 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 이재권 재판장, '민주당 돈봉투' 등 사건 맡아 해당 재판부는 '민주당 돈봉투' 사건으로 기소된 이성만 전 의원과 송영길 소나무당 대표의 전 보좌관 박용수 씨 사건을 심리하고 있다. 이밖에 폐수 불법 배출 혐의를 받는 HD현대오일뱅크 사건, 김학의 전 법무부 차관 사건 관련 허위 면담보고서 작성 혐의를 받는 이규원 조국혁신당 전략위원장(전 부부장 검사) 사건도 맡고 있다. 해당 재판부는 이재권(사법연수원 23기) 부장판사와 박주영(33기)·송미경(35기) 고법판사로 구성됐다. 재판장은 이 부장판사가, 주심은 송 고법판사가 맡는다. 이 부장판사는 제주 서귀포 출신으로 제주제일고등학교와 서울대학교 법대를 졸업했다. 1997년 서울중앙지법 판사로 임관한 뒤 서울행정법원 판사, 제주지법 부장판사, 수원고법 부장판사 등을 거쳐 지난해 2월부터 서울고법 부장판사로 근무하고 있다. 특히 이 부장판사는 2005년 법원행정처 사법정책연구심의관, 2006년 법원행정처 사법정책실 판사, 2021~2024년 사법정책연구원 수석연구위원 등을 역임했다. 이용훈·양승태 전 대법원장 재임 당시인 2010년~2012년에는 대법원장 비서실 판사로도 근무했다. 박 고법판사는 서울과학고등학교와 서울대 산업공학과를 졸업했다. 2004년 서울중앙지법 판사를 시작으로 서울서부지법 판사, 수원지법 판사, 부산지법 부장판사, 의정부지법 부장판사를 역임했고 올해 2월 서울고법에 부임했다. 송 고법판사는 부산서여자고등학교와 이화여대 법학과를 졸업한 뒤 같은 대학원 법학과 석사과정을 거쳐 2006년 서울중앙지법에서 판사 생활을 시작했다. 서울남부지법 판사, 부산지법 판사, 인천지법 판사 등을 거쳐 2022년 2월부터 서울고법에서 근무하고 있다. 김명수 대법원장 시절인 2019년~2022년에는 대법원 재판연구관을 지냈다. [서울=뉴스핌] 김학선 기자 = 이재명 더불어민주당 대선 후보가 1일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국노총과의 정책협약식에 참석하고 있다. 이날 대법원은 이재명 대선 후보의 공직선거법 위반 사건에 대해 무죄를 선고한 2심 판결을 파기 환송했다. 2025.05.01 yooksa@newspim.com ◆ 첫 파기환송심 15일...李 불복 뒤 재상고 가능성 커 파기환송심 첫 공판기일은 오는 15일 오후 2시로 지정됐다. 이날 사건이 배당된 지 약 한 시간 만에 재판부가 기일을 지정하면서 이 후보 사건은 신속하게 진행될 것으로 보인다. 하지만 파기환송심 선고 결과가 나오더라도 이 후보가 이에 불복해 대법원에 재상고할 것으로 보여 오는 6월 3일 대선 전 최종 판결이 나오기는 어렵다는 관측이 우세하다.   대법 전합은 전날 이 후보의 공직선거법 위반 혐의 사건 상고심 선고기일을 열고 이 후보에게 무죄를 선고한 원심 판결을 파기환송했다. 재판부는 이 후보가 대장동 개발사업의 핵심 실무자였던 고(故) 김문기 전 성남도시개발공사 개발1처장과 골프를 쳤다는 의혹과 관련해 '사진이 조작됐다'는 취지로 한 발언, 백현동 개발사업 특혜 의혹과 관련해 국토부의 압박 내지는 협박이 있었다고 한 발언이 선거인의 정확한 판단을 그르칠 정도에 해당해 허위사실공표라고 판단했다. 재판부는 "김씨를 하위직이라서 몰랐다는 발언과 함께 골프 발언을 듣는 일반 선거인으로서는 출장은 같이 갔지만 함께 간 해외줄장 기간에 골프를 치지는 않았다는 의미로 자연스럽게 받아들이게 된다"며 "그런데 피고인은 김씨 등과 함께 간 출장 기간에 골프를 친 것이 사실이므로 이 발언은교유행위에 관한 허위사실 공표에 해당한다"고 판시했다. 또 "백현동 개발 특혜 의혹과 관련해 '국토부가 이 사건 의무조항을 들어 용도지역 변경을 압박했다'는 취지의 발언과 '국토부가 이 사건 의무조항에 따르지 않으면 직무유기를 문제 삼겠다고 협박했다'는 취지의 발언은 사실의 공표이지 단순히 과장된 표현이거나 추상적인 의견 표명에 그치는 것이 아니다"라고 지적했다. 대법원 판결은 기속력이 있기 때문에 파기환송심은 이를 뒤집을 만한 중대한 증거가 새롭게 제시되지 않는 이상 대법원 판결 취지에 따라 이 후보에 대한 추가 양형 심리를 거쳐 유죄를 선고하게 된다. 이 후보의 공소사실을 유죄로 판단한 1심은 의원직 상실형인 징역 1년에 집행유예 2년을 선고한 바 있다.  shl22@newspim.com 2025-05-02 18:55
안다쇼핑
Top으로 이동